Catégorie

Non classé

Les droits numériques sont des droits humains, même pendant les élections

Par | Plaidoyer, Droits numériques, Non classé

Par Babatunde Okunoye

Dans le contexte des défis socio-économiques de l'Afrique, les élections sont un processus à fort enjeu dans lequel des atrocités odieuses ont été commises. La liste comprend les meurtres de masse, les enlèvements, les viols, les incendies criminels et les assassinats. Au début de l'ère numérique, alors que des événements tels que les soulèvements du Printemps arabe ont mis en évidence le pouvoir des médias numériques, la libre circulation de l'information pendant les élections a également été attaquée.

En Afrique, les coupures d’Internet ou même des pannes de courant sur les réseaux sociaux ont principalement eu lieu à la suite d’élections ou d’autres événements politiques. Et nous n'avons pas besoin de chercher loin derrière pour savoir comment, car en 2019, nous avons déjà eu des fermetures d'Internet ou des médias sociaux en RD Congo, au Tchad, au Soudan, au Gabon et au Zimbabwe - toutes motivées par des considérations politiques.

Au Nigeria, on dit "il n'y a pas de fumée sans feu". Il y a quelques semaines, le Nigerian Guardian, peut-être la source d'informations la plus influente au Nigeria porté un rapport citant les craintes d'une fermeture d'Internet dans le pays mise en œuvre par le gouvernement, les activistes de la société civile étaient clairement préoccupés. Notre soulagement était donc palpable lorsque le gouvernement s’est ensuite rendu à nier une telle des plans. Nous espérons qu'ils tiennent parole, contrairement aux autorités zimbabwéennes qui l'avaient fait après des assurances similaires. (Voir les conseils ici pour rester en ligne en cas de restriction Internet) 

Alors que le Nigéria choisit son président et d'autres dirigeants nationaux à partir de samedi prochain, nous exhortons les autorités à rappeler que les élections sont au service du développement national. Ils servent de véhicule pour inaugurer de nouveaux dirigeants et moteurs de développement pour un pays. Leur venue ne doit jamais être annoncée par le sombre épisode d’une perturbation d’Internet.

Les arrêts Internet sont des violations des droits humains. Ils ne servent pas l'objectif pour lequel ils ont été mis en œuvre - généralement pour éviter la propagation de la violence ou d'autres problèmes. Au contraire, la panne d’information qu’elle occasionne peut être mortelle dans de nombreuses situations humanitaires telles que les urgences. Alors que nous allons tous voter pour commencer samedi, nous exhortons nos dirigeants à voter également pour maintenir Internet.

 

Babatunde Okunoye dirige les recherches de Paradigm Initiative. 

 

  

 

Nouvel An, nouvelles perturbations Internet

Par | Non classé
Par Bulanda Nkhowani
À l’aube du Nouvel An, qui contient la promesse de nouvelles choses à venir, une nouvelle vague sans précédent de pannes d’internet et de perturbations a frappé l’Afrique. Le 21 décembre 2018, le gouvernement soudanais a ordonné un accès restreint aux sites de médias sociaux afin d'empêcher la libre circulation de l'information et de la communication. de nombreuses années.

Ce n’était pas la première fois que les Soudanais étaient confrontés à une perturbation d’Internet lors d’une manifestation, et l’impact de cette fermeture particulière a mis à mal l’arrivée d’une nouvelle année.

Le 30 décembre 2018, la République démocratique du Congo a été confrontée à un autre ordre gouvernemental d'arrêt de l'internet et à des perturbations des services de téléphonie mobile et fixe, des heures avant que le pays ne puisse se rendre aux urnes. L'arrêt a progressé dans une panne totale qui a duré plusieurs jours.

À peine une semaine plus tard, les services Internet au Gabon ont été suspendus le 7 janvier 2019 lors d'une tentative de coup d'État.

Au 14 janvier, alors que les manifestants protestaient contre la hausse des prix du carburant et des denrées alimentaires, les Zimbabwéens se sont rendus compte qu’un Internet étranglé touchait principalement les sites de médias sociaux, ce qui a conduit à une panne totale de courant au tout début du 15 janvier.

L'aspect unique de cet incident était la transparence des fournisseurs de services Internet (FSI) pour informer les clients des interruptions de service.

Econet Wireless, un des principaux fournisseurs d’accès à Internet, a confirmé l’arrêt dans un communiqué et diffusé des SMS, notifiant aux clients un mandat émis par le gouvernement, en vertu de l’article 6 de la loi sur l'interception des communications, demandant aux fournisseurs de services Internet de suspendre tous les services Internet.

Une directive à laquelle ils seraient tenus parce que cela était censé être conforme à la loi et que le non-respect entraînerait une amende ou une peine de prison de trois ans pour la direction locale.

Bien que de nombreuses factions aient contesté la légalité du mandat écrit parce que la loi concerne l'interception de services de communication et non le blocage complet de la connectivité Internet.

L'année dernière, Initiative Paradigm suivi au moins huit pays d’Afrique ayant connu des perturbations d’Internet ordonnées par le gouvernement.

Jusqu'ici, janvier 2019, trois restrictions d'accès à Internet ont été observées en République démocratique du Congo, au Gabon et au Zimbabwe, avec un cas oublié au Tchad, où des perturbations prolongées d'Internet sont en vigueur depuis mars 2018.

Par conséquent, la question qui se pose est de savoir pourquoi nous rencontrons autant de cas de perturbations Internet.

Un aspect important à prendre en compte est la volonté des gouvernements de contrôler l'accès du public à l'information et à la communication à l'intérieur d'un pays et vers le monde extérieur.

Une tendance commune à noter est que la plupart, sinon tous les cas documentés de blocages d’Internet se sont produits pendant des périodes de troubles sociaux et civils.

Par exemple, en République démocratique du Congo, le gouvernement a confirmé qu’il appliquait des restrictions concernant l’utilisation d’Internet et des SMS pour empêcher la désinformation par la diffusion de faux résultats électoraux, ce qui pourrait conduire au chaos et à des manifestations.

Dans d'autres pays, les perturbations des médias sociaux ont été utilisées pour limiter la capacité des personnes à diffuser les violations des droits de l'homme dans le monde extérieur.

En raison de sa nature transfrontalière, Internet et les médias sociaux ont permis aux citoyens de devenir des chiens de garde nationaux avec la capacité de diffuser des programmes à un public plus large en un clic.

D'autre part, les membres de la presse qui dépendent largement d'Internet ont une capacité limitée à collecter des informations et à contacter des sources, sans parler de leurs reportages.

Tous les exemples mentionnés ci-dessus mettent en évidence des violations directes de la liberté d'expression individuelle et du droit d'accès aux informations en ligne, comme le prévoient la résolution des Nations unies sur «La promotion, la protection et la jouissance des droits humains sur Internet» et la résolution de la Commission africaine sur le «droit à liberté d'expression et d'information sur Internet en Afrique '.

Les atteintes flagrantes aux droits des personnes à accéder aux informations et à s'exprimer librement en ligne, en particulier en période de crise, montrent clairement la crainte du gouvernement face au rôle d'Internet et des médias sociaux sur la capacité des personnes à se mobiliser pour le changement.

Outre les impacts sociaux et politiques, les perturbations d'internet et des réseaux entraînent des pertes économiques importantes.

Un rapport de la Brookings Institution estime une perte globale de plus de 2,4 milliards USD entre juin 2015 et juin 2016. La CIPESA estime que les pertes pourraient atteindre 237 millions USD en Afrique depuis 2015.

Si la vague actuelle d'arrêts si tôt dans l'année a de quoi faire passer, nous pouvons nous attendre à beaucoup plus de perturbations Internet au fil de l'année.

Cela représente une opportunité pour une approche multipartite coordonnée visant à lutter contre les pannes de courant sur Internet et à renforcer les efforts existants en matière de défense des droits numériques, ce qui entraînera des changements politiques et législatifs concrets.

Paradigm Initiative condamne la fermeture d'Internet au Zimbabwe

Par | Non classé

En tant qu'organisation défendant le respect des droits numériques, Paradigm Initiative condamne fermement la perturbation du réseau et la fermeture d'Internet au Zimbabwe, qui a débuté le lundi 14 janvier 2019, en réponse à la marche prévue contre la hausse des prix du carburant. Mardi, les rapports ont confirmé que certains sites Web et plates-formes de médias sociaux; WhatsApp, Facebook et Twitter, entre autres, ont été bloqués. Les rapports confirment également qu'un arrêt total d'Internet est en vigueur et devrait durer trois jours.

Les fermetures d’Internet constituent une menace directe pour la liberté d’expression des citoyens, leur droit à l’information et à la liberté d’association, mais aussi leur capacité à communiquer et à accéder aux services d’urgence en période de détresse.

En outre, les interruptions d'internet freinent la capacité des personnes à mener des activités commerciales, ce qui aura des effets néfastes sur une économie déjà en difficulté. Un calculateur de coûts développé par Netblocks estime que le blocage de Twitter et de WhatsApp coûte à lui seul 571 262 USD (184, 149, 122 ZUS) par jour et pourrait entraîner une perte globale de 17 227 262 USD en trois jours. Ceci est plutôt regrettable après la déclaration de SE Emmerson Mnangagwa selon laquelle «le Zimbabwe est ouvert aux affaires». Internet est un catalyseur du développement qui doit être mis à profit pour le développement économique.

Selon Kuda Hove, responsable des programmes de politique juridique et informatique au Zimbabwe, la fermeture de la base de données affecte la capacité de la population à répondre aux besoins de base et à y répondre, car elle dépend des services de banque mobile et en ligne. «Au-delà de la limitation de la liberté d'expression et de l'accès à l'information, la fermeture a des conséquences sur des services dépendant d'Internet, tels que la banque en ligne et le paiement en ligne, car nous manquons de liquidités», a-t-il déclaré.

Paradigm Initiative se joint à d'autres organisations de la société civile pour exhorter le gouvernement du Zimbabwe à respecter la liberté d'expression et l'accès à l'information de chaque individu en rétablissant le service.

À la lumière des récentes pannes d'Internet survenues ce mois-ci dans la région, nous exhortons également les autres gouvernements africains à s'abstenir de perpétuer cette tendance malheureuse à la répression de la liberté d'expression des citoyens, en particulier en période de troubles civils. Les gouvernements sont chargés de préserver le bien-être des citoyens et, en tant que tels, doivent s'engager à promouvoir la paix, la sécurité, le dialogue et la participation des citoyens dans le but de développer notre grand continent.

Pour plus d'informations sur cette déclaration, veuillez contacter: Bulanda T. Nkhowani

Soudan, Congo, RDC et Gabon: les violations des droits numériques ne sont pas en congé

Par | Non classé

Par Babatunde Okunoye et Adeboye Adegoke

La saison de Noël 2018 a été l'une des plus intéressantes de ces dernières années. Plusieurs événements amusants ont contribué à faire de Noël une période d'amusement et de légèreté. L’un est que beaucoup de personnes dans le monde ont été informées pour la première fois que, chaque veille de Noël, le Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord (NORAD) suit le vol du père Noël comme il offre des cadeaux aux enfants du monde entier. L'humour d'un commandement militaire de haut niveau Une superpuissance surveillant le vol du Père Noël dans le monde entier n'a fait que rendre Noël plus agréable. Deuxièmement, la saison de Noël 2018 a également coïncidé avec des compétitions alléchantes dans la Premier League du football anglais. Par exemple, les supporters de Manchester United étaient particulièrement désireux de suivre les progrès continus du club dans le match contre Huddersfield. Le match s'est terminé 3 - 1 en faveur de Manchester United.       

Ainsi, alors que le monde jouissait des festivités de Noël, de sérieux développements se préparaient dans le domaine des droits numériques. Au Soudan et en République démocratique du Congo (RDC), le gouvernement a mis en œuvre des perturbations de l’Internet dans des contextes qui avaient des connotations politiques claires. Au Soudan, suite à la hausse des prix des produits alimentaires et aux pénuries de carburant, manifestations à Khartoum et à travers le pays, incitant le gouvernement à réduire les services Internet. En République Démocratique du Congo, Les services Internet ont été perturbés après les élections du 30 décembre 2018. Et le 7 janvier, le gouvernement gabonais a arrêté Internet. au milieu des rapports d'un coup dans le pays d'Afrique centrale. Le contexte entourant la fermeture du Gabon est très intéressant: la famille Bongo considère le Gabon comme un clan privé. Pays riche en pétrole, le Gabon est le deuxième pays exportateur de pétrole brut par habitant d'Afrique. Le père du président renversé, Omar Bongo avait a gouverné le pays pendant 42 ans et son fils, Ali Bongo, était au pouvoir depuis la disparition du père en 2009, et il n’est donc pas difficile de comprendre pourquoi ce gouvernement s’arrêterait face à une menace à son règne.  

Plus tôt en 2018, il y avait eu Interruptions de l'Internet en Éthiopie, au Mali, en Sierra Leone, au Cameroun, en République démocratique du Congo et au Tchad, outre d'autres violations des droits numériques, telles que les révélations de violations de données profondes révélées l'année, telles que l'arrestation de blogueurs. À titre d’exemple, le blogueur nigérian Daniel Elombah, qui publie le site elombah.com, a été arrêté le 1er janvier 2018, à son domicile, le 4 janvier, à son domicile, sur l'allégation de cybercriminalité pour avoir publié un article considéré comme une critique sévère du chef de la police nigériane sur son blog. L'année 2018 s'est classée parmi les années les plus difficiles pour les militants des droits numériques, et partout dans le monde, nous semblions être à la hauteur. À partir d'interventions telles que des litiges stratégiques, plaidoyer, recherche et des communications, l’impact des organisations de défense des droits numériques s’est fait sentir dans le monde entier. Alors, à l'approche des vacances, tous nos collègues attendaient avec impatience des moments de repos et de détente avec leurs proches.

Ainsi, le moment choisi pour les incidents au Soudan, au Congo et au Gabon a amené certaines leçons à prendre en compte par la communauté des droits numériques. Les incidents démontrent que nous réalisons un travail important ayant des conséquences pour l’avenir des peuples et des nations. Les incidents montrent également que, malgré les efforts considérables déployés par la communauté, il reste encore beaucoup à faire pour garantir les droits numériques, en particulier dans les régions et les pays où l'empreinte de la société civile est faible. L'un des enseignements tirés en particulier des incidents survenus au Soudan et au Congo est que le problème posé par la taille des pays impliqués et l'absence de contacts pouvant être immédiatement contactés pour obtenir des informations. À l'aube d'une nouvelle année, il est maintenant clair que les violations des droits numériques peuvent survenir à tout moment avec un préavis très court et avec des conséquences réelles pour les nations. Cependant, en tant que militants de la société civile, nous devons également démontrer notre capacité à relever tous les défis liés aux droits numériques, même lorsque cela empiète parfois sur ce qui est censé être un jour férié.

 

Okunoye et Adegoke travaillent respectivement chez Paradigm Initiative en tant qu'agent de recherche et gestionnaire de programme sur les droits numériques. 

Paradigm Initiative appelle NIMC à suspendre ses activités d'application de la loi NIN

Par | Non classé

Le groupe de défense des droits numériques, Paradigm Initiative, a appelé à la suspension immédiate de l'application du numéro d'identification national (NIN), comme annoncé par la Commission de gestion de l'identité nationale.

Le NIMC a annoncé mardi le début de l'application intégrale du NIN par les ministères, départements et agences et autres organismes exigeant la vérification de l'identité d'une personne dans le pays, tels que des services de sécurité, des banques et d'autres institutions financières. La commission a également annoncé qu'elle habiliterait d'autres agences gouvernementales et sociétés privées à collecter des données sur les citoyens en son nom, une situation troublante pour Paradigm Initiative.

Selon Tope Ogundipe, directeur des programmes de Paradigm Initiative, «nous avons toujours été préoccupés par la capacité de la Commission à assurer la protection des données en sa possession, dans un pays qui n'a pas encore mis en place de loi sur la protection des données. L'application intégrale de NIN à ce stade pourrait entraîner le déni de services essentiels pour des millions de citoyens qui ne sont pas à l'aise pour partager leurs données avec la commission ou ses agents pour de bonnes raisons. "

«Bien que l'harmonisation des enregistrements et des données puisse constituer un pas dans la bonne direction pour améliorer la responsabilisation et la documentation statistique au Nigéria, nous estimons que l'ensemble du processus est prématuré pour le moment. Il faut une loi forte sur la protection des données avant de contraindre les citoyens à confier leurs données à NIMC ou à d'autres agences gouvernementales ", a ajouté M. Ogundipe.

Le directeur exécutif de Paradigm Initiative, Gbenga Sesan, a déclaré: «La protection des données est une nécessité fondamentale dans toutes les sociétés. Il incombe à l'État et aux individus de respecter la vie privée des citoyens. L'article 37 de la Constitution nigériane le garantit sans équivoque. Il est impossible que le droit à la vie privée des personnes soit véritablement respecté à l'ère numérique sans les lois, politiques et mécanismes de protection des données. ”

La Commission de gestion de l'identité nationale est chargée de créer, de posséder, d'exploiter, de gérer et de gérer la base de données sur l'identité nationale au Nigéria. La Commission devrait prendre très au sérieux la protection des données; notamment en s'assurant qu'avant l'exécution d'un tel exercice d'harmonisation de la base de données à l'échelle nationale, il existe une législation complète et exhaustive en matière de protection des données.

Paradigm Initiative exhorte le NIMC à cesser toutes activités relatives à l'enregistrement obligatoire et à l'utilisation du numéro d'identification national (NIN) en attente lorsque le pays adopte une loi sur la protection des données. Nous suivons le processus législatif du projet de loi sur les droits et la liberté numériques (HB 490), qui contient des dispositions exhaustives et reconnues sur le plan international pour la protection des données. législation pour guider ses activités.

Encore une fois, le gouvernement ferme Internet en RD Congo

Par | Non classé


Les habitants de la République démocratique du Congo (RD Congo) sont à nouveau victimes d'abus sur Internet et de fermeture de la messagerie depuis le lundi 31 décembre 2018. Le groupe de défense des droits numériques, Paradigm Initiative, a condamné cette action et a appelé le gouvernement congolais à renoncer à empiéter sur le droits numériques de ses citoyens. Ceci est contenu dans une déclaration signée par la responsable des communications de l'organisation, Sodiq Alabi.

Les fournisseurs de services Internet du pays ont informé les clients des services de télécommunication dans le pays par le message suivant: «Cher client, à la demande du gouvernement, nos services Internet sont suspendus pour une durée indéterminée.» Les communications par SMS ont également été interrompues. .  

Selon le gouvernement, les communications et Internet ont été coupés pour empêcher la propagation de résultats fictifs et préserver la sécurité nationale à la suite des élections présidentielle et législative dans le pays.

Pour les candidats de l'opposition et les dirigeants de la société civile, cette nouvelle fermeture d'Internet par le gouvernement est inacceptable et contribue à à l'affaiblissement du processus électoral. Pour le porte-parole du candidat à l'élection présidentielle congolaise, Martin Fayulu, «la coupure d'Internet prouve que tout est mis en place pour torpiller le processus». Cette fermeture d'Internet s'ajoute aux autres interruptions enregistrées dans le pays depuis près de trois ans.

En effet, le 22 février 2018, le gouvernement congolais a annoncé dans une déclaration que les services Internet seraient coupés pendant trois jours dans tout le pays. Cette action visait à étouffer un appel à la protestation de groupes militants.

Le 21 janvier 2018, lorsque les dirigeants de l'église catholique ont appelé à des manifestations pacifiques contre le régime du président Joseph Kabila, âgé de 17 ans, un nouvel arrêt d'Internet a eu lieu, pour une durée d'environ 48 heures.

Le 30 décembre 2017, une lettre du ministre des Postes, des Télécommunications et de l'Information, adressée au directeur général d'AFRICELL Congo, lui demandait de suspendre totalement les fournitures Internet dans le pays et les communications par SMS. Ces trois jours d'arrêt d'Internet visaient toujours à étouffer les manifestations de l'opposition.

La RD Congo compte plus de 83 millions d'habitants avec un taux de pénétration d'Internet d'environ 15% et se présente comme un pays où les droits numériques sont sérieusement menacés. Les pertes financières associées aux coupures multiples sur Internet sont estimées à plusieurs millions de dollars par jour.

Compte tenu de tout ce qui précède, Paradigm Initiative condamne fermement cette fermeture Internet orchestrée par le gouvernement, susceptible de discréditer le processus électoral, et rappelle que les coupures Internet sont une violation flagrante des droits et libertés d'expression numériques garantis par les textes de loi et les normes internationales.

Paradigm Initiative appelle le gouvernement de la RDC à respecter ses obligations internationales en matière de gouvernance de l'Internet et de respect des droits de l'homme, et à rétablir Internet et tous les services de communication le plus rapidement possible dans toutes les régions du pays.

Des militants arrêtés au Nigeria suite à des publications sur Facebook et à une manifestation

Par | Non classé

Paradigm Initiative est profondément préoccupé par l'arrestation et la détention du militant Deji Adeyanju et de deux autres Nigérians par la police nigériane. Selon une déclaration du responsable de la communication du groupe pour les droits numériques et l'inclusion, Sodiq Alabi.

M. Adeyanju aurait été arrêté aux côtés de deux autres activistes, à savoir Daniel Abobama et Boma Williams, mercredi matin, alors qu'il dirigeait une manifestation contre les préjugés de la police avant les élections générales de 2019.

Nous sommes d'avis que les principes de la démocratie confèrent à chaque citoyen le droit à la liberté d'expression, à la liberté de réunion pacifique et à la liberté de manifestation. Par conséquent, M. Adeyanju a bien droit à son opinion sur le parti pris de la police à l'égard du président en exercice et a en fait le droit de mener une manifestation pacifique à cet égard.

Nous sommes conscients que le porte-parole de la police, Jimoh Moshood, a cité les publications de M. Adeyanju sur Facebook et le contenu des pancartes de protestation du trio comme étant le motif de leur arrestation, la police ayant jugé ce contenu «pénalement diffamatoire et susceptible d'incitation à la paix publique. ”Cependant, nous ne sommes pas d'accord avec cette position. Les opinions controversées ou divergentes ne sont pas automatiquement qualifiées de discours de haine ou de diffamation - et la liberté de parole et de manifestation est le droit de chaque citoyen d'un État démocratique.

Paradigm Initiative demande donc à la police nigériane de retirer ses accusations contre les militants et de faire en sorte que leur libération soit considérée comme un discours critique et des manifestations ne constituant pas un crime dans un pays démocratique comme le Nigeria. Au lieu d'arrêter et de persécuter les critiques, il est conseillé à la police du Nigéria de contrer les critiques avec ses propres faits et arguments plutôt que de recourir à la force et à des abus de pouvoir.

Le Nigeria prié instamment de donner la priorité à la signature du projet de loi sur les droits numériques  

Par | Non classé

Abuja, Nigéria

Le groupe pour les droits numériques et l'inclusion, Paradigm Initiative, s'est dit préoccupé par le retard dans la transmission du projet de loi sur les droits et la liberté numériques (HB490) au président Muhammadu Buhari pour son assentiment, appelant les instances législatives et exécutives à veiller à ce que le projet de loi soit signé avant 2019. élections. Selon une déclaration signée par le responsable des communications de l'organisation, Sodiq Alabi.

Le projet de loi historique a été initialement adopté par le Sénat en mars 2018, après celui de la Chambre des représentants en décembre 2017. Après huit mois de retard, l'Assemblée nationale a retravaillé l'article 4 du projet de loi après que la Direction des affaires juridiques eut soulevé une préoccupation. Services de l'Assemblée nationale. La nouvelle version du projet de loi a été adoptée par le Sénat mardi dernier, le 27 novembre.

Adeboye Adegoke, responsable du programme Droits numériques pour Paradigm Initiative, a évoqué le retard avec lequel le projet de loi avait été transmis au président. «Depuis le premier passage du projet de loi, nous suivons de près la transmission de l’Assemblée nationale. Nous avons envoyé une demande d'accès à l'information sans réponse et nous nous sommes demandés depuis pourquoi il faut tant de temps pour transmettre le projet de loi au président pour qu'il donne son assentiment. Maintenant que le Sénat a retravaillé et adopté le projet de loi, nous espérons que le projet de loi sera immédiatement transmis au président. »

Le directeur exécutif de Paradigm Initiative 'Gbenga Sesan a toutefois apporté une aide précieuse lors de son intervention sur la question: «Nous sommes en communication constante avec les principaux acteurs de l'Assemblée nationale et on nous a assuré que le projet de loi serait prochainement transmis au président Buhari pour approbation. ”

«Compte tenu de la récente vague de refus du président de se prononcer sur un certain nombre de projets de loi envoyés par l'Assemblée nationale, il est entendu que l'Assemblée nationale déploie des efforts supplémentaires pour faire en sorte que le projet de loi sur les droits et la liberté numériques ne soit pas refusé pour des raisons techniques. Un membre du Sénat aurait récemment déclaré que le président Buhari avait refusé de donner son aval à 15 projets de loi en un jour. Nous ne voulons pas que le projet de loi sur les droits et la liberté numériques subisse un tel sort », a déclaré Sesan.

Adeboye a ajouté qu'il était sur le point de placer le Nigéria sur la carte mondiale en tant que pays respectueux de ses droits. "Cette semaine, le gouvernement allemand, qui préside actuellement la Freedom Online Coalition, a accueilli le 7ème conférence annuelle Freedom Online, un événement multipartite avec les gouvernements, la société civile, le secteur privé et d’autres acteurs - pour partager des informations pertinentes, élaborer des stratégies communes et associer leurs efforts en vue de la réalisation de leur objectif commun d’Internet fondé sur les droits de l’homme. Nous souhaitons également que le Nigéria se mêle de ces questions importantes et cela peut être fait en veillant à ce que le projet de loi sur les droits et la liberté numériques devienne une loi et une législation de référence pour d'autres pays du monde. "

 

Pour plus d'informations sur cette déclaration, veuillez envoyer un courrier à media@paradigmhq.org.

 

Déclaration de l'initiative Paradigm sur les violations des droits numériques au Burundi

Par | Non classé

En 2015, à l'heure des défis rencontrés lors des élections au Burundi, les réseaux sociaux avaient été fermés pour une période de 10 jours. Les utilisateurs ont contourné cette censure numérique par des solutions VPN aux conséquences lourdes.

En 2018, le président du Sénat a déclaré lors d'une réunion publique que les fonctionnaires du pays étaient trop liés à leurs smartphones. Le président du Sénat a proposé au gouvernement de taxer chaque message WhatsApp à 500F CFA (1 USD). À la suite de cette déclaration, un média audio anonyme a circulé sur les médias sociaux du pays pour informer les citoyens que la déclaration du président du Sénat visait simplement à motiver les fonctionnaires dans leur travail. Cela n'a rien fait pour rassurer les citoyens.

Le 12 octobre 2018, lors de la journée portes ouvertes organisée par l'Agence de réglementation des communications, le directeur général a annoncé que des projets majeurs étaient en préparation pour l'ARCT: «La mise en place de la nouvelle loi sur les communications électroniques, la mise en œuvre du projet de mise en place du réseau unique, la mise en œuvre de la stratégie large bande au Burundi, la gestion des déchets d'équipements électroniques et électriques, la création d'un CIRT (Cyber ​​Incident Équipe de réponse). “

Dans cette optique, et selon les dirigeants de la société civile du pays, un projet de loi pourrait également être préparé pour taxer les médias sociaux dans un contexte où aucun acteur ne pourrait s'opposer.

Dans ce contexte, Paradigm Initiative appelle le gouvernement burundais à mener des réformes dans le strict respect de ses engagements politiques tout en respectant les droits de l'homme en ligne. Paradigm Initiative invite également les autorités du pays à abandonner tous les projets de taxation sur les réseaux sociaux et à éviter toute violation des droits et libertés numériques des citoyens burundais.

Les gouvernements africains utilisent des lois pour étouffer la liberté d'internet - Rapport

Par | Non classé

De nombreux gouvernements africains ont mis en place des lois et des politiques qui mettent en œuvre les violations de la vie privée, les atteintes à la liberté d'expression, les restrictions d'accès et nuisent aux autres droits numériques. le rapport sur les droits numériques en Afrique 2018 a révélé. Le rapport préparé par Paradigm Initiative a été lancé lors du Forum sur la gouvernance de l’Internet à Paris le mardi 13 novembre. 

Télécharger le rapport (en anglais ou en français)

Le rapport intitulé «Législations restrictives: comment les gouvernements africains appliquent des lois restrictives» constitue la troisième édition du rapport sur les droits numériques en Afrique.

Selon Gbenga Sesan, directeur exécutif de Paradigm Initiative, «les éditions de 2016 et 2017 portaient sur les arrêts d’Internet et la lutte des citoyens contre les violations des droits numériques. L'édition 2018 se concentre sur la manière dont les gouvernements africains ont abandonné les tactiques d'arrestations brutales, les bouleversements d'applications Internet et de médias sociaux et l'emprisonnement pour adopter des approches plus raffinées, subtiles et apparemment «légales» - ou celles qui sont supposées respecter «l'état de droit '' - pour étouffer les droits numériques en Afrique. ”

En République démocratique du Congo, en Égypte, au Maroc, en Tanzanie et ailleurs, les gouvernements ont commencé à adopter des lois et des politiques qui renforcent les violations de la vie privée, la violation de la liberté d'expression, les restrictions d'accès et nuisent aux autres droits numériques.

Selon Tope Ogundipe, directeur des programmes de Paradigm Initiative, «notre rapport sur les droits numériques en Afrique 2018 examine cette tendance en Afrique et examine la voie à suivre pour la société civile alors que nous poursuivons la lutte pour les droits et les libertés numériques sur le Web. continent".

Télécharger le rapport (en anglais ou en français)

Ce rapport met en évidence 8 pays d'Afrique du Nord, de l'Est, de l'Ouest et du Centre où des développements critiques dans l'espace juridique ou politique ont comploté pour porter atteinte aux droits numériques. Ces pays sont l'Egypte, le Maroc, le Nigeria et le Bénin. Les autres sont l'Ouganda, la Tanzanie, le Cameroun et la République démocratique du Congo. Le rapport de 48 pages est publié en anglais et en français et peut être téléchargé gratuitement sur le site Web de Paradigm Initiative.

Le rapport déplore également le rôle que certaines actions de la Chine, des Etats-Unis et de la Russie ont eu un impact sur les droits des autres droits dans les pays africains.

Selon le rapport, «le retrait inattendu des États-Unis du Conseil des droits de l'homme des Nations unies est un autre symptôme criant de la situation étrange dans laquelle nous vivons… Au-delà du Conseil des droits de l'homme des Nations unies, les États-Unis ont perdu une partie de leur autorité morale en tant qu’arbitre et défenseur des droits de l’homme mondiaux résultant d’événements se déroulant à l’intérieur de ses frontières. Ces développements ont enhardi les acteurs étatiques, jusqu'alors répressifs mais hésitants, à se livrer à des actes qui tentent de restreindre les droits de l'homme de manière effrénée, en ligne et hors ligne. ”

«L’influence croissante de la Chine et de la Russie dans les affaires mondiales est en train de changer radicalement la perception des seuils de ce qui est acceptable ou non dans les normes des droits de l’homme. Plus encore, il semblerait que de nombreux pays africains aient commencé à emprunter des feuilles des livres de lecture répressifs de gouvernements étrangers pour avoir violé les droits numériques », poursuit le rapport.

Télécharger le rapport (en anglais ou en français)

Le rapport déplore également le lent passage des loispossibilité de défendre les droits numériques, notant qu '«il est intéressant de noter que, alors que les États de tout le continent se précipitent vers l'adoption d'une législation violant les droits numériques, ils ont simultanément refusé de mettre en œuvre les appels en faveur de l'adoption de lois protégeant les droits numériques ou retardés dans l’adoption de ces lois et politiques. Par exemple, seuls 23 pays ont une législation sur la protection des données en vigueur sur le continent, alors que la protection des données est devenue un fondement essentiel de la vie à l'ère numérique et du bon fonctionnement de l'économie numérique. "

 

fr_FRFrench
en_USEnglish fr_FRFrench