Catégorie

#PINternetFreedom

Un expert condamne l'abus de la loi sur la cybercriminalité pour harceler les citoyens

Par | #PINternetFreedom, Plaidoyer

 

Un expert des droits numériques, Tope Ogundipe a condamné l'abus de la loi sur la cybercriminalité (prévention, etc.) du Nigeria pour harceler les journalistes et autres citoyens. Elle a pris la parole à l'Atelier sur les méthodes de recherche pour la politique et le plaidoyer sur Internet à Kampala en Ouganda, organisé par l'Internet Policy Observatory de l'Annenberg School for Communications de l'Université de Pennsylvanie.

Ogundipe, qui est directeur des programmes de l'entreprise sociale panafricaine Paradigm Initiative, a animé une session sur «La cybercriminalité, les droits numériques et l'application de la loi au Nigeria». Elle a retracé les origines de la loi sur les cybercrimes de 2015 et son utilisation actuelle comme principal outil entre les mains des riches et puissants au Nigeria pour faciliter l'arrestation et le harcèlement des journalistes, blogueurs et citoyens ordinaires pour les commentaires faits en ligne.

Elle a noté, "Depuis l'adoption de la Loi sur la cybercriminalité en 2015, il n'y a pas eu un seul incident où il a été utilisé pour poursuivre une véritable affaire de cybercriminalité. Au lieu de cela, il a été utilisé pour arrêter les citoyens ordinaires pour des commentaires en ligne jugés offensants pour les puissants au Nigeria

Elle a également noté, "les journalistes, en particulier, ont été à la fin de ces arrestations en utilisant la loi sur la cybercriminalité, car un grand nombre de journalistes ont été arrêtés au Nigeria en utilisant les articles 24 et 38 de la loi".

"Paradigm Initiative, en partenariat avec Media Rights Agenda et Enough is Enough Nigeria, en réponse à l'utilisation de la législation sur la cybercriminalité dans les arrestations de citoyens ont contesté la constitutionnalité des articles 24 et 38 de la loi sur les cybercrimes devant les tribunaux. L'affaire est devant les tribunaux depuis 2016. Nous avons perdu devant le tribunal de première instance et nous sommes maintenant à la Cour d'appel. Le litige stratégique pourrait être un processus long et prolongé et, par conséquent, la patience et la persévérance sont nécessaires dans cette entreprise », a soutenu Ogundipe.

Pendant l'atelier, qui s'est tenu du 26 février au 3 mars, plus de 35 chercheurs et praticiens de toute l'Afrique se sont rassemblés à Kampala en Ouganda pour une intense semaine d'études sur les méthodes de recherche sur Internet et le plaidoyer sur le continent. Les participants à l'atelier venaient de 16 pays africains alors que les professeurs provenaient d'Afrique, d'Europe et des États-Unis.

L'atelier s'est terminé avec les participants qui ont posé des questions au chef de séance, en particulier sur la meilleure façon de mener des litiges stratégiques dans leur pays.

 

Pour plus d'informations sur cette déclaration, veuillez contacter le responsable des communications, Sodiq Alabi sodiq.alabi@paradigmhq.org.  

Suivi des droits numériques à mesure que la Sierra Leone et l'Égypte se rendent aux urnes

Par | #PINternetFreedom, Politique de TIC

Par Babatunde Okunoye

Les nombreux défis de développement de l'Afrique en matière d'économie, de santé, de sécurité, d'environnement, d'emploi et de logement, entre autres, ont capté l'attention du monde pendant de nombreuses décennies. Le tissu socio-économique fragile du continent a fait de l'Afrique un bénéficiaire majeur de l'aide étrangère et des subventions au développement au fil des ans.

Par conséquent, quand c'est l'heure des élections en Afrique, de nombreux intérêts se rencontrent alors qu'ils s'efforcent de façonner l'avenir du continent, au moins pendant la période permise par la limite des mandats recherchés. Dans les élections présidentielles, en particulier, les enjeux sont les plus élevés en raison de l'énorme pouvoir que les chefs d'États africains ont tendance à avoir pour façonner les destinées de leurs pays.

Cependant, il est clair que ces dernières années, le temps des élections en Afrique est également devenu la plate-forme de certaines des pires violations des droits de l'homme alors que les titulaires tentent de conserver le pouvoir par tous les moyens. Les droits numériques en Afrique ont souffert car les élections en Afrique entre 2016 et 2017 ont été le cadre des fermetures d'Internet, bloquant des applications telles que WhatsApp et Twitter que les citoyens utilisent dans la mobilisation politique. Les gouvernements à travers l'Afrique ont typiquement utilisé des excuses telles que des fausses nouvelles et des discours haineux comme prétexte pour contrôler l'information autour des élections, mais leurs intentions réelles sont toujours claires - réprimer leurs populations pour obtenir un avantage politique.

Les 7 et 26 et 28 mars respectivement, les pays d'Afrique de l'Ouest de Sierra Leone et d'Egypte en Afrique du Nord organiseront des élections présidentielles dans des contextes où les titulaires semblent excessivement disposés à conserver le pouvoir pour eux-mêmes et leurs partis politiques. environnement pour le blocage / l'étranglement des médias sociaux, les interruptions d'Internet, la surveillance illégale, la répression des citoyens et des journalistes comme nous avons été témoins à travers l'Afrique ces dernières années. L'Égypte, en particulier, est le principal sujet de préoccupation. En plus de mettre en œuvre l'un des plus étendus réseaux de surveillance contre les journalistes sur le continent, les interruptions d'Internet dans le Sinaï, les autorités égyptiennes construire un climat de la peur lorsque les droits numériques, y compris la liberté d'expression et la liberté de la presse, ne peuvent pas prospérer.

Comme ces élections importantes auront lieu au cours des prochaines semaines, l'Initiative Paradigm travaillera avec des partenaires dans la région pour surveiller les situations dans ces pays. Aux côtés de la communauté mondiale des droits numériques, nous sommes fermement convaincus que l'accès à Internet ne devrait jamais être perturbé intentionnellement et que des élections réussies peuvent avoir lieu en Afrique sans contrôle de l'information. Les élections au Nigeria en 2015 et au Ghana en 2016 enseignent qu'Internet peut devenir un outil pour le bon déroulement des élections et le processus politique en général. C'est une leçon que nous espérons pouvoir reproduire à travers l'Afrique.

 

Les parties prenantes tiennent une table ronde sur les droits numériques et l'engagement à Lagos  

Par | #PINternetFreedom, DigitalJobs, Politique de TIC

L'engagement numérique efficace des organismes gouvernementaux reste une grande priorité pour le gouvernement fédéral en raison de son immense potentiel, tel était le point de vue de Tolu Ogunlesi, chef de la présidence du bureau de l'engagement numérique (PODE). M. Ogunlesi a pris la parole lors d'une table ronde sur les droits numériques et l'engagement numérique organisée par Paradigm Initiative, Facebook et PODE.

La table ronde, qui s'est tenue le 22 février à Lagos, a réuni des acteurs des agences gouvernementales, du secteur privé et de la société civile. Il a fourni une atmosphère attrayante pour un débat animé sur les questions affectant la liberté de l'internet et l'engagement numérique des agences gouvernementales au Nigeria. Les questions abordées à la table ronde comprennent la protection et la protection des données, l'application de la loi, la diffamation, les fausses nouvelles et l'engagement numérique du gouvernement. La table ronde a suivi la première édition tenue à Abuja l'année dernière.

S'exprimant lors de la table ronde, le directeur exécutif de l'initiative Paradigm, Gbenga Sesan a souligné la nécessité d'une conversation continue entre les parties prenantes du secteur privé, la société civile et le gouvernement sur les questions de droits numériques au Nigeria. Il a dit: «Les questions de droits numériques sont trop importantes pour notre démocratie et il est essentiel que nous engagions une conversation avec les agences de sécurité et les fonctionnaires sur la façon de garantir la liberté des personnes en ligne tout en protégeant la nation et les citoyens.

Dans son allocution, Akua Gyeke, responsable de la politique publique pour l'Afrique de Facebook, a déclaré: "Facebook est une plate-forme importante pour la conversation politique au Nigeria, et nous sommes heureux d'en faire partie. Facebook se consacre à la sécurité des personnes en ligne, favorise la civilité et un comportement responsable et encourage la libre expression et le partage. "

Tolu Ogunlesi, qui a dirigé la conversation sur une proposition de politique d'engagement numérique pour le gouvernement fédéral, a déclaré que son bureau travaillait dur pour créer des normes d'engagement numérique qui guideraient tous les bureaux gouvernementaux dans leur utilisation des outils numériques pour assurer une communication efficace avec le public.

"Il n'y a actuellement aucune politique de médias sociaux pour le gouvernement fédéral. Cela est compréhensible car l'utilisation des médias sociaux est relativement nouvelle dans le cercle gouvernemental. Mais cette situation a conduit à des incohérences dans la manière dont les administrations publiques utilisent les médias numériques. Nous travaillons actuellement à la création d'une politique d'engagement numérique pour le gouvernement fédéral. Il fournira des directives sur les plates-formes à utiliser, l'administration des comptes, le logo et la norme de nommage, les politiques éditoriales, le système d'archivage, le processus de contenu et la gestion, entre autres.

Anselm Ozioko, de la Commission des crimes économiques et financiers, représentant le président par intérim de la Commission et le directeur par intérim du brigadier général de l'information, John Agim, a présenté les points de vue de la sécurité nationale et de l'application de la loi. Les autres participants sont Chioma Okee-Aguguo représentant le PDG de l'Agence nationale de développement des technologies de l'information, Olufemi Fadare de la Commission nationale de gestion de l'identité, Olusola Teniola, président de l'Association des sociétés de télécommunication du Nigeria (ATCON), Edet Ojo, directeur exécutif de Media Rights Agenda .

Ordre du bâillon des médias sociaux de la NTA: dictature en démocratie?  

Par | #PINternetFreedom, Politique de TIC, Liberté d'Internet

Par Adeboye Adegoke et Adeboro Odunlami

Le 15 janvier 2018, la direction de la Nigerian Television Authority (NTA), qui est la chaîne de télévision publique officielle, a envoyé une circulaire interne à son personnel en leur interdisant expressément de communiquer avec des publications en ligne qui concernent des sujets nationaux sensibles et d'actualité. Selon la circulaire émanant du Bureau du Directeur exécutif (Administration et formation), l'acte a été décrit comme «embarrassant» et «imprudent et contraire à l'éthique».

Il est déconcertant que la NTA transmette ce type d'instructions à son personnel lorsque le paragraphe 6 (1) de la loi sur les NTA stipule spécifiquement que «Il devra être le devoir de l'Autorité de fournir comme service public dans l'intérêt du Nigéria, radiodiffusion télévisuelle indépendante et impartiale pour l'accueil général au Nigeria. (Nous soulignons)

La NTA a été créée pour rendre compte au pays des nouvelles telles qu'elles sont. Il est entendu qu'il y a un discours de haine - que parfois, l'information peut être conçue de manière à inciter à la violence contre des groupes de personnes ou le gouvernement. C'est, évidemment, interdit et tout à fait contraire à l'éthique.

Il convient toutefois de souligner que ce n'est pas ce à quoi la NTA se réfère dans sa circulaire. La circulaire indique clairement que ce qu'elle interdit est «des questions nationales sensibles et d'actualité». Il est très ridicule et ironique qu'une agence de presse fédérale interdise la diffusion de questions nationales simplement parce qu'elles sont «sensibles» ou «d'actualité». Où les citoyens sont-ils censés recevoir des nouvelles non partisanes et non frelatées sur les événements nationaux, mais de la télévision nationale?

Peut-être que la direction de NTA a oublié qu'elle appartient, pas à un parti politique ou pour plaire au gouvernement, mais pour satisfaire le peuple. Et c'est à ces mêmes personnes, la NTA a une responsabilité. La vérité est, s'il y a des questions d'actualité, sensibles et même controversées qui se passent au Nigeria, ils doivent être signalés par NTA. Ce n'est pas le travail de la NTA de garantir l'ignorance des citoyens nigérians en décidant de ce que leurs coeurs peuvent prendre et en les protégeant de la réalité des affaires au Nigeria simplement parce qu'ils sont d'actualité et sensibles. Le mieux que la NTA peut faire en rapportant des sujets sensibles est de faire d'excellents efforts dans sa livraison pour contenir la réaction de ses consommateurs.

L'article 6 (2) de la Loi sur les NTA dispose que "L'Autorité doit s'assurer que les services qu'elle fournit, considérés dans leur ensemble, reflètent l'unité du Nigeria en tant que Fédération et au en même temps donner une expression adéquate à la culture, aux caractéristiques et aux affaires de chaque État, zone ou autre partie de la Fédération. "

La direction de la NTA pourrait prétendre que la circulaire visait à assurer «l'unité du Nigeria en tant que fédération», mais une lecture plus approfondie de la même disposition révélerait cependant l'esprit de cette loi. Il dit que «dans le même temps, donner une expression adéquate aux« affaires de chaque État ... ou d'une autre partie de la Fédération ».

En outre, la direction de la NTA doit être orientée vers l'article 39 de la Constitution de la République fédérale du Nigéria qui stipule:Chaque personne a droit à la liberté d'expression, y compris la liberté d'opinion et de recevoir et donner idées et information sans ingérence »(il en est de même à l'article 19 de la Convention internationale sur les droits civils et politiques, qui a été adoptée au Nigéria)

La circulaire de la NTA est très offensante à différents degrés de la liberté d'expression et du droit à l'information. Ceci est condamnable pour nous, et pour tout individu civil respectueux des droits. La direction de NTA est appelée à revoir ses instructions en tenant compte de ses responsabilités statutaires envers le peuple nigérian.

Nous ne demandons pas à la NTA de faire quoi que ce soit en dehors de ce qu'elle a été créée. L'article 8 (1) (c) de sa loi d'habilitation stipule qu'il est du devoir de l'Autorité de veiller à ce que «toute information donnée dans les programmes (sous quelque forme que ce soit) soit présentée avec exactitude, impartialité et objectivité». La NTA ne doit pas être timide ou timide face aux nouvelles, mais elle doit donner des nouvelles avec exactitude, impartialité et objectivité.

 

Adeboye et Adeboro sont des défenseurs des droits numériques avec Paradigm Initiative, le groupe panafricain de droits numériques. 

Déclaration de l'Initiative Paradigm sur l'arrestation d'un scientifique politique gambien, Dr. Ismaila Ceesay

Par | #PINternetFreedom

L'organisation panafricaine des droits numériques, Paradigm Initiative, a condamné l'arrestation du Dr. Ismaila Ceesay, professeur à l'Université de Gambie. La police gambienne a arrêté et interrogé le Dr Ismaila Ceesay hier, le 31 janvier, sur des commentaires qu'il a faits dans une interview avec le journal The Voice, un quotidien local. Le journal a publié une histoire dans laquelle Ceesay aurait déclaré que "la présence des forces de l'ECOMOG n'empêchera pas les risques de sécurité à long terme si le président ne gagne pas la confiance de l'armée. Selon des sources locales, "la police dit qu'un tel commentaire est une menace et ne devrait pas être mentionné, donc la raison de son arrestation." Alors que le Dr Ceesay est maintenant libéré après avoir passé une nuit en détention, nous pensons qu'il est important pour le gouvernement d'enquêter sur cette arrestation malheureuse et de punir les responsables de l'arrestation.

Selon des sources locales, "la police dit qu'un tel commentaire est une menace et ne devrait pas être mentionné, donc la raison de son arrestation." Alors que le Dr Ceesay est maintenant libéré après avoir passé une nuit en détention, nous pensons qu'il est important pour le gouvernement d'enquêter sur cette arrestation malheureuse et de punir les responsables de l'arrestation.

Tout en commentant le développement, Adeboye Adegoke, responsable du programme de l'Initiative Paradigm pour l'Afrique de l'Ouest anglophone, a déclaré: «C'est une nouvelle très troublante d'un gouvernement dont la montée au pouvoir repose sur la campagne et promet la liberté d'expression. Avec ce développement, le président Barrow commence à montrer les traits de son prédécesseur, le président Jammeh, qui a fait preuve d'intolérance et de haine pour les opinions opposées et la dissidence qui ont conduit de nombreux Gambiens à s'exiler. "

"Il est important que le gouvernement gambien adopte de vraies valeurs démocratiques telles que la liberté d'expression qui permet aux citoyens d'exprimer librement leur opinion sur n'importe quelle question sans craindre d'être arrêtés. Ce n'est que lorsque cela a été fait que la Nouvelle-Gambie peut vraiment imaginer. Ce développement est triste car il a apparemment inversé les gains de la victoire remportée avec les élections qui ont inauguré le gouvernement du président Barrow », a déclaré Gbenga Sesan, directeur exécutif de Paradigm Initiative.
S'exprimant sur le développement, Modou Joof, un journaliste d'origine gambienne et activiste de la liberté d'expression, a déclaré: "Son arrestation et sa détention sont inacceptables et il doit être libéré immédiatement. Il viole la liberté d'expression que le nouveau gouvernement a promis de promouvoir et de protéger. Cela pourrait aussi avoir un effet dissuasif sur la participation des citoyens aux questions de gouvernement "

En outre, M. Adeboye appelle les organisations de la société civile, les médias et le peuple de la Gambie à ne pas s'endormir, mais à rester sur leurs gardes pour protéger la victoire remportée l'année dernière grâce à la destitution du président Jammeh. Il a dit que cela sera réalisé parmi d'autres mesures en travaillant pour réviser et abroger les mauvaises lois telles que la loi sur l'ordre public et la loi modifiée de 2013 sur les communications et informations et toutes autres lois sur lesquelles le gouvernement peut s'appuyer pour supprimer les droits fondamentaux des citoyens gambiens.

Paradigm Initiative félicite le peuple de la Gambie en particulier les étudiants et collègues du Dr Ceesay à l'Université de Gambie pour avoir défendu la police et assurer la libération du Dr Ceesay. La vigilance et le dynamisme des activistes gambiens vont convaincre les autorités policières de la nécessité de respecter les droits des citoyens.

 

 

**

Pour plus de détails sur cette déclaration, veuillez envoyer un mail à media@paradigmhq.org.

Façonner la défense des droits numériques en Afrique par l'intervention politique

Par | #PINternetFreedom, Plaidoyer

Par Babatunde Okunoye et Adeboye Adegoke

le déclaration universelle des droits de l'Homme (DUDH), adoptée par l'Assemblée générale des Nations Unies le 10 décembre 1948 (résolution 217A de l'Assemblée générale), constitue le fondement du droit international des droits de l'homme. Sa rédaction, peu après les horreurs de la Seconde Guerre mondiale, par des représentants de différents milieux juridiques et culturels à travers le monde, a cherché à codifier pour les générations futures les droits dont les humains du monde entier devraient jouir. Informée par les atrocités de l'Allemagne nazie qui n'ont été révélées que dans les derniers moments de la guerre, la DUDH a été rédigée dans le cadre d'un processus qui a permis de ne jamais se répéter.

En ce qui concerne la défense des droits numériques, l'article 19 de la DUDH a été fondamental. Il stipule: «Toute personne a droit à la liberté d'opinion et d'expression; ce droit inclut la liberté d'avoir des opinions sans interférence et de rechercher, recevoir et communiquer des informations et des médias et indépendamment des frontières ". Et bien que nous soyons à plusieurs décennies de la destruction de la Seconde Guerre mondiale, dans le 21st siècle, nous sommes actuellement empêtrés dans un autre type de guerre: la guerre contre le cyberespace. Dans cette cyber-guerre, les acteurs étatiques, le secteur privé, la société civile et les individus sont pris dans des épisodes de cyberattaques locales et transnationales, de cyberespionnage, de surveillance illégale, d'arrestations de blogueurs, de journalistes et de citoyens ordinaires. Cela est particulièrement vrai pour l'Afrique, où les acteurs étatiques ont cherché à étendre le contrôle qu'ils exerçaient sur les médias traditionnels aux nouveaux médias afin d'étouffer l'émergence de voix dissidentes.

À la lumière de la nouvelle réalité que la bataille pour la défense des droits de l'homme s'est déplacée dans le cyberespace, le 70th l'anniversaire de la DUDH, l'Initiative Paradigm travaillera à assurer la protection des droits numériques des personnes à travers l'Afrique. Depuis nos bureaux de Lagos, Abuja, Yaoundé et Blantyre, nous organiserons des ateliers à travers le continent où les acteurs locaux sont formés aux droits numériques; nous convoquerons les voix les plus importantes sur les droits numériques en Afrique lors de notre Forum sur la liberté sur Internet et nous remettrons en question les actions désormais pérennes des gouvernements qui empiètent sur les droits numériques, parmi plusieurs activités.

Notre travail en 2017 a été enrichissant. Alors que l'année s'achevait, les nouvelles ont révélé que le projet de loi sur les droits et libertés numériques sur lequel nous avons travaillé en coalition avec des partenaires de la société civile, du gouvernement et du secteur privé avait passé 3rd Lire à la Chambre des représentants du Nigeria et exige maintenant seulement l'approbation au Sénat et l'assentiment présidentiel pour devenir loi. L'effet de ce projet de loi positif, s'il est adopté, sera majeur pour les droits numériques au Nigeria. C'est le type d'impact que nous espérons avoir en 2018, alors que nous travaillons pour défendre les droits numériques à travers l'Afrique.

Le projet de loi sur les droits et la liberté numériques est une législation positive en matière de droits qui reproduit et renforce l'objectif que la Déclaration universelle des droits de l'homme devait servir. Plus important encore, il fournit des garanties directes aux nouvelles réalités créées par le cyberespace contesté des 21st siècle. La nécessité pour les pays africains de reproduire ce processus est urgente parce que plusieurs pays africains ont une abondance de lois ou de lois qui cherchent à réprimer la liberté. Les différentes formes de violations des droits numériques rencontrées dans plusieurs juridictions en Afrique au cours des années ont été rendues possibles grâce aux lois répressives existantes. Alors que nous continuerons à travailler avec des partenaires à travers le continent pour inciter les décideurs à réclamer l'abrogation de certaines de ces lois existantes, nous travaillerons également avec les parties prenantes locales pour introduire une législation positive sur les droits à travers le continent. Bien que cela puisse être perçu comme une tentative de corriger les maux du passé, il doit également être considéré comme une approche proactive pour prévenir les violations dans les pays où les violations des droits numériques sont moins fréquentes.

Les Nations Unies ont franchi une étape importante en juin 2016 en reconnaissant les droits de l'Internet comme Résolution du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies sur "la promotion, la protection et la jouissance des droits de l'homme sur internet" qui condamne les pays qui perturbent intentionnellement l'accès à Internet de ses citoyens. La résolution souligne que "les mêmes droits que les personnes hors ligne doivent également être protégés en ligne", notamment en ce qui concerne la liberté d'expression déjà protégée par l'article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

Il est maintenant attendu des organisations de droits numériques, des organisations de droits de l'homme et de la société civile à travers le continent de travailler et d'impliquer les processus locaux dans chaque pays pour s'assurer que cela se reflète dans les lois nationales. Paradigm Initiative s'engage à cet objectif et nous espérons former et collaborer avec des organisations dans divers pays africains, en offrant notre expertise, nos ressources et notre temps pour que cela devienne possible, afin que l'Afrique devienne un bastion et un modèle pour les droits numériques dans le monde. 21st siècle.

 

* Babatunde Okunoye est assistant de recherche à l'initiative Paradigm

** Adeboye Adegoke est le gestionnaire de programme (Afrique de l'Ouest anglophone) à l'initiative Paradigm.

Une élection sans coupure d'Internet en Afrique francophone est-elle possible en 2018?

Par | #PINternetFreedom, Plaidoyer, Politique de TIC

Par Rigobert Kenmogne

Onze pays d'Afrique francophone prépare diverses élections entre février et décembre 2018.

Le Cameroun, le Gabon, le Congo, le Mali, la Guinée, le Djibouti, le Madagascar, l'Egypte et la Tunisie font des pays francophones d'Afrique noire et blanche qui prépare à moins d'élections en 2018. Comme depuis quelques années déjà, des violations des droits numériques et des libertés sur Internet se font régulièrement constater. La veille des activités électorales dans de nombreux pays sur le continent, les gouvernements influencent les services de l'Internet en leur faveur soit pour étouffer les manifestations de l'opposition ou alors Internet pour surveiller les autres candidats et les citoyens; Ceci se passe souvent avec la complicité des Fournisseurs d'Accès Internet! Au Cameroun, au Congo, au Gabon, en Tunisie et en Egypte, des cas de violation des droits numériques se font déjà ressentir dans ces périodes pré-électorales. Vote to change to Internet rights to the other countries, with the purs objectifs of privation of rights of surveillance of the fins policy and stratégiques.

Le Cameroun préparer environ six élections en 2018. Avant le début des premières élections, le profil des droits numériques n'est pas reluisant. Des actes de restriction des droits numériques ont été constatés; les plus visibles sont les perturbations de l'Internet dans les deux régions anglophones du pays et la lettre circulaire du ministre de la justice en fin d'année 2017«Employer after their identification precise by the services of security», which to use to their persons is resident to the Cameroon or to the foreign, and that recourent to network networks for propager the fausses.

Au CongoLe ministre des postes, de la télécommunication et de l'information à la demande du Directeur général de AFRICELL Congo le 30 décembre 2017 par un courrier la suspension totale des fournitures Internet dans le pays que les SMS. Cette fermeture de l'Internet de trois jours à intervenir après le début des manifestations de l'opposition. Le Congo prépare le mois de décembre 2018 des élections législatives et présidentielles.

Le 27 décembre 2017 au Gabonle ministre d'État en charge de l'économie numérique à réuni tous les acteurs œuvrant dans ce secteur. Des avis sur la surveillance des réseaux sociaux ont été émis. Serge Essongué, président de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) il ya des messages de haine qui sont diffusés sur les réseaux sociaux, notamment sur You Tube. C'est aussi le cas dans d'autres réseaux sociaux, Facebook. La grande question c'est comment reguler ces messages. Comment faire en sorte que le principe général de ce que la liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres aussi appliquées dans les médias sociaux. » Le Gabon prépare des élections législatives après plusieurs renvois pour le mois d'avril 2018.

En TunisieLes premières élections, les élections régionales doivent être tenues pour le mois de février 2018. Avant cette élection, le gouvernement tunisien a tenté de faire adopter un projet de loi sur la carte d'identité biométrique à puce  devant menacer la vie privée tout en mettant en danger la sécurité numérique et le harcèlement. Ce projet de loi retardé grâce à une coalition des ONG de défense des droits numériques.

L 'Egypte elections of elections in mars 2018. More than the mois before the échéances, the network. Les égyptiens n'ont pas tardé à afficher leurs colères sur les réseaux sociaux et accusent aussi le gouvernement égyptien de se lancer dans la surveillance des communications.

Les perturbations identifiées ici montrent la volonté manifeste de plusieurs gouvernements de couper l'Internet pendentif les activités électorales dans leur intérêt particulier afin de rester aussi longtemps que possible au pouvoir. Les perturbations, les coupures volontaires de l'Internet, les fermetures des réseaux sociaux, les arrestations ou les pressions sur les utilisateurs de l'Internet constitutifs d'une violation flagrante des droits numériques. Ces activités sont une entorse au droit de l'homme, et un blocage de la prospérité des activités économiques et de la diffusion de l'information, les acteurs utilisant Internet de nos jours comme canal principal. Face à ces violations, les organisations des droits de l'homme dans les pays francophones continuent d'améliorer dans les solutions à apporter à cette problématique des droits numériques. Une formation et une structuration des acteurs sur les questions variées des droits numériques et une coalition des organisations en Afrique francophone demeurent aujourd'hui l'un des défis majeurs pour l'initiative Paradigm.

 

Rigobert Kenmogne est Google Policy Fellow pour l'Afrique francophone chez Paradigm Initiative, une organisation panafricaine de défense des droits et de l'inclusion numérique.

 

 

 

Ce qu'il faut surveiller dans le paysage des droits et politiques numériques au Nigeria en 2018

Par | #PINternetFreedom, Plaidoyer, Politique de TIC

Par Adeboye Adegoke

L'année 2018 a été annoncée par les nouvelles malheureuses de l'arrestation du blogueur nigérian Daniel Elombah par des hommes de la police nigériane aux premières heures du 1er janvier 2018, à son domicile à Anambra. Alors que les internautes et les passionnés, en particulier ceux qui sont activement engagés sur différentes plateformes sur Internet, attendaient de nouvelles applications, innovations et autres formes de développements passionnants à l'approche de l'année, les premières nouvelles liées à Internet au Nigéria devaient être l'arrestation de Elombah dans une opération de style Gestapo qui convient, seulement pour les criminels armés et endurcis. Cela ne déroge en rien à ce qui a été observé tout au long de l'année dernière, mais plus que tout, c'est un signal que nous devons adopter pour les politiques qui visent à contrôler l'utilisation des plateformes Internet en 2018; allant du simple désir des politiciens de contrôler les récits, de blanchir leur image au fur et à mesure que les élections approchent ainsi que des préoccupations légitimes autour de la sécurité, habituellement démontrées par des politiques visant à freiner les fausses nouvelles et les discours haineux. C'est certainement une année intéressante à venir et plus qu'avant, les citoyens nigérians seraient appelés à être les gardiens de l'espace alors que le gouvernement s'intéresse de plus en plus au discours sur la politique Internet. Les prévisions 2018 me suggèrent que beaucoup de Nigérians seront forcés de s'impliquer dans le processus politique comme nous l'avons fait quand le fameux "Anti-Social Media Bill" a été présenté au Sénat nigérian en 2015 et la raison n'est pas farfelue; Je vais y plonger immédiatement;

Les élections générales de 2019: 2018 est l'année préélectorale. L'engagement sur les plateformes de médias sociaux est sur le point d'augmenter géométriquement. Dans une étude centrée sur l'Afrique intitulée 'Comment l'Afrique tweete' Réalisé en 2015, le Nigeria était le deuxième plus grand pays d'Afrique avec des tweets géolocalisés (360) millions. Toujours selon Data by Internet Stats, le Nigeria compte 16 millions d'utilisateurs actifs de Facebook en juin 2017. Ces statistiques soulignent combien nous avons adopté l'utilisation des plateformes de médias sociaux au Nigeria, notamment pour les débats politiques, le discours, le commerce et les interactions sociales. Alors que les fournisseurs de la plate-forme souriront à la banque, les conversations se réchaufferont, les politiciens tenteront de façonner les récits, les partis politiques tenteront de vendre leur agenda. Il y aura de la haine, de fausses nouvelles et des politiques seront envisagées pour freiner les fausses nouvelles, la haine et les commentaires perspicaces et le gouvernement tirera parti de son avantage politique en ciblant la dissidence et les voix opposées. Un domaine important pour l'organisation des droits numériques en 2018 est de travailler avec d'autres organisations de la société civile et des citoyens concernés pour lutter contre le monstre des fausses nouvelles à l'approche des élections. Il est également important de prêter attention à ce que font les différentes plates-formes pour résoudre les problèmes car les politiques adoptées par ces plates-formes ont également des implications pour les droits numériques. Facebook, par exemple, supprime des comptes à la demande des gouvernements américain et israélien sur les motifs fictifs d '"incitation". En 2018, le gouvernement collaborera davantage avec les FAI, les compagnies de télécommunications pour censurer, limiter le contenu, etc. Il utilisera les agences de sécurité pour réprimer les blogueurs et les personnes qui expriment des opinions dissidentes mais celles-ci seront justifiées par la nécessité de combattre les fausses nouvelles. discours et commentaires perspicaces. Il n'y a pas de meilleur indicateur à cette affirmation que le projet de loi sur la propagande haineuse (2017) (HB 1211) parrainé par un membre du parti progressiste All Progressive Party (APC): L'un des plus bas du Nigeria est que le public Vous n'avez pas accès au contenu des projets de loi, sauf que vous avez accès à des initiés, mais le nom de ce projet de loi l'a donné comme un projet de loi potentiellement dangereux qui servira à museler la liberté d'expression à l'approche des élections de 2019. Outre les élections, d'autres facteurs qui façonneront le discours sur les droits et politiques numériques en 2018 sont examinés ci-dessous;

Code de pratique Internet de la CCN: Les commissions des communications du Nigeria (NCC) n'ont pas mal réussi à rendre leur projet de règlement accessible au public et sollicitent régulièrement la contribution des parties prenantes. Là où il s'est trompé, cependant, c'est la façon dont il abandonne parfois les intrants sans rétroaction à ceux qui ont fait les commentaires sur la raison pour laquelle ces intrants n'étaient pas sous-titrés. On se demande si les appels pour les contributions des parties prenantes étaient authentiques ou s'il s'agit juste de "l'accomplissement de toute justice". La CCN doit considérer cela comme une rétroaction importante. Le projet de code de pratique sur Internet semble toutefois être une excellente initiative et qui promeut l'Internet ouvert et gratuit. Les objectifs déclarés du code sont les suivants: a) protéger le droit des utilisateurs d'Internet à un Internet ouvert; b) Fournir des lignes directrices claires aux fournisseurs de services d'accès Internet sur l'utilisation des pratiques de gestion du trafic; c) décrire les obligations des fournisseurs de services d'accès à Internet en ce qui concerne la protection des données personnelles des consommateurs; d) Décrire les obligations des fournisseurs de services d'accès à Internet dans la gestion du contenu offensant et potentiellement dangereux, et la protection des mineurs en ligne; e) Veiller à ce que les fournisseurs de services d'accès Internet mettent en place des mesures de protection adéquates contre les communications Internet non sollicitées; f) Établir les meilleures pratiques pour la gouvernance de l'Internet au Nigeria, en accord avec les problèmes émergents et les tendances mondiales. L'application de la première partie de l'objectif «D» est certainement à surveiller car elle est sujette aux manipulations des pouvoirs en place. Que cela se produise ou non dépend de l'indépendance de la CCN. Malheureusement, la CCN est rarement indépendante du gouvernement de l'époque, et il n'y a pas non plus de preuve qu'elle consulte le mémo du bureau du conseiller à la sécurité nationale, mais attendons de voir comment ce code fonctionnera quand et s'il devient opérationnel.

Décision de la FCC d'abroger la neutralité du Net: Federal Communication Commission FCC est l'équivalent américain de la NCC. Dans un appel serré 3-2, il a voté pour l'abrogation de la neutralité du net aux Etats-Unis en décembre 2017. Quelqu'un pourrait se demander comment cela est pertinent pour le Nigeria. C'est pertinent parce que beaucoup de pays, y compris le Nigéria, se tournent vers les États-Unis pour l'orientation politique. Il faut noter que les télécoms et les fournisseurs de services Internet ont déjà fait pression sur la CCN pour leur permettre d'appliquer des frais supplémentaires pour les services par contournement. La CCN a résisté au fil des années. Avec le développement aux États-Unis, l'intérêt des entreprises sera un exemple «légitime» dans leur quête pour soumettre les principes de Net Neutrality et les utilisateurs d'Internet en discriminant le trafic Internet / applications en fonction de la capacité des internautes à payer pour les services souhaités. Les amateurs de services de streaming Youtube, Instagram, Snapchat et en ligne seraient grandement affectés si cela se produisait.

Les points positifs pour les internautes

Deux importants projets de loi sont sur le point de devenir loi au Nigéria, Le projet de loi sur les droits numériques et la liberté (HB 430) qui, entre autres raisons, situe les droits de l'homme parmi les innovations technologiques pour aider à équilibrer le besoin d'innovation d'une part, la nécessité d'un état de droit d'autre part, à mesure que les préoccupations émergentes en matière de sécurité nationale sont abordées. Aussi, Projet de loi sur la protection des données (HB 02) répondre à la nécessité de la loi sur la protection des données au Nigeria. Il est à espérer que ces deux législations qui ont été adoptées par la Chambre des représentants deviennent loi en obtenant l'approbation du Sénat et la sanction présidentielle requises en 2018. Ces deux projets de loi ont le potentiel de militer contre toute forme d'abus et de violations, craint, comme nous nous préparons aux élections.

Adeboye @adeboyeBGO est un défenseur des droits numériques avec l'initiative Paradigm.

La technologie et l'avenir du travail: mon expérience IGF 2017

Par | #PINternetFreedom, Plaidoyer, Politique de TIC

Par Babatunde Okunoye

J'ai assisté à mon premier forum sur la gouvernance de l'Internet (IGF) à Genèveth Décembre au 21st Décembre 2017. Le thème du FGI de cette année était «Façonner votre avenir numérique». En tant que forum multipartite, des représentants des gouvernements, du secteur privé, de la société civile et du milieu universitaire y ont participé.

Le FGI a été conçu comme un lieu de rencontre pour les gouvernements, le secteur privé, la société civile, le milieu universitaire et tous les autres intervenants pour débattre des questions qui façonnent Internet, et au fil des ans, il a pris de l'importance. forum.

En tant que représentant de l'initiative Paradigm à l'IGF de cette année, j'ai décidé de participer à autant de sessions sur les droits numériques et l'inclusion numérique que possible. Cependant, dans ce blogpost, je partage mes perceptions de deux sessions auxquelles j'ai assisté sur l'intelligence artificielle (AI) et l'avenir du travail. Les sessions en question sont: Faire de l'intelligence artificielle (IA) pour l'équité et la justice sociale (WS129) et AI: Intelligent Machines, Smart Policies (WS93).

Une chose qui ressort immédiatement des sessions est la nette sous-représentation de l'Afrique à ces sessions. Quand il était temps pour les questions aussi, la plupart des questions provenaient du point de vue du monde développé. Ce fut un choc parce que je sais que les voix africaines sont entendues assez clairement dans les forums qui se concentrent sur la liberté d'Internet et les droits numériques en Afrique. Le manque de représentation africaine suffisante dans les sessions qui ont eu une incidence sur le bien-être futur des Africains n'était pas ce que l'on pouvait attendre d'un continent cherchant à réduire la fracture numérique.

Le retrait le plus important des deux sessions sur l'IA auquel j'ai assisté était l'impact que l'IA aura sur l'emploi et le bien-être futurs. Il a été avancé que si l'impact de l'IA sur les niveaux d'emploi ne sera pas très important, son impact se fera sentir davantage sur les niveaux d'inégalité entre les pays développés et en développement. Cela s'explique par le fait que les tâches actuelles assignées à l'IA sur le lieu de travail sont des tâches pour lesquelles il y a pénurie de talents humains et que, par conséquent, l'introduction de l'IA ne conduira pas nécessairement au chômage. En outre, l'AI conduirait à la création de nouveaux rôles de co-working avec AI, et les rôles d'administration et de gouvernance de l'IA. Cependant, l'automatisation des tâches dans le monde développé créera des efficiences économiques qui aggraveront encore la disparité économique entre les nations riches et pauvres.

Personnellement, l'argument selon lequel l'IA mènera initialement à des pertes minimales d'emplois était une consolation minime. Une étude de l'OCDE a estimé que seulement 11% des adultes de l'OCDE ont des compétences dépassant les compétences actuelles d'Amnesty International.[1]. Cela signifie qu'en ce moment, en théorie au moins, l'IA peut surperformer environ 90% des adultes dans des tâches logiques dans l'un des blocs économiques les plus développés du monde avec des systèmes éducatifs avancés. Je serai intéressé de savoir quel est le pourcentage pour l'Afrique.

Le défi est le suivant: dans un monde de plus en plus mondialisé, l'intégration réussie des systèmes d'IA dans des secteurs critiques de l'économie sera certainement copiée ailleurs, y compris en Afrique, les employeurs cherchant à réduire les coûts et à améliorer leur efficacité. Qu'est-ce que cela signifie pour l'emploi et le bien-être des citoyens en Afrique? Alors que le reste du monde a commencé à avoir ces conversations[2], L'Afrique semble avoir adopté une approche attentiste, ne sera pas de bon augure pour le continent.

Mon point de vue sur IGF 2017? Alors que le site de l'événement montre déjà que les Africains sont déjà sous-représentés par rapport au reste du monde, il semblerait que les quelques Africains qui assistent sont encombrés par les questions importantes du présent - pénétration d'Internet, alphabétisation numérique, droits numériques pour mentionner quelques et sont distraits des discussions qui façonnent le monde de l'avenir - qui n'apparaissent pas aussi urgentes pour l'Afrique. La future représentation africaine aux prochains FGI doit trouver cet équilibre délicat entre le présent et l'avenir, afin de ne pas perdre l'avenir pour les plus prévoyants.

[1] Elliot SW. "L'IA et l'avenir de la demande de compétences", 27 octobre 2017. http://www.oecd.org/going-digital/ai-intelligent-machines-smart-policies/conference-agenda/ai-intelligent-machines-smart-policies-elliott.pdf

[2] "Prioriser le bien-être humain à l'ère de l'intelligence artificielle". L'Initiative mondiale de l'IEEE pour les considérations éthiques en intelligence artificielle et systèmes autonomes.

Paradigm Initiative publie son rapport 2017 sur l'état des droits numériques en Afrique

Par | #PINternetFreedom, Plaidoyer

Lagos, 25 décembre 2017.

Initiative Paradigm a lancé ce 19 décembre 2017 son deuxième rapport annuel sur l'état des droits numériques en Afrique. Ce dernier a été maintenu à Genève, en Suisse du 18 au 21 décembre 2017.

Le FGI est un rassemblement annuel multipartite des parties internationales sur la gouvernance de l'Internet dans le monde organisé par les Nations Unies. This plate-forme idea a permission to paradigm Initiative to make the launching land reporting in the year of America 2017.

Intitulé «Bon pour les affaires: pourquoi le secteur privé doit-il travailler avec les citoyens et la société civile pour les droits numériques? », le rapport 2017 sur les droits numériques en Afrique «Étouffer le tuyau: Commenter les gouvernements à la liberté d'Internet sur un continent qui a besoin d'un plus grand accès» présenté au cours du 11 ème Forum sur la gouvernance de l'Internet au Mexique.

Le Directeur Exécutif de Paradigm Initiative, 'Gbenga Sesan, a noté que "Paradigm Initiative to use our report on the digital rights in Africa for the Rights of Rights in English de l'homme en ligne pour les Africains respectés. "

Le rapport 2017 en français et en anglais fournit des commentaires sur les violations des droits numériques, les politiques et autres développements connexes sur les libertés numériques en Afrique au moment où "le taux de pénétration de l'Internet en Afrique est de 28,3%, donc près de 9 sur 10 le Togo, la Tanzanie, la Somalie, la Sierra Leone, le Niger, la Mozambique, le Malawi, le Madagascar, le Libéria, la Guinée Bissau, la Guinée, le Tchad, l'Érythrée, le Congo Brazzaville, la République Démocratique du Congo, les Îles Comores, la République Centrafricaine et le Burundi n'ont pas accès à Internet " préciser le rapport.

Le rapport présente également une analyse approfondie de l'état des droits numériques dans ces 21 pays africains de l'espace francophone et anglophone. Il indique entre autres que "Dans toute l'Afrique, on change également de manière de changer les citoyens. En plus des recours directs auprès des organismes internationaux, les citoyens africains explorent d'autres options à savoir les recours à des actions juridiques nationales ou régionales pour défendre leurs droits numériques. "  En savoir plus sur les pertes économiques en 2017.

Le rapport complet est disponible ici en téléchargement gratuit

Le lancement du rapport en 2017 comprenait un groupe composé de Tolu Ogunlesi, chef de bureau présidentiel pour l'engagement numérique, la présidence, le Nigéria; de Titi Akinsanmi, Responsable des relations gouvernementales et de la politique publique chez Google; de Juliet Maina, Associée en droit des télécommunications, des médias et de la technologie à TripleOKLaw Kenya; et de 'Gbenga Sesan, Directeur exécutif de l'initiative Paradigm.

La liberté Internet et les droits numériques sont mieux réalisés dans le cadre d'un modèle multipartite, ce qui inclut le respect de la contribution et des idées du gouvernement. Les auteurs d'une accusation politique ne peuvent pas être ignorés. " a déclaré Tolu Ogunlesi.

Selon Titi Akinsanmi,  "La réglementation ne rattrapera jamais l'innovation: la cause du développement est mieux servie que les politiques gouvernementales et la loi ne restreignent pas la liberté d'expression et d'innovation, mais sont habilement et pensivement des programmes pour stimuler le développement."

Julie Maina, Associée en droit des télécommunications, des médias et de la technologie, a ajouté qu ' "Adopter une vision panafricaine de la liberté de l'Internet et des droits numériques pour aider à repérer les tendances et à travailler pour le meilleur résultat pour tous les Africains."

**

Si vous avez une copie du rapport en français ou en anglais, veuillez envoyer votre adresse postale à sodiq.alabi@pinigeria.org . Pour plus d'informations, contactez Sodiq Alabi (Chargé de communication) à la même adresse.

 

 

DIGITAL RIGHTS IN AFRICA REPORT 2017-11

 

fr_FRFrench
en_USEnglish fr_FRFrench