Catégorie

Politique de TIC

Le Collectif tous pour tous pour les droits numériques Cameroun

Par | Plaidoyer, Politique de TIC, Liberté d'Internet

Le Collectif tous pour tous pour les droits numériques Cameroun organisé à Yaoundé au Cameroun le 20 octobre 2018, une session d'information sur les droits numériques. This session d'information of the president of the president of October 7, 2018.

La session de formation a été principalement animée par Rigobert Kenmogne, boursier Google, par ailleurs point focal de Paradigm Initiative au Cameroun et Afrique francophone. Il a d'abord présenté les activités de Paradigm Initiative au Cameroun ces derniers mois avec les participants sur les «instruments et les acteurs des droits numériques du pays». À propos de sa communication avec le Cameroun et son connu, son principal développement, ses instruments politiques juridiques et interagissements entre ses parties. A ces parties participantes s'ajoutent des acteurs multiformes.

Cameroon's game in the Internet session. Une action s'inscrit dans la dynamique d'un plaidoyer devant un texte de loi spécifique sur les droits numériques.

Ce projet fait partie des activités financées par Internews au Cameroun avec le soutien technique de Afroleadership. capable de répondre aux préoccupations liées aux droits numériques.

Le chef de projet, Ernest Yene, a salué la participation des journalistes, des webactivistes et des autres utilisateurs des TIC. Une reconnaissance aussi à l'endroit de l'ONG qui s'est engagée pour la promotion des droits numériques au Cameroun

Mon histoire avec Google Policy Fellowship - Par Ajuwon Adenike

Par | Politique de TIC

"C'est grâce à la curiosité et à la recherche de nouvelles possibilités que nous avons tracé notre chemin" - Michael Dell

UN PETIT OISEAU M'A DIT

Le 25 juillet 2017, un ami m'a envoyé un message direct sur Twitter avec le lien vers le Google Policy Fellowship publié sur le site Web de Paradigm Initiative. Je me préparais aux examens du premier semestre de ma dernière année à l’Université d’Ibadan au Nigeria et je me souviens lui avoir dit que je vérifierais après les examens pour pouvoir tout donner à ma candidature.

Mes examens ont pris fin et je me suis concentré sur la demande de bourse. Je suis passé par les exigences et j'ai choisi le Réseau académique africain sur la politique Internet en tant qu'organisation d'accueil dans laquelle j'aimerais travailler pour deux raisons. Premièrement, l'organisation hôte est basée à Ibadan et j'école et habite à Ibadan. Deuxièmement, la thématique de la bourse comprenait la propriété intellectuelle, la vie privée et la sécurité, tous des domaines qui m'intéressaient. Je travaillais sur mes recherches sur les lois sur la propriété intellectuelle au Nigeria et les technologies des médias numériques; Une perspective du droit d'auteur »au moment où j'ai postulé et cela correspond parfaitement à

LE PROCESSUS DE SÉLECTION

Le processus de recrutement a été transparent. J'ai postulé en ligne, l'organisation d'accueil m'a envoyé un mail avec des formulaires en annexe et une date pour l'entretien. J'ai rempli tous les formulaires et je me suis préparé pour mon entrevue. C'était un matin très humide et j'ai ressenti les émotions et la peur habituelles qui accompagnent les interviews. Je craignais aussi d’être à l’école contre moi.

J'ai été interviewé par un panel de cinq personnes et ils ont réalisé que j'étais très tendu. Alors, pour me détendre, un des interviewers m'a demandé pourquoi j'avais décidé d'apprendre le japonais. En parlant de ça, je me suis un peu détendu. Ils ont ensuite posé des questions sur la politique Internet, la gouvernance de l'Internet, la neutralité du Net et le droit d'auteur, entre autres.

Ils m'ont demandé comment j'allais équilibrer l'école et le programme de bourses si je rentrais et je les ai informés de mon horaire flexible pour le deuxième semestre et de la façon dont cela m'a permis de travailler correctement. Je suis parti tranquillement confiant de l'entretien.

Une entrevue finale avec le directeur du projet du réseau a été menée entre moi et un autre candidat car nous étions les deux premiers. On m'a offert le poste que j'ai accepté et j'ai signé mon contrat le 3 octobre 2017 en tant que membre Google Policy Fellow du Réseau universitaire africain sur la politique Internet.

C'était passionnant de reprendre mes activités dans mon organisation d'accueil, de rencontrer les membres de l'organisation et d'apprendre comment les choses fonctionnaient dans l'organisation. Au début, je me sentais bizarre parce que j'étais la plus jeune personne, mais chaque personne de l'organisation me rendait très à l'aise. La direction a travaillé avec mon horaire de cours et nous avons pu établir un horaire de travail approprié.

LA VIE COMME UN FELLOW GOOGLE

J'ai géré et exécuté un grand nombre de tâches, comme écrire des articles sur la gouvernance de l'Internet et les questions de politique, organiser des séminaires, gérer les subventions de recherche entre chercheurs et le réseau, gérer les chercheurs et les membres du réseau. J'ai également représenté le réseau lors de réunions sur les questions de confidentialité, créé la première politique de confidentialité de l'ISGPP en préparation du règlement général sur la protection des données et travaillé sur des notes conceptuelles pour des séminaires. J'ai été responsable de projet dans l'unité de projet où j'ai organisé la première conférence sur la protection des données et la confidentialité.

 

Vous trouverez plus de tâches et de compétences que j'ai apprises ici.

MES MEILLEURS MOMENTS

Il est presque impossible de choisir une seule fois qui peut être qualifiée de «meilleur moment» au cours de cette période, mais deux moments particuliers se distinguent pour moi. Premièrement, il doit s'agir de la première conférence du Réseau universitaire africain sur la politique Internet (AANOIP) organisée en décembre 2017. L'organisation de la conférence m'a permis d'acquérir de nombreuses compétences, de la gestion à l'organisation en passant par la rédaction . La seconde était lorsque je participais à un panel sur la cybersécurité et la confiance au Forum nigérian sur la gouvernance de l’Internet (NIGF) à Abuja au début de l’année. C'était une tâche effrayante mais aussi une opportunité de parler de la protection de la vie privée et de la protection des données au Nigeria et de répondre aux questions des gens sur les questions de confidentialité.

Je ne peux pas commencer à quantifier l’utilité de la bourse pour moi. Cette bourse m'a initié à la politique technologique, à la protection de la vie privée et à la sécurité. J'ai eu l'occasion de travailler avec et de rencontrer beaucoup de professionnels et d'individus en écrivant sur la politique d'Internet et la gouvernance.

 

QUOI SUIVANT

À la fin de la bourse, j'irai à la faculté de droit nigériane pour suivre une formation juridique obligatoire d'un an. Je prévois également de passer l'examen professionnel de l'Association internationale des professionnels de la protection de la vie privée pour être un professionnel certifié en confidentialité de l'information en Europe (CIPP / E). Après mes études de droit, je servirai le Nigeria et j'espère le faire en travaillant pour l'Agence nationale de développement des technologies de l'information (NITDA) ou le ministère de la Communication pour avoir une expérience dans l'espace politique public de la technologie nigériane.

Ce fut la meilleure année de ma vie et je suis vraiment reconnaissant pour cette opportunité.

Adenike Adejuwon est chercheur associé auprès de Google African Academic Network on Internet Policy, Ibadan.

Les Nigérians exigent une transmission immédiate du projet de loi sur les droits numériques

Par | Politique de TIC

Les Nigérians sur les réseaux sociaux ont exprimé leur inquiétude quant au retard dans la transmission du projet de loi sur les droits numériques et la liberté par l'Assemblée nationale au président Muhammadu Buhari pour la sanction présidentielle. Le projet de loi, très attendu, a été adopté en mars par le Sénat, après l'adoption par la Chambre des représentants en novembre 2017. Depuis lors, l'Assemblée nationale n'a pas transmis le projet de loi à la présidence.

Dans le cadre d'une campagne menée par Paradigm Initiative, des centaines de messages ont été publiés sur Twitter et sur d'autres plateformes de médias sociaux, appelant les dirigeants de l'Assemblée nationale à transmettre immédiatement le projet de loi au président. En utilisant les hashtags, #DigitalRightsBill et # HB490, les militants des médias sociaux ont veillé à ce que le projet de loi reçoive une attention suffisante tout au long de la semaine dernière.

Selon une déclaration de Paradigm Initiative, "nous craignons que, depuis le passage en mars, l’Assemblée nationale n’ait pas encore transmis le projet de loi au Président pour approbation. De nombreux projets de loi adoptés après la DRFB ont été transmis au président pour son assentiment. C’est pourquoi nous avons appelé les Nigérians à se joindre à nous dans une campagne visant à encourager l’Assemblée nationale à envoyer ce projet de loi au Président Muhammadu Buhari pour sa signature. "

Selon Gbenga Sesan, directeur exécutif de l’Initiative Paradigm, comme nous l’avons déjà dit, le Digital Rights Bill est un texte législatif important, non seulement pour les droits de l’homme au Nigeria, mais aussi pour l’économie du Nigeria. Le projet de loi prévoit la protection des droits de l'homme en ligne, protège les internautes contre les atteintes à leurs libertés fondamentales et garantit l'application des droits de l'homme aux utilisateurs de plateformes numériques.

Le projet de loi renforce la confiance des utilisateurs et a été salué comme un pas dans la bonne direction en raison de la valeur qu’il apporte à l’économie numérique et aux droits des Nigérians. Le projet de loi vise à garantir les droits de l'homme dans le contexte des technologies innovantes émergentes, des problèmes de sécurité, de la participation accrue des citoyens à la gouvernance et aux processus démocratiques. "

Le projet de loi permet aux forces de l'ordre nigérianes d'exploiter la technologie pour mener à bien leur travail avec les meilleures pratiques disponibles partout dans le monde. Il permet également aux jeunes Nigérians qui souhaitent apprendre, innover et mener d'autres formes d'activités légitimes en ligne alors. Le projet de loi, lorsqu'il sera adopté, stimulera les innovations technologiques au Nigéria et renversera les tendances contradictoires souvent manifestées à l'égard des jeunes qui adoptent la technologie par les agences de sécurité, comme le montre la récente indignation contre le SRAS au Nigéria.

La loi sur la bataille juridique contre la cybercriminalité passe devant la Cour suprême

Par | Politique de TIC, Communiqué de presse

La bataille juridique concernant la constitutionnalité des articles de la loi sur la cybercriminalité est désormais passée devant la Cour suprême. Trois organisations de la société civile, à savoir l'Agenda des droits des médias, l'Initiative Paradigm et Enough Is Enough, plaident auprès de la Cour suprême pour que les articles 24 et 38 de la loi sur la cybercriminalité 2015 soient supprimés.

 

Les organisations ont entamé ce voyage en mai 2016 lorsque leur avocat, Olumide Babalola, a intenté pour la première fois une action en exécution des droits fondamentaux, contestant la constitutionnalité des articles 24 et 38 de la loi auprès de la Haute Cour fédérale à Abuja. Sur 20 janvier 2017, tLe tribunal a cependant jugé que les articles étaient constitutionnels.

 

La décision défavorable de la Haute Cour a poussé les organisations à saisir la cour d'appel. L’appel portant le numéro d’affaire A / L / 556/2017 a toutefois été décidé contre les appelants dans un jugement rendu le 22 juin 2018. Les organisations espèrent maintenant que la Cour suprême s’assurerait des articles 24 et 38 de la loi sur la cybercriminalité. 2015 est rayé du livre de droit nigérian.

 

Selon Tope Ogundipe, directeur des programmes de l'Initiative Paradigm, «il convient de répéter ici que l'article 24 de la loi sur la cybercriminalité traite du cyberharcèlement et que cette section a été utilisée à plusieurs reprises pour harceler et persécuter des journalistes et des critiques. C'est sans doute la disposition la plus dangereuse contre la liberté de parole, d'opinion et d'enquête. L'article 38 prévoit les devoirs d'un prestataire de services vis-à-vis de la conservation des données et contient des dispositions qui, à notre avis, sont trop vagues et inconstitutionnelles. "

 

Ogundipe a poursuivi: "Bien que nous respections les juges éclairés qui n’étaient pas d’accord avec nos arguments sur l’inconstitutionnalité des articles, nous pensons toutefois que les tribunaux n’ont pas examiné attentivement nos arguments. Dans un jugement concordant, l’un des juges de la cour d’appel a convenu que la loi devrait être révisée pour réduire son caractère arbitraire. Nous pensons que les articles doivent être supprimés dans leur intégralité et nous espérons que la Cour suprême sera d'accord avec nous "

 

Les accusés dans l'affaire sont le procureur général de la fédération, l'inspecteur général de la police et l'Assemblée nationale.

Les blogueurs, Rights Advocates déplorent les frais de licence des blogueurs

Par | Plaidoyer, Politique de TIC

Les blogueurs tanzaniens et les défenseurs des droits numériques ont condamné les frais de licence récemment introduits pour les blogueurs dans le pays. Ils ont fait cet appel lors d'un dîner organisé par Initiative Paradigm en collaboration avec  Article 19 et HIVOS  à Dar es Salam, en Tanzanie. Les participants au dîner du 9 juillet comprenaient un groupe de blogueurs locaux, d'avocats, d'organisations de la société civile, de l'ambassade néerlandaise, de la communauté technique et des médias.

 

Selon Wathagi Ndungu, chercheur Google Policy Policy de Paradigm Initiative, «le but du dîner était de discuter des effets de Règlement sur les communications électroniques et postales 2018 qui imposait aux blogueurs et à tout autre service Internet de partager les noms de leurs actionnaires, leurs détails, leur coût approximatif d'investissement, leurs attestations de dédouanement, paient un peu plus de 900 USD de frais incluant des frais de frais de licence et frais de licence renouvelables après 3 ans et beaucoup plus. "

 

Gbenga Sesan, directrice exécutive de l'initiative Paradigm et Sylvia Musalagani de Hivos ont mené une discussion interactive avec les participants.

 

Wilfred Warioba de la Commission des droits de l'homme et de la bonne gouvernance a déclaré: «La nouvelle législation est un outil qui a été créé pour protéger certaines institutions. Il n'y a pas de place pour ces blogueurs et créateurs de contenu en ligne d'exceller à moins qu'ils ne touchent certains intérêts. C'est un déni du droit d'accès à l'information mais néanmoins, il y a place pour la négociation maintenant que nous sommes dans les tribunaux "

 

"Il n'est pas nécessaire d'être journaliste pour écrire et partager des informations. Cette nouvelle loi refuse aux nouveaux venus un espace pour l'innovation. L'innovation à travers les médias est en train d'être stoppée, alors comment allons-nous innover à travers les médias si nous sommes étouffés? Sur le plan économique, cela étouffe les droits des jeunes qui n'ont pas de ressources mais qui veulent s'exprimer », a déclaré un blogueur lors du dîner.

 

"Gbenga Sesan a également encouragé les participants à délibérer sur la voie à suivre dans la lutte contre les frais de licence.

 

"Que ferons-nous? Ce qui doit être fait? Nous devrions être capables d'avoir des conversations autour de ça. Ce n'est pas seulement pour les blogueurs. Comment pouvons-nous informer les gens à ce sujet? La politique est pour tout le monde. Quand une idée vient à vous et que vous avez besoin d'aide, nous sommes là pour vous aider. Nous connaissons toujours quelqu'un qui peut se tenir la main. Travaillons ensemble. "Dit Sesan.

 

Henry Maina, le directeur régional de l'article 19 a déclaré: «Pensez au travail réactif, par exemple où le gouvernement et d'autres acteurs ont été en avance sur nous et nous devons jouer rattrapage. Nous avons besoin des bonnes personnes dans les bons endroits pour faire adopter certaines lois par le gouvernement. Il est important de créer des normes, car en tant que spécialistes, nous ne pouvons pas rester décontractés. "

 

Sylvia Musalangi de Hivos a ajouté: «Nous devons avoir plus de conversations à ce sujet. Nous devons avoir plus de voix. Il y a un problème de capacité à comprendre les problèmes autour de cela. "

 

Il a été convenu parmi tous les participants qu'il était essentiel de prendre des mesures immédiates et qu'il était primordial que toutes les parties prenantes aient des conversations à long terme.

Atelier sur les droits numériques: autonomiser les défenseurs au Cameroun

Par | Politique de TIC, TIC, Liberté d'Internet

L'initiative Paradigm en partenariat avec Internews, AfroLeadership et CYEED ont organisé un atelier de quatre jours sur les droitsth jour de Juin 2018 au 21st Juin 2018 à Douala, Cameroun.

L'objectif de l'atelier était de discuter avec les sociétés civiles, le gouvernement, les particuliers et d'autres parties prenantes dans le paysage des droits numériques du Cameroun et de former les participants à leurs droits numériques et au plaidoyer. Cette formation en juin a été la troisième à se dérouler au Cameroun alors que la formation précédente avait eu lieu à Barmenda et à Yaoundé.

                                      

Les participants à cet atelier ont été exposés à une variété de formations et de ressources. Alors que les deux premiers jours ont vu de nouveaux participants, les deux derniers jours ont été consacrés à des personnes sélectionnées parmi des groupes qui avaient déjà travaillé sur des projets autour des droits numériques des deux dernières sessions.

L'un des premiers sujets de base sur lesquels les participants ont été formés portait sur les droits numériques, dans une session intitulée «Digital Rights 101» dirigée par Gbenga Sesan, directeur exécutif de Paradigm Initiative. Les participants ont été formés sur les droits numériques et Internet, sur le pouvoir d'Internet, la surveillance de la vie privée, la liberté d'expression, l'opinion, l'association, etc.

Dans une autre session sur la politique des TIC au Cameroun, Rigobert Kenmogne, spécialiste des politiques de Google, a traité de questions telles que les lois et l'évolution des politiques TIC au Cameroun, les acteurs des TIC et d'autres facteurs contribuant au paysage des TIC au Cameroun.

La session sur le plaidoyer et la communication a eu un impact considérable car les participants ont non seulement appris des stratégies de plaidoyer, mais aussi comment communiquer un message. Les participants ont été formés à l'évaluation et au suivi de projets, au développement des connaissances, à la prise de parole en public, à la création de coalitions, etc.

Au cours de la même formation, un rapport a également été présenté par Adeboro Odunlami, assistant de programme (droits numériques), Initiative Paradigm. Le rapport contient une étude de cas sur la situation des droits numériques dans les pays africains francophones. Lors de cette session, presque tous les participants ont partagé leurs expériences sur les effets négatifs de la violation des droits numériques dans leur pays. Paradigm Initiative a également partagé quelques leçons apprises de la Coalition Africa NetRights et du Digital Rights and Freedom Bill.

Au fur et à mesure que l'atelier progressait, les participants ont été amenés à effectuer des tâches pratiques et des discussions.

Une séance sur le thème «Construire la confiance et les relations» a permis aux participants de répondre à des questions telles que «quel est le paysage actuel des droits numériques au Cameroun?», «Où mon organisation / travail s'inscrit-il?», «Comment pouvons-nous tous travailler ensemble? l'un l'autre plus fort? et d'autres questions pertinentes

À la fin de cette session, de nombreux participants ont révélé des compétences et des ressources personnelles et organisationnelles qu'ils seraient disposés à partager avec d'autres sociétés civiles dans le but de résoudre les problèmes que nous avions précédemment identifiés.

Par exemple, un participant a offert un espace de travail gratuit et un soutien technologique à un autre participant qui a indiqué que son organisation travaillait sur un recueil de lois et décrets du Cameroun en anglais et en français. Un autre participant a offert une formation gratuite aux stagiaires des organisations participantes sur les médias numériques et les droits numériques. Un autre a offert gratuitement des services de visibilité sur les médias sociaux et des services de conception graphique. Une autre a offert ses compétences pour susciter des projets et rendre les projets d'autres organisations plus inclusifs. De plus, un autre participant a offert gratuitement une formation sur la sécurité numérique. Il y avait aussi des offres de pages de journaux gratuits pour le matériel de plaidoyer et une formation subventionnée sur la communication, la rédaction de rapports et les communiqués de presse

Les participants ont également participé à d'autres séances pratiques où ils ont préparé des solutions aux problèmes qui devraient survenir lors des prochaines élections. Les idées / solutions présentées impliquaient la création d'une coalition pour faciliter l'accès à Internet, la rédaction de lettres ouvertes au gouvernement, la sensibilisation et l'éducation de l'électorat, la gestion de la violence post-électorale, etc.

                                                          

Lors de l'atelier, Internews a également partagé une ligne directrice avec les participants afin de faciliter une meilleure compréhension de son processus de demande de sous-subvention.

Les emplacements des ascenseurs ont également été facilités par tous les partenaires de l'atelier pour former les participants à la communication appropriée et précise des idées; une compétence indispensable pour le plaidoyer

Parmi les autres sujets abordés lors de l'atelier, citons le développement du budget et la gestion de projets pour leurs projets de droits numériques.

'Gbenga Sesan Bemoans attaque la liberté d'Internet en Afrique

Par | Plaidoyer, Politique de TIC, Liberté d'Internet, Communiqué de presse

M. Gbenga Sesan, expert en droits numériques et directeur exécutif de l'initiative Paradigm, a déploré la série d'attaques contre la liberté de l'internet en Afrique. Sesan parlait à RightsCon, une conférence internationale sur les droits numériques récemment à Toronto, Canada.

Sesan, tout en parlant des efforts de Paradigm Initiative et de ses partenaires pour protéger les droits numériques et la liberté sur le continent, a déclaré: «À l'initiative Paradigm, nous faisons ce rapport annuel axé sur l'état des droits numériques en Afrique. En 2017, nous avons examiné vingt et un pays africains et l'une des tendances observées est que les choses empirent. Pour ce qui est de sévir contre les médias, en ce qui concerne l'utilisation d'excuses telles que la sécurité nationale pour fermer Internet, les choses continuent de se dégrader dans de nombreux pays d'Afrique.

"Au Nigeria, il y a une nouvelle proposition sur le projet de loi sur la propagande haineuse, et la définition du discours de haine est très intéressante en fait, une insulte est considérée comme un discours de haine. Nous avons donc une situation où les citoyens ne seraient pas en mesure de s'exprimer librement en ligne. Le mois prochain, nous publierons notre rapport sur le Nigeria et je peux vous dire dès maintenant que les choses ne vont pas très bien pour le Nigeria en termes de respect de la liberté sur Internet. "

Paradigm Initiative a récemment mis en ligne un pool en ligne sur la liberté d'expression en ligne au Nigeria, et il a été découvert que 40% des personnes interrogées se sentent en danger de s'exprimer en ligne.

Sesan a également profité de l'occasion pour parler du projet de loi sur les droits numériques et la liberté du Nigeria, récemment adopté par l'Assemblée nationale. Il a dit que le projet de loi garantirait que les droits numériques sont pris au sérieux au Nigeria et que ceux qui violent ces droits sont tenus responsables en vertu de la loi.

"Nous sommes ravis de l'adoption du projet de loi par l'Assemblée nationale. Nous espérons que l'Assemblée nationale accélérera les actions de transmission du projet de loi à la présidence pour l'assentiment présidentiel. Notre espoir est que le projet de loi soit signé avant que les activités pour les prochaines élections de 2019 ne prennent le devant de la scène.

L'initiative Paradigm a tenu trois sessions lors de la conférence internationale et toutes étaient axées sur l'enracinement de la compréhension des problèmes affectant les droits numériques et la liberté en Afrique. Les autres membres de Paradigm Initiative présents à la conférence étaient Tope Ogundipe, directeur des programmes, et Boye Adegoke, responsable du programme des droits numériques pour l'Afrique anglophone.

Pour plus d'informations à ce sujet, envoyez un mail à media@paradigmhq.org.

Les experts appellent à la réplication du projet de loi sur les droits numériques dans d'autres pays africains

Par | Plaidoyer, Politique de TIC, Liberté d'Internet, Communiqué de presse

Des experts en droits numériques ont appelé à la réplication du projet de loi sur les droits numériques et la liberté du Nigeria par d'autres pays africains. Le projet de loi récemment adopté par l'Assemblée nationale a été salué par les experts comme un pas dans la bonne direction pour renforcer les droits numériques sur le continent.

Les experts ont fait cet appel lors du 6ème Forum sur la liberté sur Internet, une conférence internationale organisée par Paradigm Initiative, qui se déroule actuellement au Centre de conférences NAF, à Abuja.

S'exprimant lors de l'événement, Ephraim Kenyanito de l'Article 19 Afrique de l'Est, a déclaré: "Ce serait formidable si le président nigérian pouvait immédiatement signer le projet de loi. Cela serait perçu comme un défi pour les autres pays africains. Ce serait formidable pour le Nigeria d'être un bon exemple dans ce domaine. "

Selon Adeboye Adegoke, responsable du programme Droits numériques de Paradigm Initiative, «Le projet de loi sur les droits numériques et la liberté a été rédigé par une coalition de la société civile, du secteur privé et du gouvernement pour protéger les droits numériques des Nigérians. Ce projet de loi est excellent pour la protection des droits des citoyens et aussi pour l'économie, car il stimulerait l'industrie de la technologie. "

John Edokpolo, responsable des affaires juridiques chez Microsoft Nigeria, a appelé le gouvernement à promulguer de bonnes lois pour encourager l'innovation et le développement dans l'industrie de la technologie. "Si vous voulez un investissement étranger direct dans l'industrie de la technologie, vous devez avoir une bonne loi sur la protection des données, entre autres choses. Cela aide lorsque les entreprises peuvent aider le gouvernement à voir les avantages économiques d'une législation positive sur les droits numériques. Le travail ne devrait pas être laissé à la seule société civile. "

Le forum a également été l'occasion de discuter de la relation conflictuelle entre le gouvernement et les médias à l'ère numérique. S'exprimant lors de la session consacrée au thème, Henry Maina, Directeur régional de l'Article 19 Afrique de l'Est, a déclaré: «Le Nigeria reste l'un des nombreux pays africains qui conservent encore les lois sur la diffamation criminelle, une réalité malheureuse qui érode simplement la liberté.

Tolu Ogunlesi, assistant spécial du président nigérian sur les médias numériques, a déclaré: «Un média efficace assure une société libre et sert de frein au gouvernement. Les médias devraient donc éviter de diffuser uniquement ce que disent les différents acteurs, mais aller au-delà des déclarations de presse pour découvrir la vérité. Les médias doivent faire plus pour lutter contre les fausses nouvelles et assurer la véracité dans leurs rapports. Bien que je ne ferais pas campagne pour la réglementation gouvernementale de l'espace médiatique, je dirais que les médias devraient être plus responsables et autoréglementés. "

Dapo Olorunyomi, l'éditeur de Premium Times, a déclaré que les médias étaient déjà responsables et que c'était le gouvernement qui avait besoin d'améliorer la transparence et sa proactivité dans la diffusion de l'information.

L'Internet Freedom Forum a également tenu une session consacrée à l'examen de l'impact des perturbations intentionnelles sur Internet sur l'économie. Cette session, coordonnée par le Centre de droit de la propriété intellectuelle et de la technologie de l'information (CIPIT) à l'Université Strathmore au Kenya, a analysé l'impact économique de la fermeture d'Internet sur les économies des pays qui ont connu. Les orateurs de la session ont déploré la facilité avec laquelle les pays africains recourent maintenant à la fermeture d'Internet sans aucune considération pour son impact sur leurs peuples et leur économie.

Le Forum, qui se déroule du 24 avril au 26 avril, réunit des experts de quelque quarante pays d'Afrique et d'ailleurs. Les conférenciers présents à l'événement comprenaient également 'Gbenga Sesan, Tolu Adeleru-Balogun de Naija Info, Ana Brandusescu de Web Foundation et Titi Akinsanmi de Google.

Suivi des droits numériques à mesure que la Sierra Leone et l'Égypte se rendent aux urnes

Par | #PINternetFreedom, Politique de TIC

Par Babatunde Okunoye

Les nombreux défis de développement de l'Afrique en matière d'économie, de santé, de sécurité, d'environnement, d'emploi et de logement, entre autres, ont capté l'attention du monde pendant de nombreuses décennies. Le tissu socio-économique fragile du continent a fait de l'Afrique un bénéficiaire majeur de l'aide étrangère et des subventions au développement au fil des ans.

Par conséquent, quand c'est l'heure des élections en Afrique, de nombreux intérêts se rencontrent alors qu'ils s'efforcent de façonner l'avenir du continent, au moins pendant la période permise par la limite des mandats recherchés. Dans les élections présidentielles, en particulier, les enjeux sont les plus élevés en raison de l'énorme pouvoir que les chefs d'États africains ont tendance à avoir pour façonner les destinées de leurs pays.

Cependant, il est clair que ces dernières années, le temps des élections en Afrique est également devenu la plate-forme de certaines des pires violations des droits de l'homme alors que les titulaires tentent de conserver le pouvoir par tous les moyens. Les droits numériques en Afrique ont souffert car les élections en Afrique entre 2016 et 2017 ont été le cadre des fermetures d'Internet, bloquant des applications telles que WhatsApp et Twitter que les citoyens utilisent dans la mobilisation politique. Les gouvernements à travers l'Afrique ont typiquement utilisé des excuses telles que des fausses nouvelles et des discours haineux comme prétexte pour contrôler l'information autour des élections, mais leurs intentions réelles sont toujours claires - réprimer leurs populations pour obtenir un avantage politique.

Les 7 et 26 et 28 mars respectivement, les pays d'Afrique de l'Ouest de Sierra Leone et d'Egypte en Afrique du Nord organiseront des élections présidentielles dans des contextes où les titulaires semblent excessivement disposés à conserver le pouvoir pour eux-mêmes et leurs partis politiques. environnement pour le blocage / l'étranglement des médias sociaux, les interruptions d'Internet, la surveillance illégale, la répression des citoyens et des journalistes comme nous avons été témoins à travers l'Afrique ces dernières années. L'Égypte, en particulier, est le principal sujet de préoccupation. En plus de mettre en œuvre l'un des plus étendus réseaux de surveillance contre les journalistes sur le continent, les interruptions d'Internet dans le Sinaï, les autorités égyptiennes construire un climat de la peur lorsque les droits numériques, y compris la liberté d'expression et la liberté de la presse, ne peuvent pas prospérer.

Comme ces élections importantes auront lieu au cours des prochaines semaines, l'Initiative Paradigm travaillera avec des partenaires dans la région pour surveiller les situations dans ces pays. Aux côtés de la communauté mondiale des droits numériques, nous sommes fermement convaincus que l'accès à Internet ne devrait jamais être perturbé intentionnellement et que des élections réussies peuvent avoir lieu en Afrique sans contrôle de l'information. Les élections au Nigeria en 2015 et au Ghana en 2016 enseignent qu'Internet peut devenir un outil pour le bon déroulement des élections et le processus politique en général. C'est une leçon que nous espérons pouvoir reproduire à travers l'Afrique.

 

fr_FRFrench
en_USEnglish fr_FRFrench