Catégorie

Plaidoyer

Le Collectif tous pour tous pour les droits numériques Cameroun

Par | Plaidoyer, Politique de TIC, Liberté d'Internet

Le Collectif tous pour tous pour les droits numériques Cameroun organisé à Yaoundé au Cameroun le 20 octobre 2018, une session d'information sur les droits numériques. This session d'information of the president of the president of October 7, 2018.

La session de formation a été principalement animée par Rigobert Kenmogne, boursier Google, par ailleurs point focal de Paradigm Initiative au Cameroun et Afrique francophone. Il a d'abord présenté les activités de Paradigm Initiative au Cameroun ces derniers mois avec les participants sur les «instruments et les acteurs des droits numériques du pays». À propos de sa communication avec le Cameroun et son connu, son principal développement, ses instruments politiques juridiques et interagissements entre ses parties. A ces parties participantes s'ajoutent des acteurs multiformes.

Cameroon's game in the Internet session. Une action s'inscrit dans la dynamique d'un plaidoyer devant un texte de loi spécifique sur les droits numériques.

Ce projet fait partie des activités financées par Internews au Cameroun avec le soutien technique de Afroleadership. capable de répondre aux préoccupations liées aux droits numériques.

Le chef de projet, Ernest Yene, a salué la participation des journalistes, des webactivistes et des autres utilisateurs des TIC. Une reconnaissance aussi à l'endroit de l'ONG qui s'est engagée pour la promotion des droits numériques au Cameroun

Les blogueurs, Rights Advocates déplorent les frais de licence des blogueurs

Par | Plaidoyer, Politique de TIC

Les blogueurs tanzaniens et les défenseurs des droits numériques ont condamné les frais de licence récemment introduits pour les blogueurs dans le pays. Ils ont fait cet appel lors d'un dîner organisé par Initiative Paradigm en collaboration avec  Article 19 et HIVOS  à Dar es Salam, en Tanzanie. Les participants au dîner du 9 juillet comprenaient un groupe de blogueurs locaux, d'avocats, d'organisations de la société civile, de l'ambassade néerlandaise, de la communauté technique et des médias.

 

Selon Wathagi Ndungu, chercheur Google Policy Policy de Paradigm Initiative, «le but du dîner était de discuter des effets de Règlement sur les communications électroniques et postales 2018 qui imposait aux blogueurs et à tout autre service Internet de partager les noms de leurs actionnaires, leurs détails, leur coût approximatif d'investissement, leurs attestations de dédouanement, paient un peu plus de 900 USD de frais incluant des frais de frais de licence et frais de licence renouvelables après 3 ans et beaucoup plus. "

 

Gbenga Sesan, directrice exécutive de l'initiative Paradigm et Sylvia Musalagani de Hivos ont mené une discussion interactive avec les participants.

 

Wilfred Warioba de la Commission des droits de l'homme et de la bonne gouvernance a déclaré: «La nouvelle législation est un outil qui a été créé pour protéger certaines institutions. Il n'y a pas de place pour ces blogueurs et créateurs de contenu en ligne d'exceller à moins qu'ils ne touchent certains intérêts. C'est un déni du droit d'accès à l'information mais néanmoins, il y a place pour la négociation maintenant que nous sommes dans les tribunaux "

 

"Il n'est pas nécessaire d'être journaliste pour écrire et partager des informations. Cette nouvelle loi refuse aux nouveaux venus un espace pour l'innovation. L'innovation à travers les médias est en train d'être stoppée, alors comment allons-nous innover à travers les médias si nous sommes étouffés? Sur le plan économique, cela étouffe les droits des jeunes qui n'ont pas de ressources mais qui veulent s'exprimer », a déclaré un blogueur lors du dîner.

 

"Gbenga Sesan a également encouragé les participants à délibérer sur la voie à suivre dans la lutte contre les frais de licence.

 

"Que ferons-nous? Ce qui doit être fait? Nous devrions être capables d'avoir des conversations autour de ça. Ce n'est pas seulement pour les blogueurs. Comment pouvons-nous informer les gens à ce sujet? La politique est pour tout le monde. Quand une idée vient à vous et que vous avez besoin d'aide, nous sommes là pour vous aider. Nous connaissons toujours quelqu'un qui peut se tenir la main. Travaillons ensemble. "Dit Sesan.

 

Henry Maina, le directeur régional de l'article 19 a déclaré: «Pensez au travail réactif, par exemple où le gouvernement et d'autres acteurs ont été en avance sur nous et nous devons jouer rattrapage. Nous avons besoin des bonnes personnes dans les bons endroits pour faire adopter certaines lois par le gouvernement. Il est important de créer des normes, car en tant que spécialistes, nous ne pouvons pas rester décontractés. "

 

Sylvia Musalangi de Hivos a ajouté: «Nous devons avoir plus de conversations à ce sujet. Nous devons avoir plus de voix. Il y a un problème de capacité à comprendre les problèmes autour de cela. "

 

Il a été convenu parmi tous les participants qu'il était essentiel de prendre des mesures immédiates et qu'il était primordial que toutes les parties prenantes aient des conversations à long terme.

La liberté d'expression en ligne menacée en Tanzanie

Par | Plaidoyer, Liberté d'Internet

Le lundi 11 juin 2018, le gouvernement tanzanien a renforcé son emprise sur la liberté d'expression en ordonnant la suspension de sites de blogs non enregistrés et d'autres forums en ligne. L'absence de suspension entraînerait des poursuites en vertu de la loi pénale tanzanienne, a prévenu l'Autorité tanzanienne de régulation des communications (TCRA). L'autorité est allée de l'avant pour expliquer que cette initiative avait pour but de résoudre les abus informatiques tels que le discours de haine, la pornographie et le harcèlement en ligne.

Violateurs de règlement Ils seront passibles d'une amende d'au moins cinq millions de shillings tanzaniens (2200 USD), purgeant une peine d'emprisonnement de 12 mois ou les deux. Ceci est dans une tentative de faire respecter la Mars Règlement sur les communications électroniques et postales 2018 qui oblige les blogueurs et tout autre service Internet à divulguer les noms de leurs actionnaires, leurs détails, leur coût approximatif d'investissement, leurs attestations de dédouanement, paient un peu plus de 900 USD de frais incluant des frais de dossier, des frais de licence et une redevance renouvelable après 3 ans et beaucoup plus.

Il est évident que ce règlement ne vise qu'à étouffer la liberté d'expression déjà serrée d'Internet en Tanzanie. Un site populaire Jamiiforums  qui est connu pour être utilisé pour exposer des informations contraires à l'éthique sur les questions concernant le pays continue à se battre devant les tribunaux pour des motifs de violation du droit à la vie privée de la liberté d'expression. La cour d'appel doit statuer sur la liberté d'expression en Tanzanie, mais la décision la plus récente était en faveur du gouvernement.

Les organisations de la société civile tanzanienne ont fait valoir que "la loi fait partie d'une répression de la dissidence et de la liberté d'expression par le gouvernement du président John Magufuli, qui a été élu en 2015".

Le gouvernement de la Tanzanie défie la réglementation internationale, régionale et nationale avec la législation. Il est évident qu'ils ont oublié que «les mêmes droits que les gens ont hors ligne doivent également être protégés en ligne», comme prévu dans Article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'hommeDans ce cas, la liberté d'expression universelle.

Les frais exorbitants chercheront seulement à s'assurer que les blogueurs du bas de l'échelle économique soient hors de l'Internet, leur enlevant leur source de subsistance et leur liberté d'expression.

Nous demandons instamment que le gouvernement de la Tanzanie et le président Magufuli se souviennent de cette législation car elle contribue grossièrement à l'abus de nombreux droits de l'homme. Nous appelons la Tanzanie à garder l'Internet ouvert et libre.

"Suspension de Mohammed Wanigi un abus flagrant de pouvoir" - Initiative Paradigm, EiE

Par | Plaidoyer, Liberté d'Internet, Communiqué de presse

Initiative Paradigm et Assez Assez (EiE) Le Nigeria a fermement condamné la suspension de Baba Mohammed Wanigi, un enseignant du gouvernement local de l'Agaie dans l'Etat du Niger, en réaction aux critiques présumées de Wanigi sur des responsables gouvernementaux, dont le président Muhammad Buhari. Les deux organisations de la société civile l'ont fait savoir dans un communiqué de presse signé conjointement et publié aujourd'hui.

Selon Tope Ogundipe, directeur des programmes de l'initiative Paradigm, «L'autorité locale de l'éducation du conseil municipal d'Agaie, État du Niger, a envoyé une lettre de suspension à l'un de ses employés, Baba Mohammed Wanigi, enseignant au gouvernement de l'État du Niger . Selon la lettre, la suspension était fondée sur le «participation active à la politique et discours de haine, en particulier sur les médias sociaux». Tout cela parce que M. Wanigi a exercé sa liberté de parole en critiquant les représentants du gouvernement et du gouvernement sur les médias sociaux. "

"Il est évident que cet acte de la LEA n'est pas seulement moralement répréhensible mais manifestement inconstitutionnel. La Constitution de la République fédérale du Nigéria, à l'article 39, dispose que toute personne a droit à la liberté d'expression, y compris la liberté d'opinion et de recevoir et de communiquer des idées et des informations sans ingérence. C'est un droit fondamental pour les citoyens dans une démocratie ", a déclaré M. Ogundipe.

Chaque Nigérian est un acteur clé dans les questions concernant le Nigeria et aucun groupe ou organisme ne peut se constituer en autorité pour empêcher ses membres de participer activement à la politique. Cela n'a aucun sens, et il n'est pas important non plus qu'une réunion ait eu lieu avec l'Autorité éducative des Chefs d'établissement locaux pour décider de ne pas participer activement à la vie politique. L'administration de l'administration locale n'a pas le pouvoir de renverser la constitution ou de limiter les droits garantis par la Constitution.   

Selon Adeboro Odunlami, un défenseur des droits numériques à l'initiative Paradigm, «la définition générale du discours de haine est toute déclaration ou discours qui attaque un groupe ou une catégorie de personnes et incite à la violence ou à des attaques préjudiciables contre eux. Une déclaration controversée n'est pas un discours de haine. Une opinion dissidente n'est pas un discours de haine. Une perspective inconfortable n'est pas un discours de haine. Une position impopulaire n'est pas un discours de haine. Il est donc injuste que le gouvernement prenne des mesures disciplinaires contre une personne sans autre raison que l'expression de son opinion sur la situation et la conduite de l'administration. "

Adeolu Adekola, directeur de programme d'EiE Nigeria, a également déclaré: "Alors que le Nigeria se dirige vers les élections de 2019, nous sommes préoccupés par les politiciens qui utilisent cette excuse et cette apparence de discours de haine réprimer les citoyens et l'opposition. Plusieurs tentatives de contrôler la liberté d'expression, en particulier sur les médias sociaux, ont été combattues et continueront d'être contestées ».

"Nous rappelons le Projet de loi Frivolous Petition (Interdiction, etc.) Bill 2015 parrainé par le sénateur Bala Ibn Na'Allah avait une clause qui visait à réglementer l'utilisation des médias sociaux et des messages courts (SMS) dans le pays. Cela a résisté et en mai 2016, le projet de loi a été retiré et rejeté. De plus, l'article 24 de la Loi sur la cybercriminalité, 2015 a des failles qui sont exploitées pour réprimer la liberté d'expression sur le cyberespace nigérian et les libertés civiles ", a déclaré M. Adeolu. EiE Nigeria, l'Initiative Paradigm et l'Agenda des droits des médias (MRA) sont devant les tribunaux pour contester l'article 24 de la loi.  

Nous appelons donc le gouvernement local à retirer la lettre de suspension et la décision et à réintégrer inconditionnellement Baba Mohammed Wanigi dans le service. Nous exigeons également que des excuses lui soient faites pour la violation flagrante de son droit fondamental à la liberté d'expression.

'Gbenga Sesan Bemoans attaque la liberté d'Internet en Afrique

Par | Plaidoyer, Politique de TIC, Liberté d'Internet, Communiqué de presse

M. Gbenga Sesan, expert en droits numériques et directeur exécutif de l'initiative Paradigm, a déploré la série d'attaques contre la liberté de l'internet en Afrique. Sesan parlait à RightsCon, une conférence internationale sur les droits numériques récemment à Toronto, Canada.

Sesan, tout en parlant des efforts de Paradigm Initiative et de ses partenaires pour protéger les droits numériques et la liberté sur le continent, a déclaré: «À l'initiative Paradigm, nous faisons ce rapport annuel axé sur l'état des droits numériques en Afrique. En 2017, nous avons examiné vingt et un pays africains et l'une des tendances observées est que les choses empirent. Pour ce qui est de sévir contre les médias, en ce qui concerne l'utilisation d'excuses telles que la sécurité nationale pour fermer Internet, les choses continuent de se dégrader dans de nombreux pays d'Afrique.

"Au Nigeria, il y a une nouvelle proposition sur le projet de loi sur la propagande haineuse, et la définition du discours de haine est très intéressante en fait, une insulte est considérée comme un discours de haine. Nous avons donc une situation où les citoyens ne seraient pas en mesure de s'exprimer librement en ligne. Le mois prochain, nous publierons notre rapport sur le Nigeria et je peux vous dire dès maintenant que les choses ne vont pas très bien pour le Nigeria en termes de respect de la liberté sur Internet. "

Paradigm Initiative a récemment mis en ligne un pool en ligne sur la liberté d'expression en ligne au Nigeria, et il a été découvert que 40% des personnes interrogées se sentent en danger de s'exprimer en ligne.

Sesan a également profité de l'occasion pour parler du projet de loi sur les droits numériques et la liberté du Nigeria, récemment adopté par l'Assemblée nationale. Il a dit que le projet de loi garantirait que les droits numériques sont pris au sérieux au Nigeria et que ceux qui violent ces droits sont tenus responsables en vertu de la loi.

"Nous sommes ravis de l'adoption du projet de loi par l'Assemblée nationale. Nous espérons que l'Assemblée nationale accélérera les actions de transmission du projet de loi à la présidence pour l'assentiment présidentiel. Notre espoir est que le projet de loi soit signé avant que les activités pour les prochaines élections de 2019 ne prennent le devant de la scène.

L'initiative Paradigm a tenu trois sessions lors de la conférence internationale et toutes étaient axées sur l'enracinement de la compréhension des problèmes affectant les droits numériques et la liberté en Afrique. Les autres membres de Paradigm Initiative présents à la conférence étaient Tope Ogundipe, directeur des programmes, et Boye Adegoke, responsable du programme des droits numériques pour l'Afrique anglophone.

Pour plus d'informations à ce sujet, envoyez un mail à media@paradigmhq.org.

Les experts appellent à la réplication du projet de loi sur les droits numériques dans d'autres pays africains

Par | Plaidoyer, Politique de TIC, Liberté d'Internet, Communiqué de presse

Des experts en droits numériques ont appelé à la réplication du projet de loi sur les droits numériques et la liberté du Nigeria par d'autres pays africains. Le projet de loi récemment adopté par l'Assemblée nationale a été salué par les experts comme un pas dans la bonne direction pour renforcer les droits numériques sur le continent.

Les experts ont fait cet appel lors du 6ème Forum sur la liberté sur Internet, une conférence internationale organisée par Paradigm Initiative, qui se déroule actuellement au Centre de conférences NAF, à Abuja.

S'exprimant lors de l'événement, Ephraim Kenyanito de l'Article 19 Afrique de l'Est, a déclaré: "Ce serait formidable si le président nigérian pouvait immédiatement signer le projet de loi. Cela serait perçu comme un défi pour les autres pays africains. Ce serait formidable pour le Nigeria d'être un bon exemple dans ce domaine. "

Selon Adeboye Adegoke, responsable du programme Droits numériques de Paradigm Initiative, «Le projet de loi sur les droits numériques et la liberté a été rédigé par une coalition de la société civile, du secteur privé et du gouvernement pour protéger les droits numériques des Nigérians. Ce projet de loi est excellent pour la protection des droits des citoyens et aussi pour l'économie, car il stimulerait l'industrie de la technologie. "

John Edokpolo, responsable des affaires juridiques chez Microsoft Nigeria, a appelé le gouvernement à promulguer de bonnes lois pour encourager l'innovation et le développement dans l'industrie de la technologie. "Si vous voulez un investissement étranger direct dans l'industrie de la technologie, vous devez avoir une bonne loi sur la protection des données, entre autres choses. Cela aide lorsque les entreprises peuvent aider le gouvernement à voir les avantages économiques d'une législation positive sur les droits numériques. Le travail ne devrait pas être laissé à la seule société civile. "

Le forum a également été l'occasion de discuter de la relation conflictuelle entre le gouvernement et les médias à l'ère numérique. S'exprimant lors de la session consacrée au thème, Henry Maina, Directeur régional de l'Article 19 Afrique de l'Est, a déclaré: «Le Nigeria reste l'un des nombreux pays africains qui conservent encore les lois sur la diffamation criminelle, une réalité malheureuse qui érode simplement la liberté.

Tolu Ogunlesi, assistant spécial du président nigérian sur les médias numériques, a déclaré: «Un média efficace assure une société libre et sert de frein au gouvernement. Les médias devraient donc éviter de diffuser uniquement ce que disent les différents acteurs, mais aller au-delà des déclarations de presse pour découvrir la vérité. Les médias doivent faire plus pour lutter contre les fausses nouvelles et assurer la véracité dans leurs rapports. Bien que je ne ferais pas campagne pour la réglementation gouvernementale de l'espace médiatique, je dirais que les médias devraient être plus responsables et autoréglementés. "

Dapo Olorunyomi, l'éditeur de Premium Times, a déclaré que les médias étaient déjà responsables et que c'était le gouvernement qui avait besoin d'améliorer la transparence et sa proactivité dans la diffusion de l'information.

L'Internet Freedom Forum a également tenu une session consacrée à l'examen de l'impact des perturbations intentionnelles sur Internet sur l'économie. Cette session, coordonnée par le Centre de droit de la propriété intellectuelle et de la technologie de l'information (CIPIT) à l'Université Strathmore au Kenya, a analysé l'impact économique de la fermeture d'Internet sur les économies des pays qui ont connu. Les orateurs de la session ont déploré la facilité avec laquelle les pays africains recourent maintenant à la fermeture d'Internet sans aucune considération pour son impact sur leurs peuples et leur économie.

Le Forum, qui se déroule du 24 avril au 26 avril, réunit des experts de quelque quarante pays d'Afrique et d'ailleurs. Les conférenciers présents à l'événement comprenaient également 'Gbenga Sesan, Tolu Adeleru-Balogun de Naija Info, Ana Brandusescu de Web Foundation et Titi Akinsanmi de Google.

Les parties prenantes tiennent une table ronde sur les droits numériques et l'engagement à Lagos

Par | Plaidoyer, Communiqué de presse

L'engagement numérique efficace des organismes gouvernementaux reste une grande priorité pour le gouvernement fédéral en raison de son immense potentiel, tel était le point de vue de Tolu Ogunlesi, chef de la présidence du bureau de l'engagement numérique (PODE). M. Ogunlesi a pris la parole lors d'une table ronde sur les droits numériques et l'engagement numérique organisée par Paradigm Initiative, Facebook et PODE.

La table ronde, qui s'est tenue le 22 février à Lagos, a réuni des acteurs des agences gouvernementales, du secteur privé et de la société civile. Il a fourni une atmosphère attrayante pour un débat animé sur les questions affectant la liberté de l'internet et l'engagement numérique des agences gouvernementales au Nigeria. Les questions abordées à la table ronde comprennent la protection et la protection des données, l'application de la loi, la diffamation, les fausses nouvelles et l'engagement numérique du gouvernement. La table ronde a suivi la première édition tenue à Abuja l'année dernière.

S'exprimant lors de la table ronde, le directeur exécutif de l'initiative Paradigm, Gbenga Sesan a souligné la nécessité d'une conversation continue entre les parties prenantes du secteur privé, la société civile et le gouvernement sur les questions de droits numériques au Nigeria. Il a dit: «Les questions de droits numériques sont trop importantes pour notre démocratie et il est essentiel que nous discutions avec les agences de sécurité et les fonctionnaires sur la façon de garantir la liberté des personnes en ligne tout en protégeant la nation et les citoyens.

Dans son allocution, Akua Gyeke, responsable de la politique publique pour l'Afrique de Facebook, a déclaré: "Facebook est une plate-forme importante pour la conversation politique au Nigeria, et nous sommes heureux d'en faire partie. Facebook se consacre à la sécurité des personnes en ligne, favorise la civilité et un comportement responsable et encourage la libre expression et le partage. "

Tolu Ogunlesi, qui a dirigé la conversation sur une proposition de politique d'engagement numérique pour le gouvernement fédéral, a déclaré que son bureau travaillait dur pour créer des normes d'engagement numérique qui guideraient tous les bureaux gouvernementaux dans leur utilisation des outils numériques pour assurer une communication efficace avec le public.

"Il n'y a actuellement aucune politique de médias sociaux pour le gouvernement fédéral. Cela est compréhensible car l'utilisation des médias sociaux est relativement nouvelle dans le cercle gouvernemental. Mais cette situation a conduit à des incohérences dans la manière dont les administrations publiques utilisent les médias numériques. Nous travaillons actuellement à la création d'une politique d'engagement numérique pour le gouvernement fédéral. Il fournira des directives sur les plates-formes à utiliser, l'administration des comptes, le logo et la norme de nommage, les politiques éditoriales, le système d'archivage, le processus de contenu et la gestion, entre autres.

Anselm Ozioko, de la Commission des crimes économiques et financiers, représentant le président par intérim de la Commission et le directeur par intérim du brigadier général de l'information, John Agim, a présenté les points de vue de la sécurité nationale et de l'application de la loi. Les autres participants sont Chioma Okee-Aguguo représentant le PDG de l'Agence nationale de développement des technologies de l'information, Olufemi Fadare de la Commission nationale de gestion de l'identité, Olusola Teniola, président de l'Association des sociétés de télécommunication du Nigeria (ATCON), Edet Ojo, directeur exécutif de Media Rights Agenda .

Discuter des droits numériques dans une ère de répression

Par | Plaidoyer

Par Sodiq Alabi et Boye Adegoke

Comme une sorte de cadeau de Nouvel An à la communauté des médias en ligne, les agents de sécurité nigérians ont arrêté Tim et Daniel Elombah, l'éditeur et éditeur d'elombah.com, pour avoir publié un contenu jugé offensant par la hiérarchie policière. Ce ne serait pas la première fois qu'un journaliste ou un éditeur serait arrêté pour avoir publié du contenu en ligne au Nigéria. Au cours des dernières années, plusieurs citoyens ont été illégalement détenus pour avoir contenu en ligne des individus ou des institutions puissants jugés "offensants". Par exemple, un blogueur populaire Abusidiqu a été arrêté en 2016 par des membres de la Commission des crimes économiques et financiers (EFCC), un organisme d'application de la loi au Nigeria. Selon une source, l'arrestation d'Abusidiqu était liée à ses postes sur le patron d'EFCC, Ibrahim Magu. Selon le porte-parole de l'Agence, Abusidiqu a été arrêté pour des infractions à la frontière du cyberharcèlement.

L'attaque contre la liberté d'expression en ligne n'est malheureusement pas limitée au Nigeria, trop d'autres pays africains sont dans le même bateau de répression que le Nigeria. De l'Egypte à la Gambie, du Cameroun au Kenya, les citoyens et les journalistes ne sont pas à l'abri de la colère de ceux au pouvoir lorsque des contenus critiques sont publiés en ligne. En février dernier, la police gambienne a arrêté un professeur d'université et l'a maintenu en détention pendant la nuit pour avoir mis en doute la capacité du président à assurer la sécurité nationale dans une interview. En avril 2017, une enseignante de l'université ougandaise et critique des médias sociaux du gouvernement ougandais, Stella Nyanzi, a été arrêtée et détenue pour avoir insulté le président Yoweri Museveni. La liste des victimes d'abus flagrants du droit à la liberté d'expression en ligne est simplement infinie. Tandis que l'espace numérique a démocratisé l'accès à l'information et aux moyens de diffusion de l'information, les gouvernements et les individus puissants en Afrique continuent de poser des obstacles inutiles dans la voie du progrès.

Au Nigeria et en Egypte, les gouvernements nationaux ont affirmé leur pouvoir de restreindre l'accès à des sites Internet qu'ils considèrent subversifs sans contrôle judiciaire. Ce pouvoir inconnu de la loi, au moins au Nigeria, était à l'origine de la restriction de l'accès à une vingtaine de sites au Nigéria, y compris le site d'information populaire, naij.com, l'année dernière. L'Egypte est le leader incontesté de ce département car il a limité de façon permanente l'accès à plus de quatre cents sites Web. Partout sur le continent, nous trouvons des lois ou des politiques odieuses qui non seulement ont un impact négatif sur les droits des citoyens mais menacent la santé de la démocratie et l'échange d'idées. La Tanzanie, par exemple, a récemment introduit un règlement qui obligerait les blogueurs à payer chaque année 900 dollars en frais de licence. Ce règlement, s'il est autorisé à être mis en œuvre, va effectivement fermer l'espace médiatique en plein essor du pays. Il y a quelques jours, le Burundi Media Regulator a suspendu la chronique des commentaires en ligne du journal Iwacu, pendant trois mois. Selon le directeur du journal, "la colonne est connue pour être une plate-forme de critique sur l'action du gouvernement, la situation du pays par les burundais indépendamment de leur lieu de résidence." Aussi, l'hebdomadaire en ligne Iwacu est l'un des rares les médias indépendants restants depuis 2015, lorsque les stations de radio du pays ont été fermées sur les ordres du président Pierre Nkurunziza.

La liberté d'expression en ligne n'est pas le seul droit numérique qui a été attaqué en Afrique. L'accès au service Internet a été sévèrement attaqué. Le Cameroun a à plusieurs reprises fermé les services Internet dans les régions anglophones du pays dans une tentative futile de saborder les manifestations contre le gouvernement. En fait, en 2017, l'Internet était absent dans certaines régions du Cameroun pendant presque autant de jours qu'il l'était. Pour de nombreuses personnes sur le continent, des activités telles que les élections, les examens publics et les manifestations pourraient signifier une panne totale d'Internet. L'Éthiopie, le Togo, le Somaliland et le Cameroun ne sont que quelques-uns des pays qui ont fermé Internet au cours des deux dernières années. Les plateformes de médias sociaux et de messagerie, notamment WhatsApp, Facebook Messenger et Viber, sont actuellement bloquées au Tchad en raison des tensions politiques. Ce n'est pas la première fois cette année. Le Tchad a ordonné une fermeture d'Internet en réponse à une action de protestation nationale soutenue par des syndicats et des organisations de la société civile utilisant les médias sociaux. Selon un rapport publié par la Collaboration sur la politique internationale des TIC pour l'Afrique orientale et australe (CIPESA) l'année dernière, Internet Shutdown a coûté 237 millions de dollars US à l'Afrique subsaharienne depuis 2015. Ceci afin de souligner les implications économiques de la violation des droits numériques en Afrique.

Les attaques persistantes contre les droits numériques et le piètre cadre politique pour la protection des droits ont conduit les efforts de la société civile à résister et, finalement, à corriger la triste situation. L'un de ces efforts est le Forum sur la liberté Internet. Au cours des six dernières années, le Nigeria a accueilli le forum panafricain, consacré aux conversations sur la liberté de l'internet sur le continent. Le Forum est organisé par Paradigm Initiative et soutenu par des organisations telles que Microsoft, Google, la Fondation Ford, Premium Times et The Guardian. Le Forum rassemble des experts de divers pays africains pour discuter de l'état des droits numériques et de la liberté d'Internet sur le continent, et élaborer des solutions efficaces aux problèmes qui se posent aux droits en ligne. Par exemple, l'édition 2014 du Forum a donné naissance à un projet de loi sur les droits numériques et la liberté qui a été récemment adopté par le législateur nigérian et est actuellement à l'étude dans d'autres pays pour une éventuelle réplication. L'Internet Freedom Forum constitue une véritable plate-forme pour les acteurs de l'Internet en Afrique et ceux dont le travail se concentre sur l'Afrique pour discuter et proposer des solutions aux défis. C'est un point de rencontre pour le gouvernement, la société civile, les journalistes, les défenseurs du web ouvert et d'autres parties prenantes de l'Internet.

L'édition 2018 du forum se tiendra du 24 avril au 26 avril à Abuja. Le Forum n'aurait pas pu arriver à un meilleur moment en 2018 car de nombreux pays africains, dont le Cameroun, le Zimbabwe et le Mali, se préparent aux élections. Les périodes électorales constituent une période vulnérable pour les droits numériques car les gouvernements utilisent ces périodes pour restreindre les droits des citoyens en ligne. Le forum intervient également à un moment où le scandale Facebook-Cambridge Analytica est au centre des conversations à l'échelle mondiale et, surtout, les révélations de la tentative de la société d'analyse de données de façonner les élections précédentes au Kenya et au Nigeria. De toute évidence, les délégués auront les mains libres pour discuter de meilleures méthodes de protection des droits numériques, non seulement des singeries du gouvernement, mais aussi des entreprises ayant une culture de confidentialité des données qui n'est pas idéale. Tous les amateurs de droits de l'homme doivent porter leur attention sur le Forum d'Abuja où les experts et les défenseurs africains auront leur mot à dire sur les questions relatives aux droits numériques en Afrique et développeront et renforceront les initiatives africaines visant à renforcer les droits numériques sur le continent.

 

Sodiq Alabi et Boye Adegoke sont des défenseurs des droits numériques avec Paradigm Initiative.

 

Du 24 au 26 avril, Paradigm Initiative accueillera l'Internet Freedom Forum 2018 à Abuja, au Nigeria. Rejoindre la conversation.

Un expert condamne l'abus de la loi sur la cybercriminalité pour harceler les citoyens

Par | #PINternetFreedom, Plaidoyer

 

Un expert des droits numériques, Tope Ogundipe a condamné l'abus de la loi sur la cybercriminalité (prévention, etc.) du Nigeria pour harceler les journalistes et autres citoyens. Elle a pris la parole à l'Atelier sur les méthodes de recherche pour la politique et le plaidoyer sur Internet à Kampala en Ouganda, organisé par l'Internet Policy Observatory de l'Annenberg School for Communications de l'Université de Pennsylvanie.

Ogundipe, qui est directeur des programmes de l'entreprise sociale panafricaine Paradigm Initiative, a animé une session sur «La cybercriminalité, les droits numériques et l'application de la loi au Nigeria». Elle a retracé les origines de la loi sur les cybercrimes de 2015 et son utilisation actuelle comme principal outil entre les mains des riches et puissants au Nigeria pour faciliter l'arrestation et le harcèlement des journalistes, blogueurs et citoyens ordinaires pour les commentaires faits en ligne.

Elle a noté, "Depuis l'adoption de la Loi sur la cybercriminalité en 2015, il n'y a pas eu un seul incident où il a été utilisé pour poursuivre une véritable affaire de cybercriminalité. Au lieu de cela, il a été utilisé pour arrêter les citoyens ordinaires pour des commentaires en ligne jugés offensants pour les puissants au Nigeria

Elle a également noté, "les journalistes, en particulier, ont été à la fin de ces arrestations en utilisant la loi sur la cybercriminalité, car un grand nombre de journalistes ont été arrêtés au Nigeria en utilisant les articles 24 et 38 de la loi".

"Paradigm Initiative, en partenariat avec Media Rights Agenda et Enough is Enough Nigeria, en réponse à l'utilisation de la législation sur la cybercriminalité dans les arrestations de citoyens ont contesté la constitutionnalité des articles 24 et 38 de la loi sur les cybercrimes devant les tribunaux. L'affaire est devant les tribunaux depuis 2016. Nous avons perdu devant le tribunal de première instance et nous sommes maintenant à la Cour d'appel. Le litige stratégique pourrait être un processus long et prolongé et, par conséquent, la patience et la persévérance sont nécessaires dans cette entreprise », a soutenu Ogundipe.

Pendant l'atelier, qui s'est tenu du 26 février au 3 mars, plus de 35 chercheurs et praticiens de toute l'Afrique se sont rassemblés à Kampala en Ouganda pour une intense semaine d'études sur les méthodes de recherche sur Internet et le plaidoyer sur le continent. Les participants à l'atelier venaient de 16 pays africains alors que les professeurs provenaient d'Afrique, d'Europe et des États-Unis.

L'atelier s'est terminé avec les participants qui ont posé des questions au chef de séance, en particulier sur la meilleure façon de mener des litiges stratégiques dans leur pays.

 

Pour plus d'informations sur cette déclaration, veuillez contacter le responsable des communications, Sodiq Alabi sodiq.alabi@paradigmhq.org.  

Façonner la défense des droits numériques en Afrique par l'intervention politique

Par | #PINternetFreedom, Plaidoyer

Par Babatunde Okunoye et Adeboye Adegoke

le déclaration universelle des droits de l'Homme (DUDH), adoptée par l'Assemblée générale des Nations Unies le 10 décembre 1948 (résolution 217A de l'Assemblée générale), constitue le fondement du droit international des droits de l'homme. Sa rédaction, peu après les horreurs de la Seconde Guerre mondiale, par des représentants de différents milieux juridiques et culturels à travers le monde, a cherché à codifier pour les générations futures les droits dont les humains du monde entier devraient jouir. Informée par les atrocités de l'Allemagne nazie qui n'ont été révélées que dans les derniers moments de la guerre, la DUDH a été rédigée dans le cadre d'un processus qui a permis de ne jamais se répéter.

En ce qui concerne la défense des droits numériques, l'article 19 de la DUDH a été fondamental. Il stipule: «Toute personne a droit à la liberté d'opinion et d'expression; ce droit inclut la liberté d'avoir des opinions sans interférence et de rechercher, recevoir et communiquer des informations et des médias et indépendamment des frontières ". Et bien que nous soyons à plusieurs décennies de la destruction de la Seconde Guerre mondiale, dans le 21st siècle, nous sommes actuellement empêtrés dans un autre type de guerre: la guerre contre le cyberespace. Dans cette cyber-guerre, les acteurs étatiques, le secteur privé, la société civile et les individus sont pris dans des épisodes de cyberattaques locales et transnationales, de cyberespionnage, de surveillance illégale, d'arrestations de blogueurs, de journalistes et de citoyens ordinaires. Cela est particulièrement vrai pour l'Afrique, où les acteurs étatiques ont cherché à étendre le contrôle qu'ils exerçaient sur les médias traditionnels aux nouveaux médias afin d'étouffer l'émergence de voix dissidentes.

À la lumière de la nouvelle réalité que la bataille pour la défense des droits de l'homme s'est déplacée dans le cyberespace, le 70th l'anniversaire de la DUDH, l'Initiative Paradigm travaillera à assurer la protection des droits numériques des personnes à travers l'Afrique. Depuis nos bureaux de Lagos, Abuja, Yaoundé et Blantyre, nous organiserons des ateliers à travers le continent où les acteurs locaux sont formés aux droits numériques; nous convoquerons les voix les plus importantes sur les droits numériques en Afrique lors de notre Forum sur la liberté sur Internet et nous remettrons en question les actions désormais pérennes des gouvernements qui empiètent sur les droits numériques, parmi plusieurs activités.

Notre travail en 2017 a été enrichissant. Alors que l'année s'achevait, les nouvelles ont révélé que le projet de loi sur les droits et libertés numériques sur lequel nous avons travaillé en coalition avec des partenaires de la société civile, du gouvernement et du secteur privé avait passé 3rd Lire à la Chambre des représentants du Nigeria et exige maintenant seulement l'approbation au Sénat et l'assentiment présidentiel pour devenir loi. L'effet de ce projet de loi positif, s'il est adopté, sera majeur pour les droits numériques au Nigeria. C'est le type d'impact que nous espérons avoir en 2018, alors que nous travaillons pour défendre les droits numériques à travers l'Afrique.

Le projet de loi sur les droits et la liberté numériques est une législation positive en matière de droits qui reproduit et renforce l'objectif que la Déclaration universelle des droits de l'homme devait servir. Plus important encore, il fournit des garanties directes aux nouvelles réalités créées par le cyberespace contesté des 21st siècle. La nécessité pour les pays africains de reproduire ce processus est urgente parce que plusieurs pays africains ont une abondance de lois ou de lois qui cherchent à réprimer la liberté. Les différentes formes de violations des droits numériques rencontrées dans plusieurs juridictions en Afrique au cours des années ont été rendues possibles grâce aux lois répressives existantes. Alors que nous continuerons à travailler avec des partenaires à travers le continent pour inciter les décideurs à réclamer l'abrogation de certaines de ces lois existantes, nous travaillerons également avec les parties prenantes locales pour introduire une législation positive sur les droits à travers le continent. Bien que cela puisse être perçu comme une tentative de corriger les maux du passé, il doit également être considéré comme une approche proactive pour prévenir les violations dans les pays où les violations des droits numériques sont moins fréquentes.

Les Nations Unies ont franchi une étape importante en juin 2016 en reconnaissant les droits de l'Internet comme Résolution du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies sur "la promotion, la protection et la jouissance des droits de l'homme sur internet" qui condamne les pays qui perturbent intentionnellement l'accès à Internet de ses citoyens. La résolution souligne que "les mêmes droits que les personnes hors ligne doivent également être protégés en ligne", notamment en ce qui concerne la liberté d'expression déjà protégée par l'article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

Il est maintenant attendu des organisations de droits numériques, des organisations de droits de l'homme et de la société civile à travers le continent de travailler et d'impliquer les processus locaux dans chaque pays pour s'assurer que cela se reflète dans les lois nationales. Paradigm Initiative s'engage à cet objectif et nous espérons former et collaborer avec des organisations dans divers pays africains, en offrant notre expertise, nos ressources et notre temps pour que cela devienne possible, afin que l'Afrique devienne un bastion et un modèle pour les droits numériques dans le monde. 21st siècle.

 

* Babatunde Okunoye est assistant de recherche à l'initiative Paradigm

** Adeboye Adegoke est le gestionnaire de programme (Afrique de l'Ouest anglophone) à l'initiative Paradigm.

fr_FRFrench
en_USEnglish fr_FRFrench