Tous les messages de

administrateur

Les droits numériques sont des droits humains, même pendant les élections

Par | Plaidoyer, Droits numériques, Non classé

Par Babatunde Okunoye

Dans le contexte des défis socio-économiques de l'Afrique, les élections sont un processus à fort enjeu dans lequel des atrocités odieuses ont été commises. La liste comprend les meurtres de masse, les enlèvements, les viols, les incendies criminels et les assassinats. Au début de l'ère numérique, alors que des événements tels que les soulèvements du Printemps arabe ont mis en évidence le pouvoir des médias numériques, la libre circulation de l'information pendant les élections a également été attaquée.

En Afrique, les coupures d’Internet ou même des pannes de courant sur les réseaux sociaux ont principalement eu lieu à la suite d’élections ou d’autres événements politiques. Et nous n'avons pas besoin de chercher loin derrière pour savoir comment, car en 2019, nous avons déjà eu des fermetures d'Internet ou des médias sociaux en RD Congo, au Tchad, au Soudan, au Gabon et au Zimbabwe - toutes motivées par des considérations politiques.

Au Nigeria, on dit "il n'y a pas de fumée sans feu". Il y a quelques semaines, le Nigerian Guardian, peut-être la source d'informations la plus influente au Nigeria porté un rapport citant les craintes d'une fermeture d'Internet dans le pays mise en œuvre par le gouvernement, les activistes de la société civile étaient clairement préoccupés. Notre soulagement était donc palpable lorsque le gouvernement s’est ensuite rendu à nier une telle des plans. Nous espérons qu'ils tiennent parole, contrairement aux autorités zimbabwéennes qui l'avaient fait après des assurances similaires. (Voir les conseils ici pour rester en ligne en cas de restriction Internet) 

Alors que le Nigéria choisit son président et d'autres dirigeants nationaux à partir de samedi prochain, nous exhortons les autorités à rappeler que les élections sont au service du développement national. Ils servent de véhicule pour inaugurer de nouveaux dirigeants et moteurs de développement pour un pays. Leur venue ne doit jamais être annoncée par le sombre épisode d’une perturbation d’Internet.

Les arrêts Internet sont des violations des droits humains. Ils ne servent pas l'objectif pour lequel ils ont été mis en œuvre - généralement pour éviter la propagation de la violence ou d'autres problèmes. Au contraire, la panne d’information qu’elle occasionne peut être mortelle dans de nombreuses situations humanitaires telles que les urgences. Alors que nous allons tous voter pour commencer samedi, nous exhortons nos dirigeants à voter également pour maintenir Internet.

 

Babatunde Okunoye dirige les recherches de Paradigm Initiative. 

 

  

 

Approbation par le Zimbabwe d'un projet de loi sur la cybercriminalité et la cybersécurité

Par | Droits numériques, Liberté d'Internet

Le gouvernement du Zimbabwe a approuvé le projet de loi sur la cybercriminalité et la cybersécurité de 2017, conformément à IT Web Africa . Le projet de loi, en cours d'examen depuis plus de deux ans, est une fusion de trois projets de loi, à savoir le projet de loi sur la protection des données, le projet de loi sur les transactions électroniques et le commerce électronique et le projet de loi sur la criminalité informatique et la cybercriminalité.

Par coïncidence, l'approbation de la législation intervient quelques semaines après la fermeture de l'internet qui a eu lieu lors des manifestations publiques de janvier 2019 contre la hausse des prix du carburant et des produits de base. Alors que de nombreuses factions ont contesté la légalité de l'utilisation de la loi de 2017 sur l'interception des communications pour supprimer le blocage d'Internet, le projet de loi sur la cybercriminalité et la cybersécurité a suscité des critiques similaires. Les critiques ont souligné son incapacité à faire appel à un objectif plus large que la criminalisation de la cybercriminalité et des crimes informatiques, sans prévoir la protection des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

La décision d'approuver le projet de loi est largement considérée par le gouvernement du Zimbabwe comme un moyen d'accélérer l'adoption de lois qui entraveront la liberté d'expression, l'accès à l'information, la promotion de l'ingérence dans les communications et les données privées et, dans les cas graves, la perquisition et la saisie. des appareils privés.

Initiative Paradigm approuve la position de l'Institut démocratique du Zimbabwe selon laquelle le projet de loi a été élaboré en raison de la crainte du pouvoir citoyen du gouvernement et de sa volonté de se protéger de la pression citoyenne révélée par les libertés illimitées d'Internet plutôt que par la nécessité d'améliorer la sécurité des citoyens en ligne.

Internet au Zimbabwe a joué un rôle crucial dans la mobilisation de la population pour des manifestations appelant à la démocratie, à la justice et à la responsabilité. Si la loi entre en vigueur, les personnes passibles d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 5 ans, d'une amende ou des deux à la fois pour incitation à la violence en utilisant des pages de médias sociaux. En janvier 2019, le militant et pasteur Evan Mawarire a été détenu pendant deux semaines pour avoir incité les citoyens à venir en nombre pour participer à une manifestation pacifique planifiée au moyen d'une vidéo YouTube.

Le projet de loi sur la cybercriminalité et la cybersécurité, qui vise à lutter contre la "cybercriminalité et à renforcer la cybersécurité afin de renforcer la confiance dans l'utilisation sécurisée des TIC", facilitera également la création d'un comité de cybersécurité. Le comité multipartite agira en tant qu'organe consultatif sur les politiques et en tant que contact national sur les questions de cybersécurité.

Le Zimbabwe a été un foyer de perturbations et d'arrestations liées à Internet en Afrique australe, avec un record de plusieurs blocages de médias sociaux et une fermeture totale d'Internet en 2016 et 2019 respectivement. Le sous-ministre des Services d'information, de publicité et de radiodiffusion a défendu le récent blocage d'Internet dans le pays, affirmant qu'il n'hésiterait pas à fermer à nouveau Internet.

Le ministère de la Technologie de l'information, des services postaux et des services de messagerie n'a communiqué aucune communication officielle concernant l'approbation des projets de loi et le document officiel n'a pas été mis à la disposition du public à la date de publication du présent article. Paradigm Initiative appelle le gouvernement à cesser toute attaque contre les droits numériques.

Les OSC et les Nigérians exhortent le président Buhari à signer un projet de loi sur les droits numériques

Par | Droits numériques, Politique de TIC

Abuja, Nigéria

Mardi 5 février, l'Assemblée nationale a transmis le projet de loi sur les droits et la liberté numériques au président Muhammadu Buhari pour son assentiment. Le projet de loi, qui était au Parlement depuis 2016, a été adopté par les deux chambres du Parlement en 2018.

Paradigm Initiative, une entreprise sociale qui a mené la campagne de plaidoyer en faveur du projet de loi, a félicité l'Assemblée nationale et a exhorté le président Buhari à le signer immédiatement. Selon une déclaration signée par son responsable des communications, Sodiq Alabi.

Gbenga Sesan, directeur exécutif de Paradigm Initiative, a déclaré: «Nous sommes heureux que le projet de loi sur les droits et la liberté numériques ait été transmis au président Buhari. Monsieur le Président a maintenant une occasion unique de positionner le Nigéria en tant que leader des lois respectueuses des droits en Afrique en signant le projet de loi. "

Yemi Adamolekun, directrice exécutive d'Enough is Enough Nigeria, a déclaré: «Il est significatif que ce geste se produise au cours d'une journée mondialement célébrée en tant que Journée de la sécurité de l'internet. L’attention du monde entier est désormais attirée sur le Nigeria pour qu’il finisse le travail important qu’il avait commencé en signant la loi.

La coordinatrice régionale africaine de la Web Foundation, Nnenna Nwakanma, a également ajouté: «Alors que le World Wide Web a 30 ans, les Nigérians ne peuvent plus attendre pour les droits, les libertés et les opportunités numériques. L'assentiment du président est nécessaire de toute urgence pour garantir les droits fondamentaux, soutenir une économie numérique plus forte et construire un Internet plus sécurisé. ”

Le président disposera d'un délai de 30 jours à compter du jour où il aura reçu la communication de l'Assemblée nationale pour approuver le projet de loi.

Parlant du développement, de l’initiative Paradigm Programme de droits numériques Le directeur, Boye Adegoke, a déclaré: «À son crédit, l’administration de Muhammadu Buhari a signé des projets de loi historiques tels que Pas trop jeune pour exécuter Bill et le projet de loi sur l’invalidité."

«S'il est signé, le projet de loi sur les droits et la liberté numériques ajoutera à ce qui semble être une disposition prospective de l'administration face à l'élaboration des politiques. Ce que le président Muhammadu Buhari fera avec le projet de loi contribuera dans une large mesure à définir la disposition de l'administration vis-à-vis de la technologie et sa viabilité pour améliorer la base économique du Nigéria », a déclaré Adegoke.

Tomiwa Ilori, avocat et défenseur des droits numériques, a qualifié le projet de loi de pot-pourri de libertés protégées à l'ère numérique. «Le Nigéria sera à la veille de l'histoire en tant que premier pays à avoir adopté une loi aussi complète en matière de protection des droits de l'homme pour l'avenir. Nous avons une occasion en or de redéfinir la politique numérique en matière de droits de l'homme, nous devrions le saisir », a déclaré Ilori.

Angela Quintal, coordinatrice du programme pour l'Afrique auprès du Comité pour la protection des journalistes, a commenté l'importance du projet de loi: «Ce projet de loi montre qu'il est possible pour les gouvernements africains de rédiger des réglementations et des lois qui fonctionnent pour les journalistes, pas contre eux. Le président Muhammadu Buhari devrait prouver son engagement envers les dirigeants nigérians des droits numériques en Afrique en signant le projet de loi avant les élections du 16 février. »


Pour plus d'informations sur cette déclaration, veuillez contacter Sodiq Alabi, chargée de communication, à l'adresse media@paradigmhq.org.

Nouvel An, nouvelles perturbations Internet

Par | Non classé
Par Bulanda Nkhowani
À l’aube du Nouvel An, qui contient la promesse de nouvelles choses à venir, une nouvelle vague sans précédent de pannes d’internet et de perturbations a frappé l’Afrique. Le 21 décembre 2018, le gouvernement soudanais a ordonné un accès restreint aux sites de médias sociaux afin d'empêcher la libre circulation de l'information et de la communication. de nombreuses années.

Ce n’était pas la première fois que les Soudanais étaient confrontés à une perturbation d’Internet lors d’une manifestation, et l’impact de cette fermeture particulière a mis à mal l’arrivée d’une nouvelle année.

Le 30 décembre 2018, la République démocratique du Congo a été confrontée à un autre ordre gouvernemental d'arrêt de l'internet et à des perturbations des services de téléphonie mobile et fixe, des heures avant que le pays ne puisse se rendre aux urnes. L'arrêt a progressé dans une panne totale qui a duré plusieurs jours.

À peine une semaine plus tard, les services Internet au Gabon ont été suspendus le 7 janvier 2019 lors d'une tentative de coup d'État.

Au 14 janvier, alors que les manifestants protestaient contre la hausse des prix du carburant et des denrées alimentaires, les Zimbabwéens se sont rendus compte qu’un Internet étranglé touchait principalement les sites de médias sociaux, ce qui a conduit à une panne totale de courant au tout début du 15 janvier.

L'aspect unique de cet incident était la transparence des fournisseurs de services Internet (FSI) pour informer les clients des interruptions de service.

Econet Wireless, un des principaux fournisseurs d’accès à Internet, a confirmé l’arrêt dans un communiqué et diffusé des SMS, notifiant aux clients un mandat émis par le gouvernement, en vertu de l’article 6 de la loi sur l'interception des communications, demandant aux fournisseurs de services Internet de suspendre tous les services Internet.

Une directive à laquelle ils seraient tenus parce que cela était censé être conforme à la loi et que le non-respect entraînerait une amende ou une peine de prison de trois ans pour la direction locale.

Bien que de nombreuses factions aient contesté la légalité du mandat écrit parce que la loi concerne l'interception de services de communication et non le blocage complet de la connectivité Internet.

L'année dernière, Initiative Paradigm suivi au moins huit pays d’Afrique ayant connu des perturbations d’Internet ordonnées par le gouvernement.

Jusqu'ici, janvier 2019, trois restrictions d'accès à Internet ont été observées en République démocratique du Congo, au Gabon et au Zimbabwe, avec un cas oublié au Tchad, où des perturbations prolongées d'Internet sont en vigueur depuis mars 2018.

Par conséquent, la question qui se pose est de savoir pourquoi nous rencontrons autant de cas de perturbations Internet.

Un aspect important à prendre en compte est la volonté des gouvernements de contrôler l'accès du public à l'information et à la communication à l'intérieur d'un pays et vers le monde extérieur.

Une tendance commune à noter est que la plupart, sinon tous les cas documentés de blocages d’Internet se sont produits pendant des périodes de troubles sociaux et civils.

Par exemple, en République démocratique du Congo, le gouvernement a confirmé qu’il appliquait des restrictions concernant l’utilisation d’Internet et des SMS pour empêcher la désinformation par la diffusion de faux résultats électoraux, ce qui pourrait conduire au chaos et à des manifestations.

Dans d'autres pays, les perturbations des médias sociaux ont été utilisées pour limiter la capacité des personnes à diffuser les violations des droits de l'homme dans le monde extérieur.

En raison de sa nature transfrontalière, Internet et les médias sociaux ont permis aux citoyens de devenir des chiens de garde nationaux avec la capacité de diffuser des programmes à un public plus large en un clic.

D'autre part, les membres de la presse qui dépendent largement d'Internet ont une capacité limitée à collecter des informations et à contacter des sources, sans parler de leurs reportages.

Tous les exemples mentionnés ci-dessus mettent en évidence des violations directes de la liberté d'expression individuelle et du droit d'accès aux informations en ligne, comme le prévoient la résolution des Nations unies sur «La promotion, la protection et la jouissance des droits humains sur Internet» et la résolution de la Commission africaine sur le «droit à liberté d'expression et d'information sur Internet en Afrique '.

Les atteintes flagrantes aux droits des personnes à accéder aux informations et à s'exprimer librement en ligne, en particulier en période de crise, montrent clairement la crainte du gouvernement face au rôle d'Internet et des médias sociaux sur la capacité des personnes à se mobiliser pour le changement.

Outre les impacts sociaux et politiques, les perturbations d'internet et des réseaux entraînent des pertes économiques importantes.

Un rapport de la Brookings Institution estime une perte globale de plus de 2,4 milliards USD entre juin 2015 et juin 2016. La CIPESA estime que les pertes pourraient atteindre 237 millions USD en Afrique depuis 2015.

Si la vague actuelle d'arrêts si tôt dans l'année a de quoi faire passer, nous pouvons nous attendre à beaucoup plus de perturbations Internet au fil de l'année.

Cela représente une opportunité pour une approche multipartite coordonnée visant à lutter contre les pannes de courant sur Internet et à renforcer les efforts existants en matière de défense des droits numériques, ce qui entraînera des changements politiques et législatifs concrets.

Free speech and press freedom continue to be under attack in Tanzania.

La Tanzanie évolue-t-elle vers le totalitarisme?

Par | Droits numériques, Communiqué de presse

Par 'Gbenga Sesan

Mercredi dernier, le 30 janvier, la Tanzanie était résolument sur le point de devenir un État à parti unique lorsque le Parlement avait approuvé les amendements proposés à la loi sur les partis politiques, adoptée pour la première fois en 1992. Cette année-là, le pays avait adopté 31 années de maintien du statut de parti unique qu'il avait presque créé en tant que nation indépendante en 1961 et officialisé par une annonce faite en 1963 par le président de l'époque, Julius Nyerere.

L'homme dont le leadership a influencé le glissement de terrain de l'Union nationale africaine du Tanganyika, qui a remporté tous les sièges sauf un lors des élections au Conseil législatif de 1960, le président Julius Nyerere, admis que le système a entraîné «le relâchement et l'indifférence». Pourquoi la Tanzanie est-elle en train de résoudre, en 2019, un problème qu'elle avait résolu il y a 27 ans? Il y avait plus d'une raison pour laquelle le passage à un système multipartite était nécessaire; non seulement pour garder les parties concurrentes sur leurs gardes, mais aussi pour éviter de faire taire la dissidence authentique. Il était également nécessaire de moduler la voix du parti qui avait alors une grande signification.

Dans un rapport de la Commission présidentielle de 1991 mise en place pour assurer une transition en douceur vers le multipartisme, ils ont déclaré que des sondages montraient que le système multipartite offrait aux électeurs un choix plus large de partis politiques, de candidats et de partis politiques que le système à parti unique. La Commission Nyalali a recommandé la création du bureau du Greffier des Parties, dont la fonction est de suggéré était d'enregistrer les partis politiques. Depuis l'avènement du multipartisme en 1992, la Tanzanie a vu s'ouvrir une arène politique qui représentait chaque citoyen et donnait plus de concurrence à la manière dont le gouvernement assumait ses responsabilités. Les partis de l'opposition ont joué leur rôle comme prévu dans une démocratie, apportant diversité et contrôle critique du gouvernement. Une opposition dynamique a commencé à gagner du terrain au début du nouveau siècle en exposant les zones d'ombre que le parti au pouvoir devait éliminer.

Cependant, depuis 2016, il existe une interdiction effective, bien que largement illégale, des partis politiques organisant des réunions et des rassemblements publics. De nombreux dirigeants de l'opposition, y compris Zitto Kabwe, ont été arrêtés pour avoir enfreint l’interdiction et fait des commentaires «anti-gouvernementaux». Bien que cette interdiction ait été fermement opposée, les médias sociaux ont servi d’espace public pour la discussion de questions politiques et urgentes. Parfois, les problèmes sont traités directement avec les dirigeants politiques sur des plateformes de médias sociaux telles que Twitter. Lorsque le militant en ligne Mange Kimambi a défié l'interdiction et lancé un appel à la protestation, plusieurs commissaires de police et le ministre de l'Intérieur ont assuré que les manifestations ne se tenaient pas.

Le gouvernement a intensifié la répression de la liberté d'expression, à la suite de l'adoption de la loi de 2015 sur la cybercriminalité, qui criminalisait la critique des responsables gouvernementaux en ligne. En mai 2018, la loi sur les communications postales électroniques a été assortie de réglementations vagues et de sanctions visant à restreindre davantage les droits en ligne. Non seulement les dispositions de ces lois facilitant la violation des droits de l'homme, mais elles ont également permis de faire un pas de plus dans la réduction des espaces civiques.

À la fin de 2018, un projet de loi proposant de modifier certaines dispositions de la loi sur les partis politiques a été soumis au Parlement. Les amendements proposés prévoient notamment d’accorder un pouvoir et une immunité énormes au greffier des partis politiques, nommé par le gouvernement des partis au pouvoir, afin qu’il agisse en tant que régulateur et contrôle tous les partis politiques. Dans ces nouveaux amendements, le registraire a le pouvoir de radier de l'enregistrement, de révoquer et de demander des informations à tout moment. Alors que les militants et l'opposition se sont battus pour dénoncer les amendements draconiens, le parti au pouvoir a maintenu un silence sans surprise. Le projet de loi propose également une peine de prison et de lourdes amendes pour infraction à la loi, tout en donnant au greffier le pouvoir de: gérer les affaires internes des partis politiques. Une coalition de partis politiques approché les tribunaux d'empêcher le gouvernement de présenter le projet de loi sur les partis politiques au parlement, mais la coalition a été rejetée par la Haute Cour, et a également été invité à payer le gouvernement pour dérangement!

Le gouvernement du président Magufuli semble être engagé dans une lutte jurée contre la liberté d'expression et la liberté de réunion - en ligne et hors ligne - et son étouffement des voix de l'opposition va clairement à l'encontre des principes de la démocratie. Comme de nombreux gouvernements africains, y compris celui de mon pays d'origine, le Nigéria, le gouvernement tanzanien a tellement peur des critiques qu'il est visé par une législation restrictive. Il est maintenant illégal de critiquer ouvertement par le biais des médias traditionnels, en ligne ou même en tant que membres de partis politiques opposés. La Tanzanie se dirige-t-elle vers le totalitarisme, loin des principes démocratiques auxquels elle a été associée au fil des ans?

La commission parlementaire des affaires constitutionnelles et juridiques a mis en cause certaines des dispositions législatives qui menacent la diversité politique du pays. Lors d'une conférence de presse tenue le 27 janvier 2019, des membres de l'opposition ont félicité le Comité pour avoir rejeté des dispositions telles que l'octroi d'une immunité de poursuites au greffier, au greffier adjoint et à d'autres agents. Le comité a également demandé que l’article 6 du projet de loi soit reformulé de manière à correspondre à la loi actuelle sur les partis politiques et a demandé la suppression de la disposition suivante: bar les partis politiques de fonctionner en tant que groupes de pression. Malheureusement, lorsque le Parlement a repris ses travaux cette semaine, le projet de loi a été adopté.

Cela empiète sur la démocratie réelle. Les activités en ligne et hors ligne des partis politiques et les citoyens seront limités. Nous avons constaté le silence des voix en ligne dans la législation qui prévoyait des frais d’enregistrement annuels de 927 dollars pour les blogueurs et la victimisation des voix de la société civile. Bien que je me demande quelle serait la réaction des partis politiques et de la société civile concernés en Tanzanie, Il est important pour nous de faire la lumière sur la répression exercée sur les droits numériques et d’autres formes de droits en Tanzanie.

Du Nigeria à la Tanzanie en passant par l’Angola et le Zimbabwe, l’Afrique doit mettre fin à cette tendance à la répression qui a créé un climat de peur en ligne. Le continent a besoin d'Internet en tant que plate-forme d'innovation et d'opportunités économiques, ainsi que de son rôle naturel en tant qu'espace civique, au lieu d'être un espace où les jeunes - qui sont la ressource du continent l'espoir - se regardent par-dessus leurs épaules.

Gbenga Sesan est le directeur exécutif de Paradigm Initiative, le groupe panafricain pour les droits et l'inclusion numériques.

L'initiative Paradigm célèbre la journée pour un internet plus sûr

Par | Plaidoyer, Communiqué de presse

Alors que le monde commémore la Journée pour la sécurité de l'internet 2019, Paradigm Initiative a exhorté les Nigérians à adopter des pratiques plus sûres pour l'Internet. L'organisation panafricaine de défense des droits numériques et de l'inclusion a lancé cet appel lors d'une conférence de presse qui s'est tenue le lundi 4 février à ses bureaux de Lagos.

 

Sodiq Alabi, responsable des communications de l'organisation, a déclaré: «La journée pour un internet plus sûr est une journée réservée à sensibiliser aux nouveaux enjeux en ligne et en tirer parti pour aider améliorer la sécurité des utilisateurs d'Internet, en particulier des enfants et des jeunes. Au Nigéria, depuis plus de 10 ans, Paradigm Initiative responsabilise les jeunes dotés de compétences numériques et nous sommes toujours conscients de la nécessité de former les utilisateurs d’Internet à l’utilisation responsable de cet outil. ”

 

L’organisation s’est lancée dans une campagne d’alphabétisation numérique ciblant les jeunes d’Abia, de Lagos et de Kano, les trois États où il gère actuellement des centres de formation consacrés à l'acquisition de compétences en technologies de l'information et de la communication chez les jeunes mal desservis.

 

La campagne d'alphabétisation numérique comprend des cours sur la sécurité numérique pour les jeunes, la sensibilisation des médias et des tournées de présentation. La campagne vise à encourager les utilisateurs d’Internet du pays à utiliser positivement Internet.

 

Selon Tosin Abolaji, responsable du programme d'inclusion numérique de Paradigm Initiative: «Le moment est crucial pour lancer cette campagne, car le Nigeria se rendra aux urnes dans quelques jours. Les jeunes sont particulièrement impressionnables. Nous voulons qu'ils reconnaissent que les problèmes de fausses nouvelles, de discours de haine et de cyber-harcèlement sont des phénomènes pouvant nuire à la paix et à la sécurité, mais également à l'intégrité d'une élection. Nous pensons que l'éducation des internautes est l'un des moyens de lutter contre ces phénomènes. "

 

«Notre message aux jeunes est de mieux discerner la manière dont ils consomment le contenu sur les médias sociaux et autres plateformes. Que quelque chose soit en ligne ne le rend pas vrai. Nous encourageons tous les utilisateurs à acquérir des compétences de vérification des faits afin de ne pas être la cible de campagnes de désinformation ni diffuser eux-mêmes des informations erronées », a ajouté M. Abolaji.

La société civile s'inquiète des perturbations persistantes de l'Internet au Tchad

Par | Politique de TIC, Liberté d'Internet

La société civile s'inquiète des perturbations persistantes de l'Internet au Tchad

République du Tchad,
Gouvernement de la République du Tchad,

Nous, Organisations signataires, sommes profondément préoccupés par les multiples perturbations des services Internet au Tchad.

En effet, le 25 janvier 2018, les autorités américaines ont arrêté Internet avant les manifestations prévues par les groupes de la société civile et des syndicats du pays. Depuis mars 2018, les communications électroniques ont été fortement perturbées, ce qui a eu des conséquences sur la vie sociale des Tchadiens. Les interruptions des médias sociaux tels que WhatsApp, Facebook, YouTube et Skype ont été régulièrement entendues et visionnées par les communications entre les personnes et la liberté d'expression. En outre, Internet, les journalistes et les utilisateurs de médias ne peuvent pas communiquer avec les sources et les informations sans les outils de communication numérique.

Les signataires de cette déclaration condamnent fermement le blocage continu, volontaire ou involontaire d'Internet au Tchad; DUDH, du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels Charte africaine des droits de l'homme et des personnes (PIDESC), Déclaration des principes sur la liberté d'expression en Afrique et autres lois dont le gouvernement tchadien est signataire et partie. Les fermetures d'Internet entraînent également des pertes économiques pour l'économie locale, des perturbations des entreprises et d'autres activités commerciales. Selon NetBlocksUne impression de forme qui a eu un impact économique sur les fermetures d’Internet, le coût d’une journée de fermeture d’Internet au Tchad est estimé à 694 589 dollars US. C'est donc un meilleur intérêt pour les Tchadiens et le gouvernement Les Tchadiens de garder Internet Internet, afin d'éviter une hémorragie de sa propre économie et de protéger les libertés civiles.

Les signataires de cette déclaration au gouvernement tchadien de:

i) the digital network over the national network is the global network is a digital network is to a low cost cost;

(ii) respecter les droits des utilisateurs sur Internet dans le pays;

iii) Reconnaître la résolution des Nations Unies sur la promotion, la protection et la jouissance des droits de l'homme sur Internet A / HRC / 32 / L.20;

(iv) respecter la résolution 362 (LIX) 2016 de la Commission africaine sur le «droit à la liberté d'expression et d'information sur Internet en Afrique»;

(v) respecter le contenu et l'esprit de la Déclaration africaine des droits de l'Internet et des libertés;

(vi) respecter les principes de la gouvernance de l'Internet et du contrat pour le Web;

(vii) renforcer la promotion et faciliter l'accès illimité à Internet pour assurer le développement économique du pays;

(viii) réduire les prix exorbitants des communications électroniques;

(ix) respecter les normes internationales sur les droits humains en ligne et hors ligne.

Les signataires sont en train de mettre fin à toutes les violations des droits dans les pays concernés. Internet accessible de manière continue aux droits des citoyens. L'Internet.

 

Les signataires

Initiative Paradigm

Le groupe NetBlocks

AccessNow

Internet Sans Frontières

CIPESA

OpenNetAfrica

Rudi International (RDC)

PEN America

Electronic Frontier Foundation

Sassoufit Collective

PACT (Projet pour une alternance crédible au Tchad)

Ligue des blogueurs et cyber-activistes africains pour la démocratie - AFRICTIVISTES

Open Net Korea

INTIC4DEV

La fondation du World Wide Web

L'Alliance pour un Internet Abordable (A4AI)  

AfroLeadership

Organisation des clubs de jeunes pour la paix au Rwanda

Association sénégalaise des utilisateurs de TIC (ASUTIC)

AFROTRIBUNE (Aller)

 

 

Lagos, le 18 janvier 2019

Paradigm Initiative condamne la fermeture d'Internet au Zimbabwe

Par | Non classé

En tant qu'organisation défendant le respect des droits numériques, Paradigm Initiative condamne fermement la perturbation du réseau et la fermeture d'Internet au Zimbabwe, qui a débuté le lundi 14 janvier 2019, en réponse à la marche prévue contre la hausse des prix du carburant. Mardi, les rapports ont confirmé que certains sites Web et plates-formes de médias sociaux; WhatsApp, Facebook et Twitter, entre autres, ont été bloqués. Les rapports confirment également qu'un arrêt total d'Internet est en vigueur et devrait durer trois jours.

Les fermetures d’Internet constituent une menace directe pour la liberté d’expression des citoyens, leur droit à l’information et à la liberté d’association, mais aussi leur capacité à communiquer et à accéder aux services d’urgence en période de détresse.

En outre, les interruptions d'internet freinent la capacité des personnes à mener des activités commerciales, ce qui aura des effets néfastes sur une économie déjà en difficulté. Un calculateur de coûts développé par Netblocks estime que le blocage de Twitter et de WhatsApp coûte à lui seul 571 262 USD (184, 149, 122 ZUS) par jour et pourrait entraîner une perte globale de 17 227 262 USD en trois jours. Ceci est plutôt regrettable après la déclaration de SE Emmerson Mnangagwa selon laquelle «le Zimbabwe est ouvert aux affaires». Internet est un catalyseur du développement qui doit être mis à profit pour le développement économique.

Selon Kuda Hove, responsable des programmes de politique juridique et informatique au Zimbabwe, la fermeture de la base de données affecte la capacité de la population à répondre aux besoins de base et à y répondre, car elle dépend des services de banque mobile et en ligne. «Au-delà de la limitation de la liberté d'expression et de l'accès à l'information, la fermeture a des conséquences sur des services dépendant d'Internet, tels que la banque en ligne et le paiement en ligne, car nous manquons de liquidités», a-t-il déclaré.

Paradigm Initiative se joint à d'autres organisations de la société civile pour exhorter le gouvernement du Zimbabwe à respecter la liberté d'expression et l'accès à l'information de chaque individu en rétablissant le service.

À la lumière des récentes pannes d'Internet survenues ce mois-ci dans la région, nous exhortons également les autres gouvernements africains à s'abstenir de perpétuer cette tendance malheureuse à la répression de la liberté d'expression des citoyens, en particulier en période de troubles civils. Les gouvernements sont chargés de préserver le bien-être des citoyens et, en tant que tels, doivent s'engager à promouvoir la paix, la sécurité, le dialogue et la participation des citoyens dans le but de développer notre grand continent.

Pour plus d'informations sur cette déclaration, veuillez contacter: Bulanda T. Nkhowani

Soudan, Congo, RDC et Gabon: les violations des droits numériques ne sont pas en congé

Par | Non classé

Par Babatunde Okunoye et Adeboye Adegoke

La saison de Noël 2018 a été l'une des plus intéressantes de ces dernières années. Plusieurs événements amusants ont contribué à faire de Noël une période d'amusement et de légèreté. L’un est que beaucoup de personnes dans le monde ont été informées pour la première fois que, chaque veille de Noël, le Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord (NORAD) suit le vol du père Noël comme il offre des cadeaux aux enfants du monde entier. L'humour d'un commandement militaire de haut niveau Une superpuissance surveillant le vol du Père Noël dans le monde entier n'a fait que rendre Noël plus agréable. Deuxièmement, la saison de Noël 2018 a également coïncidé avec des compétitions alléchantes dans la Premier League du football anglais. Par exemple, les supporters de Manchester United étaient particulièrement désireux de suivre les progrès continus du club dans le match contre Huddersfield. Le match s'est terminé 3 - 1 en faveur de Manchester United.       

Ainsi, alors que le monde jouissait des festivités de Noël, de sérieux développements se préparaient dans le domaine des droits numériques. Au Soudan et en République démocratique du Congo (RDC), le gouvernement a mis en œuvre des perturbations de l’Internet dans des contextes qui avaient des connotations politiques claires. Au Soudan, suite à la hausse des prix des produits alimentaires et aux pénuries de carburant, manifestations à Khartoum et à travers le pays, incitant le gouvernement à réduire les services Internet. En République Démocratique du Congo, Les services Internet ont été perturbés après les élections du 30 décembre 2018. Et le 7 janvier, le gouvernement gabonais a arrêté Internet. au milieu des rapports d'un coup dans le pays d'Afrique centrale. Le contexte entourant la fermeture du Gabon est très intéressant: la famille Bongo considère le Gabon comme un clan privé. Pays riche en pétrole, le Gabon est le deuxième pays exportateur de pétrole brut par habitant d'Afrique. Le père du président renversé, Omar Bongo avait a gouverné le pays pendant 42 ans et son fils, Ali Bongo, était au pouvoir depuis la disparition du père en 2009, et il n’est donc pas difficile de comprendre pourquoi ce gouvernement s’arrêterait face à une menace à son règne.  

Plus tôt en 2018, il y avait eu Interruptions de l'Internet en Éthiopie, au Mali, en Sierra Leone, au Cameroun, en République démocratique du Congo et au Tchad, outre d'autres violations des droits numériques, telles que les révélations de violations de données profondes révélées l'année, telles que l'arrestation de blogueurs. À titre d’exemple, le blogueur nigérian Daniel Elombah, qui publie le site elombah.com, a été arrêté le 1er janvier 2018, à son domicile, le 4 janvier, à son domicile, sur l'allégation de cybercriminalité pour avoir publié un article considéré comme une critique sévère du chef de la police nigériane sur son blog. L'année 2018 s'est classée parmi les années les plus difficiles pour les militants des droits numériques, et partout dans le monde, nous semblions être à la hauteur. À partir d'interventions telles que des litiges stratégiques, plaidoyer, recherche et des communications, l’impact des organisations de défense des droits numériques s’est fait sentir dans le monde entier. Alors, à l'approche des vacances, tous nos collègues attendaient avec impatience des moments de repos et de détente avec leurs proches.

Ainsi, le moment choisi pour les incidents au Soudan, au Congo et au Gabon a amené certaines leçons à prendre en compte par la communauté des droits numériques. Les incidents démontrent que nous réalisons un travail important ayant des conséquences pour l’avenir des peuples et des nations. Les incidents montrent également que, malgré les efforts considérables déployés par la communauté, il reste encore beaucoup à faire pour garantir les droits numériques, en particulier dans les régions et les pays où l'empreinte de la société civile est faible. L'un des enseignements tirés en particulier des incidents survenus au Soudan et au Congo est que le problème posé par la taille des pays impliqués et l'absence de contacts pouvant être immédiatement contactés pour obtenir des informations. À l'aube d'une nouvelle année, il est maintenant clair que les violations des droits numériques peuvent survenir à tout moment avec un préavis très court et avec des conséquences réelles pour les nations. Cependant, en tant que militants de la société civile, nous devons également démontrer notre capacité à relever tous les défis liés aux droits numériques, même lorsque cela empiète parfois sur ce qui est censé être un jour férié.

 

Okunoye et Adegoke travaillent respectivement chez Paradigm Initiative en tant qu'agent de recherche et gestionnaire de programme sur les droits numériques. 

Paradigm Initiative appelle NIMC à suspendre ses activités d'application de la loi NIN

Par | Non classé

Le groupe de défense des droits numériques, Paradigm Initiative, a appelé à la suspension immédiate de l'application du numéro d'identification national (NIN), comme annoncé par la Commission de gestion de l'identité nationale.

Le NIMC a annoncé mardi le début de l'application intégrale du NIN par les ministères, départements et agences et autres organismes exigeant la vérification de l'identité d'une personne dans le pays, tels que des services de sécurité, des banques et d'autres institutions financières. La commission a également annoncé qu'elle habiliterait d'autres agences gouvernementales et sociétés privées à collecter des données sur les citoyens en son nom, une situation troublante pour Paradigm Initiative.

Selon Tope Ogundipe, directeur des programmes de Paradigm Initiative, «nous avons toujours été préoccupés par la capacité de la Commission à assurer la protection des données en sa possession, dans un pays qui n'a pas encore mis en place de loi sur la protection des données. L'application intégrale de NIN à ce stade pourrait entraîner le déni de services essentiels pour des millions de citoyens qui ne sont pas à l'aise pour partager leurs données avec la commission ou ses agents pour de bonnes raisons. "

«Bien que l'harmonisation des enregistrements et des données puisse constituer un pas dans la bonne direction pour améliorer la responsabilisation et la documentation statistique au Nigéria, nous estimons que l'ensemble du processus est prématuré pour le moment. Il faut une loi forte sur la protection des données avant de contraindre les citoyens à confier leurs données à NIMC ou à d'autres agences gouvernementales ", a ajouté M. Ogundipe.

Le directeur exécutif de Paradigm Initiative, Gbenga Sesan, a déclaré: «La protection des données est une nécessité fondamentale dans toutes les sociétés. Il incombe à l'État et aux individus de respecter la vie privée des citoyens. L'article 37 de la Constitution nigériane le garantit sans équivoque. Il est impossible que le droit à la vie privée des personnes soit véritablement respecté à l'ère numérique sans les lois, politiques et mécanismes de protection des données. ”

La Commission de gestion de l'identité nationale est chargée de créer, de posséder, d'exploiter, de gérer et de gérer la base de données sur l'identité nationale au Nigéria. La Commission devrait prendre très au sérieux la protection des données; notamment en s'assurant qu'avant l'exécution d'un tel exercice d'harmonisation de la base de données à l'échelle nationale, il existe une législation complète et exhaustive en matière de protection des données.

Paradigm Initiative exhorte le NIMC à cesser toutes activités relatives à l'enregistrement obligatoire et à l'utilisation du numéro d'identification national (NIN) en attente lorsque le pays adopte une loi sur la protection des données. Nous suivons le processus législatif du projet de loi sur les droits et la liberté numériques (HB 490), qui contient des dispositions exhaustives et reconnues sur le plan international pour la protection des données. législation pour guider ses activités.

fr_FRFrench
en_USEnglish fr_FRFrench