Archives mensuelles

Février2018

L'histoire de MobbiCheck de Brenda Okoro: Leçons sur l'innovation et la persistance numériques

Par | Codage, DigitalJobs, TIC

Par Babatunde Okunoye

Chaque histoire a ses débuts et l'histoire de Brenda Okoro doit être racontée dès le début. La passion pour la programmation de Brenda est née d'une profonde curiosité pour tout ce qui est technique. Alors qu'elle était à l'école secondaire, elle avait un ami qui était exposé aux ordinateurs tôt, alors Brenda allait habituellement chez elle et lui demandait de pouvoir jouer avec son ordinateur personnel (pour jouer à des jeux bien sûr!). Lorsque les téléphones mobiles sophistiqués ont commencé à évoluer, la mère de Brenda lui a acheté un téléphone à clapet LG qu'elle utilisait pour jouer à des jeux. Cependant, elle a remarqué qu'à chaque fois qu'elle lançait une application de jeu, une image apparaissait avec le texte 'Java', ce qui l'a incitée à commencer à faire des recherches sur Java.

Pendant ses études secondaires, Brenda a également étudié l'informatique, ce qui ne lui a pas beaucoup impressionné. Elle, cependant, a appris à dessiner en utilisant l'application de peinture à ce moment-là. Lorsqu'elle a terminé ses études secondaires, Brenda a dit à ses parents qu'elle souhaitait fréquenter un institut de formation en informatique. Heureusement, ils ont accepté et l'ont inscrite dans un programme de diplôme de 6 mois pendant qu'elle continuait à chercher l'admission dans un établissement d'enseignement supérieur. Pendant la formation, Brenda a été présentée à QBASIC, son tout premier langage de programmation. Elle a bien suivi la formation et a terminé avec une distinction et s'est vu offrir un emploi à l'institut d'informatique.

En 2012, quand Brenda a été admise à l'Université Obafemi Awolowo (OAU, #GreatIfe) pour étudier l'informatique et l'ingénierie, elle rêvait de faire un premier cours. Elle a également prévu d'avoir un impact sociétal significatif grâce à l'utilisation de la technologie de l'information. Même si elle n'a pas fait le premier cours, elle a réussi le deuxième objectif d'acquérir des compétences technologiques pour le développement social.

La technologie de bon voyage a pris un jour fatidique lorsqu'une équipe de Paradigm Initiative a atterri sur le campus de l'OUA. L'équipe a visité le département de Brenda à l'OUA et les étudiants ont été invités à attendre après les conférences. Le directeur exécutif de l'initiative Paradigm, M. Gbenga Sesan, qui a parlé aux étudiants, a raconté son histoire de réussite aux étudiants et les a encouragés à sortir des sentiers battus dans leur quête de réussite professionnelle. Quand Sesan, lui-même un ancien élève de l'OUA, a conclu son discours, son équipe a présenté l'étudiant à TENT (Techie Entrepreneurial Nigeria Talent, maintenant TECHTIARY), un nouveau programme que Paradigm Initiative a choisi d'être pionnier à l'OUA. L'objectif de TENT était d'encourager les étudiants universitaires à créer des start-ups / produits et services technologiques de sorte que lorsqu'ils obtiendraient leurs diplômes, ils n'auraient pas besoin de chercher des emplois quasiment inexistants. À tout le moins, TENT aiderait les étudiants à acquérir des compétences pertinentes. Les étudiants de l'OUA ont été encouragés à proposer des idées qui résoudraient les problèmes locaux autour d'eux. Une centaine d'étudiants se sont inscrits à TENT à l'OUA cette année-là, et Brenda était l'un d'entre eux.

Lors de la première rencontre TENT (la réunion annuelle nationale des étudiants impliqués dans TENT au Nigeria), les étudiants ont été invités à présenter une idée de technologie pour résoudre un problème sociétal. Brenda a présenté une idée offrant une solution de santé (appelée plus tard MobbiCheck) qui aide les citoyens à trouver le centre de santé le plus proche et fournit des informations critiques sur la santé. À la fin de l'événement de trois jours, les trois meilleures idées ont été choisies et l'idée de Brenda n'était pas parmi eux. Naturellement, elle se sentait mal mais était déterminée à réussir la prochaine fois et n'a jamais abandonné son idée. Brenda a consulté une collègue senior de l'OAU Google Developer Group (GDG) sur la meilleure façon de développer son idée de réussite future. Son conseil, qui était prescient, était pour elle de prendre un langage de programmation.

Heureusement, le département de Brenda a organisé des tutoriels de programmation sur Java afin qu'elle emprunte l'ordinateur portable de son compagnon de chambre et y installe Netbeans (environnement de développement intégré pour Java). Elle a assisté aux tutoriels Java mais n'a pas du tout suivi, parce qu'au début, tout semblait être comme l'espagnol. Puis est venue la longue pause due à l'action de grève de l'université, alors Brenda est rentrée chez elle et a finalement pu apprendre les rudiments de Java dans le même institut d'informatique où elle était inscrite avant de rejoindre l'OUA.

Puis, tout à coup, avec plus d'études et de pratique, Java a commencé à donner un sens à Brenda mais elle n'avait pas d'ordinateur personnel avec lequel elle s'entraînait habituellement tôt pour faire ses devoirs et pratiquer. Puis la grève de l'Université a été annulée et Brenda est retournée à l'école. C'était pendant ce terme qu'elle a été introduite à Python mais c'était surtout la théorie. Comme la plupart des étudiants, Brenda a opté pour la lecture habituelle de «cram and pass». Cependant, sa connaissance récente de Java l'a aidée à couler beaucoup plus facilement avec le cours.

Lors de sa deuxième année à l'OUA, dans le cadre des activités de TENT OAU avant le rassemblement national TENT de 2013, Brenda a été invitée à construire un prototype de l'idée qu'elle avait soumise lors du dernier concours. Elle a de nouveau demandé à un collègue senior le meilleur cours de mise en œuvre pour le projet et il a suggéré de construire le prototype sur J2ME (Java 2 Mobile Edition). Brenda est retournée à l'école, a emprunté un ordinateur à un ami et a appris J2ME, a implémenté le prototype sur un téléphone Nokia et l'a présenté lors du rassemblement TENT 2013. A la fin de l'évènement, les 3 meilleurs prototypes ont été choisis. a été choisi et choisi pour participer au programme TENT Angel Investment Scheme de Paradigm Initiative, un programme de soutien à long terme pour les technopreneurs, créé avec le soutien de Nick Jekogian, membre du conseil d'administration de Paradigm Initiative et entrepreneur basé aux États-Unis. Cela représentait une victoire et un changement de fortune pour Brenda, dont le projet a reçu un financement et un soutien de l'une des principales organisations travaillant dans le domaine de l'inclusion numérique en Afrique.

Lorsque l'école a repris, Brenda est devenue une superstar et a reçu beaucoup d'appels de la part des participants, des messages de félicitations de ses camarades de cours et de ses conférenciers. Elle est devenue si populaire et a obtenu son premier ordinateur portable comme cadeau de sa maman. Elle a ensuite rejoint un laboratoire de recherche (iLAB) pour perfectionner ses compétences et trouver des membres de l'équipe parce qu'un conseil d'expert important et des commentaires qu'elle a obtenus pendant TENT 2013 était de travailler avec une équipe pour améliorer les chances de réussite de son projet. Plus tard dans la même année, l'Open Technology Movement (OTM) a été organisé sur le campus de l'OUA et là, elle a rencontré ses coéquipiers. Là, la nouvelle équipe a longuement discuté du projet TENT de Brenda et a décidé de l'implémenter sur la plateforme Android. Ils ont également choisi un nom pour la nouvelle application - MobbiCheck. Les connaissances de Brenda sur le développement d'Android étaient limitées à ce moment-là, alors elle a laissé la mise en œuvre à un membre de son équipe qui était un développeur Android.

En tant que chef de l'équipe, le plan de Brenda était de mettre en œuvre MobbiCheck sur le Web et le mobile, de sorte qu'elle devait répartir les tâches entre les membres de son groupe. Bien que cette division du travail ait semblé fonctionner pendant un certain temps, l'équipe s'est finalement effondrée et Brenda a été dévastée, déchirée et brisée. Elle ne savait pas quoi faire, mais elle a trouvé la force d'avancer. Heureusement, elle avait un plan B, une équipe d'urgence. Essentiellement, cela impliquait d'appeler ses amis qui étaient de très bons développeurs et ensemble ils ont pu construire quelque chose qui valait la peine d'être présenté en quelques heures à la réunion TENT tenue en 2014 à l'Université Benson Idahosa à Edo. Le rassemblement de TENT a été un succès cette année et il y avait 11 participants de l'OUA Ife seul. Contre toute attente, l'équipe de Brenda a fait une bonne sortie au programme TENT.

Brenda a réorganisé son équipe après avoir réglé les différends et les malentendus. L'équipe a également changé d'orientation pour se concentrer sur le développement Android. Heureusement, les bourrages de code Android organisés par le groupe de développement Google (GDG) avaient commencé à ce moment-là, alors elle a profité de l'occasion pour apprendre Android en profondeur. Au cours de ce processus, le projet a pris du retard en raison du temps passé à essayer de configurer le studio Android. La charge de travail croissante des cours universitaires de niveau 300 à l'OUA Ife n'a pas aidé non plus. Donc, Brenda a opté pour des tutoriels en ligne pour aider à combler le manque de temps et de connaissances. Le projet a toutefois souffert lorsque Brenda a lutté pour équilibrer le travail scolaire et ses activités entrepreneuriales.

Le rassemblement de TENT 2015 se rapprochait et Brenda, maintenant au niveau 400, était déjà rattachée à une organisation pour SIWES (Students Industrial Work Experience Scheme). Au cours de son SIWES, elle a travaillé en tant que développeur Android et a amélioré ses compétences sur Android, mais elle était tellement attachée au travail de SIWES qu'elle avait peu de temps pour se concentrer sur son projet TENT.

Au moment des projets de dernière année, Brenda a choisi de travailler sur un projet de domotique pour contrôler les appareils utilisant l'activation vocale. Même si c'était le modèle du programme TENT, elle ne pouvait pas utiliser son projet TENT comme projet de dernière année parce que c'était un logiciel et que ses exigences ministérielles l'obligeaient à travailler sur un projet de matériel en tant qu'ingénieur en informatique. À ce stade, elle était suffisamment compétente dans le développement Android et pourrait ainsi aider son équipe dans le développement. Entre-temps, un membre de son équipe a obtenu son diplôme et obtenu un emploi et elle n'a pas pu continuer, et pourtant, il y avait une pénurie critique de main-d'œuvre dans son équipe. Il y avait maintenant de la pression pour que Brenda abandonne, mais elle ne l'a pas fait. Elle est allée à la place pour un autre événement Tech - un hackathon organisé par Konga et a participé avec une équipe de fortune de trois pour l'événement. En entendant parler de son projet Mobbi-check, les membres de son équipe ont décidé de devenir ses membres de l'équipe de projet. Il a ensuite été décidé de changer l'interface utilisateur de Mobbicheck et d'y ajouter du contenu. L'équipe a ensuite fait des progrès considérables, et Brenda est devenue plus expérimentée dans l'équilibrage de ce projet avec son travail scolaire.

À cette époque, Brenda a obtenu une bourse d'études pour le développement Android Udacity Nanodegree. Elle était ravie et a immédiatement téléchargé les vidéos et s'est occupée de projets. Il y avait aussi une date limite pour lancer l'application sur PlayStore avant la fin novembre 2017 car il y avait une présentation prévue du produit fini à Lagos pendant Techiary Forum 2017. Juste vers la fin d'octobre cependant sa formation Nanodegree a été terminée parce qu'elle a fait quelque chose contre les règles (involontairement). Ce nouvel échec a dévasté Brenda et elle est devenue un peu déprimée au point de décider de ne pas coder à nouveau. Néanmoins, d'une certaine façon, elle n'a pas abandonné, en partie à cause des encouragements de son parrain et mentor qui l'ont encouragée à continuer à apprendre même si elle ne recevrait pas le certificat d'Udacity.

Novembre 2017 est un mois que Brenda n'oubliera pas rapidement car elle a travaillé 24 heures sur 24 pour compléter l'application MobbiCheck en avance sur les délais imposés par Playstore et l'équipe Techtary. En raison de la proximité des délais, Brenda a rencontré une amie pour l'aider à travailler sur une fonctionnalité d'application pendant qu'elle se concentrait sur d'autres aspects du projet. Ensemble, ils ont complété l'application et l'ont lancée sur Playstore. Cela représentait une percée majeure et une étape importante pour elle. Dans le sentiment d'exaltation, de joie et d'épanouissement qui a suivi, Brenda a partagé le lien vers l'application avec quelques-uns de ses contacts pour obtenir des commentaires sur l'amélioration d'une meilleure version. Tout compte fait, dans le calcul de Brenda et je suis sûr que beaucoup seront d'accord avec elle, MobbiCheck se prépare à être une histoire à succès. L'application MobbiCheck, qui aide les Nigérians à localiser les centres de santé locaux les plus proches d'eux et fournit des informations importantes sur la santé, est l'histoire d'une solution développée localement, et comment son développement surmonte les obstacles habituellement opposés aux technopreneurs au Nigeria.

Vous pouvez consulter MobbiCheck sur le Play Store de Google via le lien:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.insight.mobbicheck&hl=fr

 

Leçons apprises

  1. Ne vous précipitez pas pour choisir n'importe qui en tant que coéquipier. Prenez votre temps et choisissez judicieusement.
  2. Apprenez la compétence si vous le devez, c'est très important.
  3. Essayez de ne pas tergiverser et soyez déterminé à terminer un cours (quel qu'il soit) que vous avez commencé.

 

 

 

L'initiative Paradigm publie son rapport annuel 2017

Par | Communiqué de presse

Nous sommes heureux de présenter notre rapport annuel 2017. Au début de 2017, le plan d'expansion de Paradigm Initiative nous a ramené à la planche à dessin. De la recherche des membres de l'équipe - avec la bonne combinaison d'expertise pertinente, connaissance locale et appréciation du contexte - pour faire équipe avec de nouveaux partenaires et élargir notre coalition existante, nous avons pu étendre notre travail sur les droits numériques au reste de l'Afrique occidentale anglophone. Afrique orientale / australe et Afrique francophone. Nous avons également approfondi notre portée d'inclusion numérique au Nigeria, avec l'introduction de programmes résidents dans les écoles secondaires et les établissements d'enseignement supérieur à travers le pays.2017 Annual Report-17

Cette année a été riche en opportunités pour notre programme d'inclusion numérique, car nous avons élargi notre programme de formation LIFE au-delà des centres d'Aba, d'Ajegunle et de Kano et avons introduit le programme dans cinq écoles secondaires d'Abia, Lagos et Kano. Les diplômés du programme LIFE @ School peuvent désormais rejoindre leurs collègues qui bénéficient du programme de préparation numérique de 10 semaines pour démarrer des activités entrepreneuriales ou obtenir des stages / emplois en fonction des nouvelles compétences acquises. En 2017, nous avons formé 270 jeunes dans les centres LIFE, 96 dans diverses écoles et 332 dans des ateliers de préparation numérique.

Notre programme Techtiary a également ajouté 5 établissements d'enseignement supérieur tandis que le Techtiary Forum 2017 a été suivi par des étudiants de 27 établissements d'enseignement supérieur de cinq des six zones du Nigeria. Le Techtiary Forum 2017 a réuni 170 étudiants de premier cycle issus de 27 établissements d'enseignement supérieur répartis dans cinq zones géopolitiques. Le prix One Million Naira Taiwo Bankole a été remporté par Oyinyechi Nmecha avec son projet Extraclass.ng.

En 2017, le projet de loi sur les droits numériques et la liberté a été adopté par la Chambre des représentants et nous savons que beaucoup de travail doit être accompli pour achever le processus législatif et mettre en œuvre la loi historique sur les droits positifs. Chukwuemeka Ujam, pour son dévouement et son sacrifice. Pour clôturer l'année, notre rapport bilingue (anglais et français) sur les droits numériques en Afrique, comprenant 21 pays d'Afrique centrale, orientale, septentrionale, australe et occidentale, a été lancé le 19 décembre au Forum sur la gouvernance de l'Internet 2017 à Genève. Notre forum annuel sur la liberté de l'Internet, qui s'est tenu en avril 2017, a réuni des parties prenantes de 33 pays!

Vous pouvez en savoir plus sur nos efforts pour faire progresser les droits numériques et l'inclusion numérique en Afrique en téléchargeant le rapport annuel.

 

Déclaration de Paradigm Initiative sur les fermetures d'Internet en RD Congo

Par | Politique de TIC

Communiqué de presse: Pour diffusion immédiate

Le gouvernement congolais a annoncé dans un communiqué le 22 février 2018 que les services d'Internet seront coupés pour une durée de trois jours sur l'ensemble du territoire national donc le contenu est le suivant. «Le ministère des Postes, des Télécommunications et de l'Information et de la Communication informe tous Congolais que pour des raisons techniques, compte tenu de notre volonté, l'interruption de l'Internet sera à surveiller à partir du samedi 24 février à 22 heures et la perte de poids jusqu'à la fin du travail qui prend 3 jours; nos excuses. »

Cette interruption d'Internet intervient à l'appel du Comité de coordination de la CDR à une journée de mobilisation le dimanche 25 février 2018, suite à d'autres perturbations enregistrées ces trois derniers mois.

Le 30 décembre 2017 Une lettre du ministre des Postes, des Télécommunications et de l'Information à la demande du Directeur Général d'AFRICELL Congo, la suspension totale des fournitures Internet dans le pays, ainsi que les communications par SMS. Cet arrêt de trois jours s'est produit après le début des manifestations de l'opposition.

Le 21 janvier 2018, alors que les dirigeants des églises catholiques ont appelé à des manifestations pacifiques contre les 17 ans du président Joseph Kabila, une nouvelle fermeture d'un lieu avec une durée d'environ 48 heures.

Le blocage des médias sociaux tels que WhatsApp, Facebook, YouTube et Skype est une pratique régulière pour entraver la communication entre les populations. La RD Congo compte plus de 83 millions d'habitants avec un taux de pénétration de l'Internet d'environ 15%. Les pertes liées aux coupures d'Internet sont évaluées à environ 2 millions de dollars par jour.

Initiative Paradigm comme le passé condamne ces fermetures d'Internet volontaires ou involontaires en RD Congo. Les coupures d'Internet de toutes les formes que ce soit une violation flagrante des droits numériques et des libertés d'expression garanties par les textes de loi du pays.

Paradigm Initiative exhorte enfin le gouvernement de la RD Congo à respecter ses obligations internationales en matière de droits de l'homme et de contribuer à des actions de protection des droits numériques à l'approche des élections législatives et présidentielles prévues en 2018.

Paradigme Initiative intégrée également par le rapport de la répression meurtrière sur la manifestation hier. Nous appelons le gouvernement à respecter le droit de son peuple à une manifestation pacifique et à cesser cet abus flagrant de son pouvoir

 

Cambridge Analytica: ramener les leçons à la maison

Par | Politique de TIC, Liberté d'Internet

Par Adeboye Adegoke

Ce n'est plus une nouvelle que la transgression de Cambridge Analytica ne concerne pas seulement la campagne électorale de Donald Trump en 2016 ou le rôle de la Russie dans l'élection des États-Unis. L'évidence a maintenant montré qu'elle avait ses empreintes dans les élections très toxiques de 2015 au Nigéria et les élections très fortement contestées du Kenya en 2016. L'implication de ceci ne doit pas être perdue sur nous. Il ne s'agit pas seulement d'élections, il ne s'agit pas seulement de l'échec d'un intermédiaire à justifier la confiance de ses clients, mais aussi de l'importance des données dans le 21st siècle. Alors qu'il existe à peine de nombreux cadres de protection des données dans de nombreux pays d'Afrique, la soif de collecte de données par le gouvernement est presque insatiable. Le risque auquel nous sommes confrontés en Afrique ne concerne pas seulement ce que les entreprises privées gèrent ou manipulent avec nos données, mais aussi comment les gouvernements utilisent les données comme un outil de contrôle et de manipulation des citoyens. Au Nigeria comme dans de nombreux pays africains, les agences de sécurité ont un accès sans entrave aux données des citoyens, quel qu'en soit le partage (gouvernement ou entreprises privées), d'une manière très opaque sans système de responsabilité ou de contrôle judiciaire et l'absence de la possibilité de demander réparation est comme ajouter l'insulte à la blessure.

L'attitude doit changer

Le sujet de la protection des données n'est jamais vraiment pris au sérieux en Afrique. Les attitudes de laisser-faire non seulement des dépositaires de données mais des propriétaires de données sont très alarmantes. Sur un continent où les processus de collecte de données débridés sont achevés et en cours, peu d'entre nous apprécient ou se soucient de ce qui a été fait avec ces données. Une agence gouvernementale dans un pays africain a déjà vendu à des particuliers des ordinateurs portables utilisés pour certains exercices de collecte de données sans effacer complètement les données privées extraites avec l'ordinateur. Le Kenya et le Nigeria, les deux pays africains que nous sommes sûrs d'avoir l'empreinte de Cambridge analytique, n'ont pas de lois sur la protection des données. Le processus d'en avoir un est en cours depuis des années dans les deux pays. Au Nigéria, un projet de loi sur la protection des données a été déposé à l'Assemblée nationale pendant huit ans, et ce malgré le fait que le projet de loi était parrainé par le président de la Chambre des représentants du Nigéria et le numéro 4 du pays. On aurait pensé avec le profil, le projet de loi devrait faire des progrès accélérés. Le Nigeria le plus proche est un cadre de protection des données, c'est le projet de loi sur les droits numériques et la liberté qui a été adopté par les deux chambres de l'Assemblée nationale du Nigeria et en attente de l'assentiment présidentiel.

 

Les cadres doivent être mis en place

En Afrique, seulement environ 14 pays ont une loi sur la protection des données selon un rapport sur la protection des données publié par Delloite. Le rapport montre en outre que dans l'ensemble de l'Afrique de l'Ouest anglophone, seul le Ghana dispose de cadres de protection des données. Alors que le processus du Nigeria est en cours, le Liberia n'a aucun cadre. La Sierra Leone et la Gambie ont un certain niveau de couverture constitutionnelle qui n'est pas suffisant compte tenu des nouvelles réalités. L'Afrique centrale est pire. De la République centrafricaine à la République démocratique du Congo et au Congo Brazzaville, au Soudan du Sud et au Cameroun, aucun cadre n'existe! Le Règlement général de l'UE sur la protection des données (RGPD) est largement considéré comme le cadre de protection des données le plus complet au monde. Et le projet de loi sur la protection des données du Nigeria et du Kenya a été modelé sur le GDPR. Les deux pays ont définitivement besoin de tout ce qu'il faut pour compléter le processus en cours. Ceci peut être un fruit facile à porter dans un contexte africain alors que les pays qui n'ont pas encore commencé le processus doivent le faire immédiatement.

Les intermédiaires doivent faire mieux

En attendant, et pendant que nous examinons les leçons qui nous sont offertes dans les révélations de whistle blower de cambridge analytica, nous devons souligner l'importance primordiale de la responsabilité de l'entreprise de protéger les données détenues en fiducie pour ses clients. Les données des citoyens sont ouvertement annoncées pour le patronage politique ou commercial dans de nombreux pays d'Afrique et peu sont inquiets de cette tendance. Ce que nous voyons maintenant, c'est comment le choix fondamental dans les élections est façonné par des forces extérieures à notre territoire. Comment nous pensons que nous sommes en charge de nos actions, mais ne sommes qu'une marionnette aux manipulateurs de données qui façonnent nos croyances et nos choix de manière inconnue pour beaucoup. De nombreuses élections ont eu lieu en Afrique au cours des 12 derniers mois depuis le Rwanda, le Kenya, l'Angola, le Libéria et dernièrement la Sierra Leone. Dans quelle mesure leurs résultats ont-ils été manipulés par la technologie ou par la connivence avec une entreprise de technologie? Dernièrement, la technologie blockchain aurait été déployée lors des récentes élections en Sierra Leone. Bien que les autorités de la Sierra Leone aient nié cela, nous savons qu'il n'y a pas de fumée sans feu. La question n'est pas de savoir s'il est approprié d'adopter l'utilisation de la technologie pour faire de meilleurs choix, mais plutôt d'adopter une attitude et une disposition égales et de veiller à ce que cela soit bien fait et non manipulé au profit de certains. La technologie ne doit pas être utilisée pour manipuler la préférence des électeurs. Le rôle des entreprises en tant qu'intermédiaires s'accompagne de responsabilités énormes. Les entreprises africaines doivent développer et mettre en œuvre des directives internes de protection des données et ne doivent pas être soumises aux caprices et aux caprices du gouvernement. Dans la plupart des pays africains, les agences de sécurité ont un accès sans entrave aux données détenues par les opérateurs télécoms et ont fait preuve de connivence avec les dirigeants politiques pour enfreindre les droits à la vie privée de nombreux citoyens.

Fire Brigade Approach ne résoudra pas le problème

Dans la foulée des récentes révélations, Facebook a suspendu le compte de Cambridge Analytica et des autres sociétés liées au scandale, mais cela n'est typique que d'une approche de la brigade des pompiers. C'est la même manière que la plupart des pays réagissent plutôt que de se positionner proactivement pour éviter les violations en omettant de mettre en place des cadres.

Reste à savoir si le gouvernement africain prendra plus au sérieux la question de la confidentialité des données. Maintenant que nous savons que le compte électronique du président nigérian a été piraté et que son dossier de santé a été récupéré à la suite des élections qui l'ont porté au pouvoir, il ne devrait vraiment pas avoir besoin de personne pour le convaincre de l'importance numérique. Le projet de loi sur les droits et la liberté a été voté par le parlement nigérian et il devrait faire pression sur le parlement nigérian pour qu'il achève le processus législatif pour le projet de loi sur la protection des données afin qu'il puisse l'affirmer également.

 

Adeboye Adegoke dirige le travail de plaidoyer pour les droits numériques de l'Initiative Paradigm en Afrique de l'Ouest anglophone. Il peut être trouvé sur Twitter à @adeboyeBGO. 

Ordre du bâillon des médias sociaux de la NTA: dictature en démocratie?  

Par | #PINternetFreedom, Politique de TIC, Liberté d'Internet

Par Adeboye Adegoke et Adeboro Odunlami

Le 15 janvier 2018, la direction de la Nigerian Television Authority (NTA), qui est la chaîne de télévision publique officielle, a envoyé une circulaire interne à son personnel en leur interdisant expressément de communiquer avec des publications en ligne qui concernent des sujets nationaux sensibles et d'actualité. Selon la circulaire émanant du Bureau du Directeur exécutif (Administration et formation), l'acte a été décrit comme «embarrassant» et «imprudent et contraire à l'éthique».

Il est déconcertant que la NTA transmette ce type d'instructions à son personnel lorsque le paragraphe 6 (1) de la loi sur les NTA stipule spécifiquement que «Il devra être le devoir de l'Autorité de fournir comme service public dans l'intérêt du Nigéria, radiodiffusion télévisuelle indépendante et impartiale pour l'accueil général au Nigeria. (Nous soulignons)

La NTA a été créée pour rendre compte au pays des nouvelles telles qu'elles sont. Il est entendu qu'il y a un discours de haine - que parfois, l'information peut être conçue de manière à inciter à la violence contre des groupes de personnes ou le gouvernement. C'est, évidemment, interdit et tout à fait contraire à l'éthique.

Il convient toutefois de souligner que ce n'est pas ce à quoi la NTA se réfère dans sa circulaire. La circulaire indique clairement que ce qu'elle interdit est «des questions nationales sensibles et d'actualité». Il est très ridicule et ironique qu'une agence de presse fédérale interdise la diffusion de questions nationales simplement parce qu'elles sont «sensibles» ou «d'actualité». Où les citoyens sont-ils censés recevoir des nouvelles non partisanes et non frelatées sur les événements nationaux, mais de la télévision nationale?

Peut-être que la direction de NTA a oublié qu'elle appartient, pas à un parti politique ou pour plaire au gouvernement, mais pour satisfaire le peuple. Et c'est à ces mêmes personnes, la NTA a une responsabilité. La vérité est, s'il y a des questions d'actualité, sensibles et même controversées qui se passent au Nigeria, ils doivent être signalés par NTA. Ce n'est pas le travail de la NTA de garantir l'ignorance des citoyens nigérians en décidant de ce que leurs coeurs peuvent prendre et en les protégeant de la réalité des affaires au Nigeria simplement parce qu'ils sont d'actualité et sensibles. Le mieux que la NTA peut faire en rapportant des sujets sensibles est de faire d'excellents efforts dans sa livraison pour contenir la réaction de ses consommateurs.

L'article 6 (2) de la Loi sur les NTA dispose que "L'Autorité doit s'assurer que les services qu'elle fournit, considérés dans leur ensemble, reflètent l'unité du Nigeria en tant que Fédération et au en même temps donner une expression adéquate à la culture, aux caractéristiques et aux affaires de chaque État, zone ou autre partie de la Fédération. "

La direction de la NTA pourrait prétendre que la circulaire visait à assurer «l'unité du Nigeria en tant que fédération», mais une lecture plus approfondie de la même disposition révélerait cependant l'esprit de cette loi. Il dit que «dans le même temps, donner une expression adéquate aux« affaires de chaque État ... ou d'une autre partie de la Fédération ».

En outre, la direction de la NTA doit être orientée vers l'article 39 de la Constitution de la République fédérale du Nigéria qui stipule:Chaque personne a droit à la liberté d'expression, y compris la liberté d'opinion et de recevoir et donner idées et information sans ingérence »(il en est de même à l'article 19 de la Convention internationale sur les droits civils et politiques, qui a été adoptée au Nigéria)

La circulaire de la NTA est très offensante à différents degrés de la liberté d'expression et du droit à l'information. Ceci est condamnable pour nous, et pour tout individu civil respectueux des droits. La direction de NTA est appelée à revoir ses instructions en tenant compte de ses responsabilités statutaires envers le peuple nigérian.

Nous ne demandons pas à la NTA de faire quoi que ce soit en dehors de ce qu'elle a été créée. L'article 8 (1) (c) de sa loi d'habilitation stipule qu'il est du devoir de l'Autorité de veiller à ce que «toute information donnée dans les programmes (sous quelque forme que ce soit) soit présentée avec exactitude, impartialité et objectivité». La NTA ne doit pas être timide ou timide face aux nouvelles, mais elle doit donner des nouvelles avec exactitude, impartialité et objectivité.

 

Adeboye et Adeboro sont des défenseurs des droits numériques avec Paradigm Initiative, le groupe panafricain de droits numériques. 

Déclaration de l'Initiative Paradigm sur la réduction de la pression au Kenya

Par | Non classé

Communiqué de presse: Pour diffusion immédiate

Le mardi 30 janvier 2018, l'Autorité des Communications du Kenya a enlevé les principales chaînes de télévision kenyane Citizen TV, NTV et KTN News pour les empêcher de diffuser une "cérémonie d'assermentation" de M. Raila Odinga, un leader de l'opposition kényane qui a défié le président Uhuru Kenyatta lors d'une élection présidentielle controversée en 2017. Le ministre kényan de l'Intérieur Fred Matiang'i a déclaré aux journalistes le 31 janvier 2018 que les chaînes de télévision resteraient fermées en attendant les investigations sur leur complicité présumée de renverser ou de renverser le gouvernement légalement constitué. République du Kenya ».

Paradigm Initiative condamne dans les termes les plus forts les mesures prises par les autorités kenyanes pour fermer les stations de télévision. Cette action est un affront au droit à la liberté d'expression et à la liberté de la presse garanti par la Constitution du Kenya et divers instruments internationaux auxquels le Kenya est partie. L'action fait reculer le Kenya de plusieurs pas en ayant déjà obtenu d'excellents résultats en maintenant tous les canaux de communication, y compris Internet, pendant et après les élections présidentielles de 2017.

L'initiative Paradigm voudrait rappeler au gouvernement de la République du Kenya qu'il a l'obligation de garantir le droit à la liberté d'expression, y compris le droit de rechercher, de recevoir et de répandre des informations et des idées de toutes sortes sans considération de frontières. Comme l'a souligné le Comité des droits de l'homme des Nations Unies, une presse libre ou non censurée et libre est essentielle dans toute société pour garantir la liberté d'opinion et d'expression et la jouissance d'autres droits et constitue l'une des pierres angulaires d'une société démocratique.

En s'acquittant de cette obligation, le Gouvernement kenyan doit veiller à ce que les informations et les idées concernant les questions publiques et politiques entre les citoyens, les candidats et les représentants élus soient librement diffusées. Les médias doivent être libres et capables de faire des reportages et des commentaires sur les questions publiques sans censure ni contrainte et d'informer l'opinion publique en conséquence. De même, le grand public a le droit de recevoir des médias.

L'action visant à fermer les chaînes de télévision est une forme extrême de censure par le gouvernement kenyan sur les questions publiques et politiques légitimes au Kenya en ce moment. Les médias, y compris les chaînes de télévision en question, avaient le droit de retransmettre la fausse cérémonie d'investiture qui, selon les médias, était pacifique. Encore une fois, la fermeture des stations même après la cérémonie de prestation de serment ne peut être justifiée comme une restriction raisonnable et proportionnée du droit à la liberté d'expression dans les circonstances. Nous exhortons donc le Gouvernement kenyan à respecter ses obligations internationales en matière de droits de l'homme et à ouvrir immédiatement les ondes pour les chaînes de télévision et à permettre aux stations de fonctionner librement sans restriction injustifiée.

 

*

Pour plus de détails sur cette déclaration, veuillez envoyer un mail à media@paradigmhq.org.

Déclaration de l'Initiative Paradigm sur l'arrestation d'un scientifique politique gambien, Dr. Ismaila Ceesay

Par | #PINternetFreedom

L'organisation panafricaine des droits numériques, Paradigm Initiative, a condamné l'arrestation du Dr. Ismaila Ceesay, professeur à l'Université de Gambie. La police gambienne a arrêté et interrogé le Dr Ismaila Ceesay hier, le 31 janvier, sur des commentaires qu'il a faits dans une interview avec le journal The Voice, un quotidien local. Le journal a publié une histoire dans laquelle Ceesay aurait déclaré que "la présence des forces de l'ECOMOG n'empêchera pas les risques de sécurité à long terme si le président ne gagne pas la confiance de l'armée. Selon des sources locales, "la police dit qu'un tel commentaire est une menace et ne devrait pas être mentionné, donc la raison de son arrestation." Alors que le Dr Ceesay est maintenant libéré après avoir passé une nuit en détention, nous pensons qu'il est important pour le gouvernement d'enquêter sur cette arrestation malheureuse et de punir les responsables de l'arrestation.

Selon des sources locales, "la police dit qu'un tel commentaire est une menace et ne devrait pas être mentionné, donc la raison de son arrestation." Alors que le Dr Ceesay est maintenant libéré après avoir passé une nuit en détention, nous pensons qu'il est important pour le gouvernement d'enquêter sur cette arrestation malheureuse et de punir les responsables de l'arrestation.

Tout en commentant le développement, Adeboye Adegoke, responsable du programme de l'Initiative Paradigm pour l'Afrique de l'Ouest anglophone, a déclaré: «C'est une nouvelle très troublante d'un gouvernement dont la montée au pouvoir repose sur la campagne et promet la liberté d'expression. Avec ce développement, le président Barrow commence à montrer les traits de son prédécesseur, le président Jammeh, qui a fait preuve d'intolérance et de haine pour les opinions opposées et la dissidence qui ont conduit de nombreux Gambiens à s'exiler. "

"Il est important que le gouvernement gambien adopte de vraies valeurs démocratiques telles que la liberté d'expression qui permet aux citoyens d'exprimer librement leur opinion sur n'importe quelle question sans craindre d'être arrêtés. Ce n'est que lorsque cela a été fait que la Nouvelle-Gambie peut vraiment imaginer. Ce développement est triste car il a apparemment inversé les gains de la victoire remportée avec les élections qui ont inauguré le gouvernement du président Barrow », a déclaré Gbenga Sesan, directeur exécutif de Paradigm Initiative.
S'exprimant sur le développement, Modou Joof, un journaliste d'origine gambienne et activiste de la liberté d'expression, a déclaré: "Son arrestation et sa détention sont inacceptables et il doit être libéré immédiatement. Il viole la liberté d'expression que le nouveau gouvernement a promis de promouvoir et de protéger. Cela pourrait aussi avoir un effet dissuasif sur la participation des citoyens aux questions de gouvernement "

En outre, M. Adeboye appelle les organisations de la société civile, les médias et le peuple de la Gambie à ne pas s'endormir, mais à rester sur leurs gardes pour protéger la victoire remportée l'année dernière grâce à la destitution du président Jammeh. Il a dit que cela sera réalisé parmi d'autres mesures en travaillant pour réviser et abroger les mauvaises lois telles que la loi sur l'ordre public et la loi modifiée de 2013 sur les communications et informations et toutes autres lois sur lesquelles le gouvernement peut s'appuyer pour supprimer les droits fondamentaux des citoyens gambiens.

Paradigm Initiative félicite le peuple de la Gambie en particulier les étudiants et collègues du Dr Ceesay à l'Université de Gambie pour avoir défendu la police et assurer la libération du Dr Ceesay. La vigilance et le dynamisme des activistes gambiens vont convaincre les autorités policières de la nécessité de respecter les droits des citoyens.

 

 

**

Pour plus de détails sur cette déclaration, veuillez envoyer un mail à media@paradigmhq.org.

L'initiative Paradigm conteste la surveillance des médias sociaux par le gouvernement

Par | Non classé

 Lagos, Nigéria

Un groupe de défense des droits numériques, Paradigm Initiative, a promis de défier le gouvernement nigérian dernière tentative pour restreindre la liberté d'expression en ligne. L'organisation a fait savoir dans une déclaration condamnant le récent ordre émis par le ministre de la Défense, Mansur Dan Ali, aux agences de sécurité pour "s'attaquer à la propagation du discours de haine à travers les médias sociaux, notamment par certains Nigérians notables".

M. Ali, qui a donné l'ordre lors d'une réunion sur la sécurité présidée par le président Muhammadu Buhari, n'a fourni aucun détail sur ce qui constitue un "discours de haine" et sur les critères utilisés par les agences de sécurité pour déterminer discours". L'absence de tels détails dans l'ordre de M. Ali est devenue habituelle avec les critiques de la liberté d'expression en ligne, y compris le président Muhammadu Buhari qui s'est plaint une fois à propos d'une "ligne rouge" indéfinie, les utilisateurs en ligne ont coutume de croiser leur expression en ligne.

On rappellera également qu'il y a quelques mois, un subordonné de M. Ali et le directeur de l'information de la Défense, le général de division John Enenche, annoncé publiquement au monde que l'armée dispose désormais de «centres médiatiques stratégiques qui surveillent les médias sociaux pour pouvoir tamiser et réagir à tous ceux qui seront anti-gouvernementaux, anti-militaires, (et) anti-sécurité. Nous les attaquons de manière appropriée avec des réponses appropriées. »La déclaration a accrédité les rapports selon lesquels les agences de sécurité tapissent régulièrement les téléphones des citoyens, en particulier dans la capitale fédérale, Abuja.

L'administration Buhari, à travers ses politiques et ses déclarations publiques par ses fonctionnaires, a créé avec succès une atmosphère qui encourage les agents de sécurité de EFCC à DSS et à la police à se faire l'arbitre de la liberté d'expression en ligne. Au cours de la dernière année, au moins 14 Nigérians ont été arrêtés et détenus pour avoir fait des discours en ligne.

Selon Boye Adegoke, responsable du programme des droits numériques de l'Initiative Paradigm pour l'Afrique de l'Ouest anglophone, nous sommes profondément préoccupés par le fait que la liberté d'expression en ligne continue de subir des attaques soutenues de la part du gouvernement Muhammadu Buhari. le restriction de l'accès à vingt et un sites d'information y compris Naij.com n'est que l'une des nombreuses tentatives du gouvernement pour restreindre les droits des personnes en ligne. Par conséquent, l'ordre de M. Ali ne peut que nuire à l'espace numérique. "

Paradigm Initiative et ses partenaires sont actuellement devant les tribunaux pour contester les articles 24 et 38 de la loi sur la cybercriminalité qui ont été utilisés à plusieurs reprises persécuter les critiques en ligne au cours des deux dernières années. L'organisation aussi poursuivi le ministère des Sciences et de la Technologie au sujet de l'acquisition présumée de satellites d'espionnage. Dans la même veine, l'organisation a traîné la Commission des communications du Nigeria devant les tribunaux pour avoir restreint illégalement l'accès à certains sites d'information. Il semble que la tentative du gouvernement d'envahir la vie privée et de restreindre la liberté d'expression soit sans fin.

"Alors que le Nigeria se dirige vers une élection générale en 2019, les Nigérians ne doivent pas permettre au gouvernement de fouler aux pieds les droits garantis par la Constitution tels que la liberté d'expression. Paradigm Initiative, pour sa part, continuera à défier toute politique anti-liberté ou gesticulation du gouvernement. Les droits numériques comme la vie privée et la liberté d'expression sont des caractéristiques importantes des sociétés modernes et ne doivent pas être autorisés à être abusés par des personnes qui ont peur des critiques ", a ajouté Adegoke.

**

Pour plus d'informations sur cette déclaration ou toute autre question relative aux droits numériques en Afrique, veuillez envoyer un mail à media@paradigmhq.org.

fr_FRFrench
en_USEnglish fr_FRFrench