Archives mensuelles

Janvier2018

Droits numériques au Libéria: le moment est venu de sceller la victoire

Par | Non classé

Par Adeboro Odunlami et Adeboye Adegoke

Le Libéria, l'un des pays les plus positivement sans incidents en Afrique en ce qui concerne la violation des droits numériques, a récemment élu un nouveau président pour succéder à la présidente sortante, Ellen Johnson Sirleaf.

Le pays a une population de 4.613.820 personnes, selon un recensement de 2017. Il a un taux de pénétration de l'Internet de 7,32%, mais a réussi à éviter les feux de la rampe sur la violation des droits numériques que bon nombre de ses compatriotes africains sombrent si richement.

Non seulement le pays a évité l'oppression gouvernementale des droits de l'homme en ligne, mais il a également pris des mesures actives pour créer une structure juridique permettant de faire progresser ces droits. Par exemple, en juillet 2017, la présidente Ellen Johnson Sirleaf a déposé un projet de loi visant à dépénaliser les délits de presse afin d'éliminer les obstacles à la pratique du journalisme et à la liberté d'expression. Ce fut un moment énorme et monumental dans l'histoire des droits numériques en Afrique, car il a montré une véritable quête de la démocratie moderne et de la première transition pacifique au Libéria depuis 1944 (à l'exception de la transition de 1971 suite à la mort de Président Willaim Tubman), le Libéria a fait une déclaration énorme de ses désirs de soutenir les idéaux démocratiques.

Le Libéria est légitimement un exemple brillant et un phare de lumière pour d'autres pays africains à imiter et on pense que son dévouement au développement des droits et libertés numériques produira des retours importants et tangibles dans le développement global du pays. C'est en grande partie parce que le pays a adopté la bonne attitude pour favoriser un environnement propice à l'innovation, au retour des citoyens et au respect mutuel.

C'est dans cet esprit de louange et d'éloge que l'Initiative Paradigm demande que d'autres mesures soient prises par le nouveau président assermenté, M. George Weah, alors qu'il donne le coup d'envoi.

Nous appelons le nouveau président et les membres de la législature libérienne à veiller à l'adoption du projet de loi présenté par l'ancienne présidente Sirleaf visant à assurer une continuité structurée et la reconnaissance de la liberté d'expression.

Deuxièmement, nous aimerions attirer l'attention du Président sur le projet de loi sur les droits et la liberté numériques qui est actuellement en cours de processus législatif pour devenir une loi dans sa nation sœur, le Nigéria. Le projet de loi sur les droits numériques et la liberté est également une pièce monumentale dans ce qui serait l'histoire des droits numériques en Afrique et le nouveau gouvernement est invité à initier ce même projet de loi (ou un esprit similaire) au Libéria.

Troisièmement, le nouveau gouvernement est invité à revoir les lois et les politiques existantes qui pourraient potentiellement porter atteinte aux droits numériques, soit parce que les dispositions sont trop vagues ou carrément oppressives. Enfin, nous implorons le président de travailler à l'amélioration du taux de pénétration de l'internet pour faire en sorte qu'un plus grand nombre de Libériens puissent utiliser les outils numériques.

Une fois de plus, nous félicitons le gouvernement et le peuple libériens pour les efforts qu'il déploie pour introniser et soutenir les idéaux démocratiques qui permettent aux droits de prospérer.   

 

* Adeboro Odunlami est assistant de programme, Droits numériques (Afrique de l'Ouest anglophone), à ​​l'initiative Paradigm.

** Adeboye Adegoke est le Responsable de programme, Droits numériques (Afrique de l'Ouest anglophone), à ​​l'initiative Paradigm.

 

Façonner la défense des droits numériques en Afrique par l'intervention politique

Par | #PINternetFreedom, Plaidoyer

Par Babatunde Okunoye et Adeboye Adegoke

le déclaration universelle des droits de l'Homme (DUDH), adoptée par l'Assemblée générale des Nations Unies le 10 décembre 1948 (résolution 217A de l'Assemblée générale), constitue le fondement du droit international des droits de l'homme. Sa rédaction, peu après les horreurs de la Seconde Guerre mondiale, par des représentants de différents milieux juridiques et culturels à travers le monde, a cherché à codifier pour les générations futures les droits dont les humains du monde entier devraient jouir. Informée par les atrocités de l'Allemagne nazie qui n'ont été révélées que dans les derniers moments de la guerre, la DUDH a été rédigée dans le cadre d'un processus qui a permis de ne jamais se répéter.

En ce qui concerne la défense des droits numériques, l'article 19 de la DUDH a été fondamental. Il stipule: «Toute personne a droit à la liberté d'opinion et d'expression; ce droit inclut la liberté d'avoir des opinions sans interférence et de rechercher, recevoir et communiquer des informations et des médias et indépendamment des frontières ". Et bien que nous soyons à plusieurs décennies de la destruction de la Seconde Guerre mondiale, dans le 21st siècle, nous sommes actuellement empêtrés dans un autre type de guerre: la guerre contre le cyberespace. Dans cette cyber-guerre, les acteurs étatiques, le secteur privé, la société civile et les individus sont pris dans des épisodes de cyberattaques locales et transnationales, de cyberespionnage, de surveillance illégale, d'arrestations de blogueurs, de journalistes et de citoyens ordinaires. Cela est particulièrement vrai pour l'Afrique, où les acteurs étatiques ont cherché à étendre le contrôle qu'ils exerçaient sur les médias traditionnels aux nouveaux médias afin d'étouffer l'émergence de voix dissidentes.

À la lumière de la nouvelle réalité que la bataille pour la défense des droits de l'homme s'est déplacée dans le cyberespace, le 70th l'anniversaire de la DUDH, l'Initiative Paradigm travaillera à assurer la protection des droits numériques des personnes à travers l'Afrique. Depuis nos bureaux de Lagos, Abuja, Yaoundé et Blantyre, nous organiserons des ateliers à travers le continent où les acteurs locaux sont formés aux droits numériques; nous convoquerons les voix les plus importantes sur les droits numériques en Afrique lors de notre Forum sur la liberté sur Internet et nous remettrons en question les actions désormais pérennes des gouvernements qui empiètent sur les droits numériques, parmi plusieurs activités.

Notre travail en 2017 a été enrichissant. Alors que l'année s'achevait, les nouvelles ont révélé que le projet de loi sur les droits et libertés numériques sur lequel nous avons travaillé en coalition avec des partenaires de la société civile, du gouvernement et du secteur privé avait passé 3rd Lire à la Chambre des représentants du Nigeria et exige maintenant seulement l'approbation au Sénat et l'assentiment présidentiel pour devenir loi. L'effet de ce projet de loi positif, s'il est adopté, sera majeur pour les droits numériques au Nigeria. C'est le type d'impact que nous espérons avoir en 2018, alors que nous travaillons pour défendre les droits numériques à travers l'Afrique.

Le projet de loi sur les droits et la liberté numériques est une législation positive en matière de droits qui reproduit et renforce l'objectif que la Déclaration universelle des droits de l'homme devait servir. Plus important encore, il fournit des garanties directes aux nouvelles réalités créées par le cyberespace contesté des 21st siècle. La nécessité pour les pays africains de reproduire ce processus est urgente parce que plusieurs pays africains ont une abondance de lois ou de lois qui cherchent à réprimer la liberté. Les différentes formes de violations des droits numériques rencontrées dans plusieurs juridictions en Afrique au cours des années ont été rendues possibles grâce aux lois répressives existantes. Alors que nous continuerons à travailler avec des partenaires à travers le continent pour inciter les décideurs à réclamer l'abrogation de certaines de ces lois existantes, nous travaillerons également avec les parties prenantes locales pour introduire une législation positive sur les droits à travers le continent. Bien que cela puisse être perçu comme une tentative de corriger les maux du passé, il doit également être considéré comme une approche proactive pour prévenir les violations dans les pays où les violations des droits numériques sont moins fréquentes.

Les Nations Unies ont franchi une étape importante en juin 2016 en reconnaissant les droits de l'Internet comme Résolution du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies sur "la promotion, la protection et la jouissance des droits de l'homme sur internet" qui condamne les pays qui perturbent intentionnellement l'accès à Internet de ses citoyens. La résolution souligne que "les mêmes droits que les personnes hors ligne doivent également être protégés en ligne", notamment en ce qui concerne la liberté d'expression déjà protégée par l'article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

Il est maintenant attendu des organisations de droits numériques, des organisations de droits de l'homme et de la société civile à travers le continent de travailler et d'impliquer les processus locaux dans chaque pays pour s'assurer que cela se reflète dans les lois nationales. Paradigm Initiative s'engage à cet objectif et nous espérons former et collaborer avec des organisations dans divers pays africains, en offrant notre expertise, nos ressources et notre temps pour que cela devienne possible, afin que l'Afrique devienne un bastion et un modèle pour les droits numériques dans le monde. 21st siècle.

 

* Babatunde Okunoye est assistant de recherche à l'initiative Paradigm

** Adeboye Adegoke est le gestionnaire de programme (Afrique de l'Ouest anglophone) à l'initiative Paradigm.

Une élection sans coupure d'Internet en Afrique francophone est-elle possible en 2018?

Par | #PINternetFreedom, Plaidoyer, Politique de TIC

Par Rigobert Kenmogne

Onze pays d'Afrique francophone prépare diverses élections entre février et décembre 2018.

Le Cameroun, le Gabon, le Congo, le Mali, la Guinée, le Djibouti, le Madagascar, l'Egypte et la Tunisie font des pays francophones d'Afrique noire et blanche qui prépare à moins d'élections en 2018. Comme depuis quelques années déjà, des violations des droits numériques et des libertés sur Internet se font régulièrement constater. La veille des activités électorales dans de nombreux pays sur le continent, les gouvernements influencent les services de l'Internet en leur faveur soit pour étouffer les manifestations de l'opposition ou alors Internet pour surveiller les autres candidats et les citoyens; Ceci se passe souvent avec la complicité des Fournisseurs d'Accès Internet! Au Cameroun, au Congo, au Gabon, en Tunisie et en Egypte, des cas de violation des droits numériques se font déjà ressentir dans ces périodes pré-électorales. Vote to change to Internet rights to the other countries, with the purs objectifs of privation of rights of surveillance of the fins policy and stratégiques.

Le Cameroun préparer environ six élections en 2018. Avant le début des premières élections, le profil des droits numériques n'est pas reluisant. Des actes de restriction des droits numériques ont été constatés; les plus visibles sont les perturbations de l'Internet dans les deux régions anglophones du pays et la lettre circulaire du ministre de la justice en fin d'année 2017«Employer after their identification precise by the services of security», which to use to their persons is resident to the Cameroon or to the foreign, and that recourent to network networks for propager the fausses.

Au CongoLe ministre des postes, de la télécommunication et de l'information à la demande du Directeur général de AFRICELL Congo le 30 décembre 2017 par un courrier la suspension totale des fournitures Internet dans le pays que les SMS. Cette fermeture de l'Internet de trois jours à intervenir après le début des manifestations de l'opposition. Le Congo prépare le mois de décembre 2018 des élections législatives et présidentielles.

Le 27 décembre 2017 au Gabonle ministre d'État en charge de l'économie numérique à réuni tous les acteurs œuvrant dans ce secteur. Des avis sur la surveillance des réseaux sociaux ont été émis. Serge Essongué, président de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) il ya des messages de haine qui sont diffusés sur les réseaux sociaux, notamment sur You Tube. C'est aussi le cas dans d'autres réseaux sociaux, Facebook. La grande question c'est comment reguler ces messages. Comment faire en sorte que le principe général de ce que la liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres aussi appliquées dans les médias sociaux. » Le Gabon prépare des élections législatives après plusieurs renvois pour le mois d'avril 2018.

En TunisieLes premières élections, les élections régionales doivent être tenues pour le mois de février 2018. Avant cette élection, le gouvernement tunisien a tenté de faire adopter un projet de loi sur la carte d'identité biométrique à puce  devant menacer la vie privée tout en mettant en danger la sécurité numérique et le harcèlement. Ce projet de loi retardé grâce à une coalition des ONG de défense des droits numériques.

L 'Egypte elections of elections in mars 2018. More than the mois before the échéances, the network. Les égyptiens n'ont pas tardé à afficher leurs colères sur les réseaux sociaux et accusent aussi le gouvernement égyptien de se lancer dans la surveillance des communications.

Les perturbations identifiées ici montrent la volonté manifeste de plusieurs gouvernements de couper l'Internet pendentif les activités électorales dans leur intérêt particulier afin de rester aussi longtemps que possible au pouvoir. Les perturbations, les coupures volontaires de l'Internet, les fermetures des réseaux sociaux, les arrestations ou les pressions sur les utilisateurs de l'Internet constitutifs d'une violation flagrante des droits numériques. Ces activités sont une entorse au droit de l'homme, et un blocage de la prospérité des activités économiques et de la diffusion de l'information, les acteurs utilisant Internet de nos jours comme canal principal. Face à ces violations, les organisations des droits de l'homme dans les pays francophones continuent d'améliorer dans les solutions à apporter à cette problématique des droits numériques. Une formation et une structuration des acteurs sur les questions variées des droits numériques et une coalition des organisations en Afrique francophone demeurent aujourd'hui l'un des défis majeurs pour l'initiative Paradigm.

 

Rigobert Kenmogne est Google Policy Fellow pour l'Afrique francophone chez Paradigm Initiative, une organisation panafricaine de défense des droits et de l'inclusion numérique.

 

 

 

Ce qu'il faut surveiller dans le paysage des droits et politiques numériques au Nigeria en 2018

Par | #PINternetFreedom, Plaidoyer, Politique de TIC

Par Adeboye Adegoke

L'année 2018 a été annoncée par les nouvelles malheureuses de l'arrestation du blogueur nigérian Daniel Elombah par des hommes de la police nigériane aux premières heures du 1er janvier 2018, à son domicile à Anambra. Alors que les internautes et les passionnés, en particulier ceux qui sont activement engagés sur différentes plateformes sur Internet, attendaient de nouvelles applications, innovations et autres formes de développements passionnants à l'approche de l'année, les premières nouvelles liées à Internet au Nigéria devaient être l'arrestation de Elombah dans une opération de style Gestapo qui convient, seulement pour les criminels armés et endurcis. Cela ne déroge en rien à ce qui a été observé tout au long de l'année dernière, mais plus que tout, c'est un signal que nous devons adopter pour les politiques qui visent à contrôler l'utilisation des plateformes Internet en 2018; allant du simple désir des politiciens de contrôler les récits, de blanchir leur image au fur et à mesure que les élections approchent ainsi que des préoccupations légitimes autour de la sécurité, habituellement démontrées par des politiques visant à freiner les fausses nouvelles et les discours haineux. C'est certainement une année intéressante à venir et plus qu'avant, les citoyens nigérians seraient appelés à être les gardiens de l'espace alors que le gouvernement s'intéresse de plus en plus au discours sur la politique Internet. Les prévisions 2018 me suggèrent que beaucoup de Nigérians seront forcés de s'impliquer dans le processus politique comme nous l'avons fait quand le fameux "Anti-Social Media Bill" a été présenté au Sénat nigérian en 2015 et la raison n'est pas farfelue; Je vais y plonger immédiatement;

Les élections générales de 2019: 2018 est l'année préélectorale. L'engagement sur les plateformes de médias sociaux est sur le point d'augmenter géométriquement. Dans une étude centrée sur l'Afrique intitulée 'Comment l'Afrique tweete' Réalisé en 2015, le Nigeria était le deuxième plus grand pays d'Afrique avec des tweets géolocalisés (360) millions. Toujours selon Data by Internet Stats, le Nigeria compte 16 millions d'utilisateurs actifs de Facebook en juin 2017. Ces statistiques soulignent combien nous avons adopté l'utilisation des plateformes de médias sociaux au Nigeria, notamment pour les débats politiques, le discours, le commerce et les interactions sociales. Alors que les fournisseurs de la plate-forme souriront à la banque, les conversations se réchaufferont, les politiciens tenteront de façonner les récits, les partis politiques tenteront de vendre leur agenda. Il y aura de la haine, de fausses nouvelles et des politiques seront envisagées pour freiner les fausses nouvelles, la haine et les commentaires perspicaces et le gouvernement tirera parti de son avantage politique en ciblant la dissidence et les voix opposées. Un domaine important pour l'organisation des droits numériques en 2018 est de travailler avec d'autres organisations de la société civile et des citoyens concernés pour lutter contre le monstre des fausses nouvelles à l'approche des élections. Il est également important de prêter attention à ce que font les différentes plates-formes pour résoudre les problèmes car les politiques adoptées par ces plates-formes ont également des implications pour les droits numériques. Facebook, par exemple, supprime des comptes à la demande des gouvernements américain et israélien sur les motifs fictifs d '"incitation". En 2018, le gouvernement collaborera davantage avec les FAI, les compagnies de télécommunications pour censurer, limiter le contenu, etc. Il utilisera les agences de sécurité pour réprimer les blogueurs et les personnes qui expriment des opinions dissidentes mais celles-ci seront justifiées par la nécessité de combattre les fausses nouvelles. discours et commentaires perspicaces. Il n'y a pas de meilleur indicateur à cette affirmation que le projet de loi sur la propagande haineuse (2017) (HB 1211) parrainé par un membre du parti progressiste All Progressive Party (APC): L'un des plus bas du Nigeria est que le public Vous n'avez pas accès au contenu des projets de loi, sauf que vous avez accès à des initiés, mais le nom de ce projet de loi l'a donné comme un projet de loi potentiellement dangereux qui servira à museler la liberté d'expression à l'approche des élections de 2019. Outre les élections, d'autres facteurs qui façonneront le discours sur les droits et politiques numériques en 2018 sont examinés ci-dessous;

Code de pratique Internet de la CCN: Les commissions des communications du Nigeria (NCC) n'ont pas mal réussi à rendre leur projet de règlement accessible au public et sollicitent régulièrement la contribution des parties prenantes. Là où il s'est trompé, cependant, c'est la façon dont il abandonne parfois les intrants sans rétroaction à ceux qui ont fait les commentaires sur la raison pour laquelle ces intrants n'étaient pas sous-titrés. On se demande si les appels pour les contributions des parties prenantes étaient authentiques ou s'il s'agit juste de "l'accomplissement de toute justice". La CCN doit considérer cela comme une rétroaction importante. Le projet de code de pratique sur Internet semble toutefois être une excellente initiative et qui promeut l'Internet ouvert et gratuit. Les objectifs déclarés du code sont les suivants: a) protéger le droit des utilisateurs d'Internet à un Internet ouvert; b) Fournir des lignes directrices claires aux fournisseurs de services d'accès Internet sur l'utilisation des pratiques de gestion du trafic; c) décrire les obligations des fournisseurs de services d'accès à Internet en ce qui concerne la protection des données personnelles des consommateurs; d) Décrire les obligations des fournisseurs de services d'accès à Internet dans la gestion du contenu offensant et potentiellement dangereux, et la protection des mineurs en ligne; e) Veiller à ce que les fournisseurs de services d'accès Internet mettent en place des mesures de protection adéquates contre les communications Internet non sollicitées; f) Établir les meilleures pratiques pour la gouvernance de l'Internet au Nigeria, en accord avec les problèmes émergents et les tendances mondiales. L'application de la première partie de l'objectif «D» est certainement à surveiller car elle est sujette aux manipulations des pouvoirs en place. Que cela se produise ou non dépend de l'indépendance de la CCN. Malheureusement, la CCN est rarement indépendante du gouvernement de l'époque, et il n'y a pas non plus de preuve qu'elle consulte le mémo du bureau du conseiller à la sécurité nationale, mais attendons de voir comment ce code fonctionnera quand et s'il devient opérationnel.

Décision de la FCC d'abroger la neutralité du Net: Federal Communication Commission FCC est l'équivalent américain de la NCC. Dans un appel serré 3-2, il a voté pour l'abrogation de la neutralité du net aux Etats-Unis en décembre 2017. Quelqu'un pourrait se demander comment cela est pertinent pour le Nigeria. C'est pertinent parce que beaucoup de pays, y compris le Nigéria, se tournent vers les États-Unis pour l'orientation politique. Il faut noter que les télécoms et les fournisseurs de services Internet ont déjà fait pression sur la CCN pour leur permettre d'appliquer des frais supplémentaires pour les services par contournement. La CCN a résisté au fil des années. Avec le développement aux États-Unis, l'intérêt des entreprises sera un exemple «légitime» dans leur quête pour soumettre les principes de Net Neutrality et les utilisateurs d'Internet en discriminant le trafic Internet / applications en fonction de la capacité des internautes à payer pour les services souhaités. Les amateurs de services de streaming Youtube, Instagram, Snapchat et en ligne seraient grandement affectés si cela se produisait.

Les points positifs pour les internautes

Deux importants projets de loi sont sur le point de devenir loi au Nigéria, Le projet de loi sur les droits numériques et la liberté (HB 430) qui, entre autres raisons, situe les droits de l'homme parmi les innovations technologiques pour aider à équilibrer le besoin d'innovation d'une part, la nécessité d'un état de droit d'autre part, à mesure que les préoccupations émergentes en matière de sécurité nationale sont abordées. Aussi, Projet de loi sur la protection des données (HB 02) répondre à la nécessité de la loi sur la protection des données au Nigeria. Il est à espérer que ces deux législations qui ont été adoptées par la Chambre des représentants deviennent loi en obtenant l'approbation du Sénat et la sanction présidentielle requises en 2018. Ces deux projets de loi ont le potentiel de militer contre toute forme d'abus et de violations, craint, comme nous nous préparons aux élections.

Adeboye @adeboyeBGO est un défenseur des droits numériques avec l'initiative Paradigm.

Une note de remerciement de Paradigm Initiative

Par | Bulletin

Au début de 2017, le plan d'expansion de Paradigm Initiative nous a ramené à la planche à dessin. De la recherche des membres de l'équipe - avec la bonne combinaison d'expertise pertinente, connaissance locale et appréciation du contexte - pour faire équipe avec de nouveaux partenaires et élargir notre coalition existante, nous avons pu étendre notre travail sur les droits numériques au reste de l'Afrique occidentale anglophone. Afrique orientale / australe et Afrique francophone. Nous avons également approfondi notre portée d'inclusion numérique au Nigeria, avec l'introduction de programmes résidents dans les écoles secondaires et les établissements d'enseignement supérieur à travers le pays.

En plus du travail chaleureux effectué par notre équipe dans les bureaux d'Aba, Abuja, Blantyre, Kano, Lagos (HQ et Ajegunle) et Yaoundé, 2017 n'aurait pas pu avoir lieu sans le soutien de nos bénévoles, partenaires et membres du comité consultatif - Prof. Pat Utomi, Dr Jummai Umar-Ajijola, Dr Aida Opoku-Mensah, Nick Jekogian et Dr Seyi Adebayo-Olubi - qui continuent à nous conseiller, nous inspirer et nous mettre au défi d'en faire plus.

Cette année a été riche en opportunités pour notre programme d'inclusion numérique, car nous avons élargi notre programme de formation LIFE au-delà des centres d'Aba, d'Ajegunle et de Kano et avons introduit le programme dans cinq écoles secondaires d'Abia, Lagos et Kano. Les diplômés du programme LIFE @ School peuvent désormais rejoindre leurs collègues qui bénéficient du programme de préparation numérique de 10 semaines pour démarrer des activités entrepreneuriales ou obtenir des stages / emplois en fonction des nouvelles compétences acquises. Notre programme Techtiary a également ajouté 5 établissements d'enseignement supérieur tandis que le Techtiary Forum 2017 a été suivi par des étudiants de 27 établissements d'enseignement supérieur de cinq des six zones du Nigeria.

En 2017, le projet de loi sur les droits numériques et la liberté a été adopté par la Chambre des représentants et nous savons que beaucoup de travail doit être accompli pour achever le processus législatif et mettre en œuvre la loi historique sur les droits positifs. Chukwuemeka Ujam, pour son dévouement et son sacrifice. Pour clôturer l'année, notre rapport bilingue (anglais et français) sur les droits numériques en Afrique, comprenant 21 pays d'Afrique centrale, orientale, septentrionale, australe et occidentale, a été lancé le 19 décembre au Forum sur la gouvernance de l'Internet 2017 à Genève. Notre forum annuel sur la liberté de l'Internet, qui s'est tenu en avril 2017, a réuni des parties prenantes de 33 pays!

Au nom de toute l'équipe de Paradigm Initiative, je remercie tous nos partenaires pour leur soutien continu. Bien que nous nous concentrions sur l'impact et non sur les chiffres, nous sommes heureux de voir que plus de jeunes sous-desservis se connectent à des moyens de subsistance améliorés grâce à nos programmes d'inclusion numérique et de droits numériques. Alors que nous entamons le voyage de 2018, nous attendons votre soutien avec impatience. Ensemble, nous aurons un 2018. Daalu plus productif. E seun. Nagode.

'Gbenga Sesan

Directeur exécutif

La technologie et l'avenir du travail: mon expérience IGF 2017

Par | #PINternetFreedom, Plaidoyer, Politique de TIC

Par Babatunde Okunoye

J'ai assisté à mon premier forum sur la gouvernance de l'Internet (IGF) à Genèveth Décembre au 21st Décembre 2017. Le thème du FGI de cette année était «Façonner votre avenir numérique». En tant que forum multipartite, des représentants des gouvernements, du secteur privé, de la société civile et du milieu universitaire y ont participé.

Le FGI a été conçu comme un lieu de rencontre pour les gouvernements, le secteur privé, la société civile, le milieu universitaire et tous les autres intervenants pour débattre des questions qui façonnent Internet, et au fil des ans, il a pris de l'importance. forum.

En tant que représentant de l'initiative Paradigm à l'IGF de cette année, j'ai décidé de participer à autant de sessions sur les droits numériques et l'inclusion numérique que possible. Cependant, dans ce blogpost, je partage mes perceptions de deux sessions auxquelles j'ai assisté sur l'intelligence artificielle (AI) et l'avenir du travail. Les sessions en question sont: Faire de l'intelligence artificielle (IA) pour l'équité et la justice sociale (WS129) et AI: Intelligent Machines, Smart Policies (WS93).

Une chose qui ressort immédiatement des sessions est la nette sous-représentation de l'Afrique à ces sessions. Quand il était temps pour les questions aussi, la plupart des questions provenaient du point de vue du monde développé. Ce fut un choc parce que je sais que les voix africaines sont entendues assez clairement dans les forums qui se concentrent sur la liberté d'Internet et les droits numériques en Afrique. Le manque de représentation africaine suffisante dans les sessions qui ont eu une incidence sur le bien-être futur des Africains n'était pas ce que l'on pouvait attendre d'un continent cherchant à réduire la fracture numérique.

Le retrait le plus important des deux sessions sur l'IA auquel j'ai assisté était l'impact que l'IA aura sur l'emploi et le bien-être futurs. Il a été avancé que si l'impact de l'IA sur les niveaux d'emploi ne sera pas très important, son impact se fera sentir davantage sur les niveaux d'inégalité entre les pays développés et en développement. Cela s'explique par le fait que les tâches actuelles assignées à l'IA sur le lieu de travail sont des tâches pour lesquelles il y a pénurie de talents humains et que, par conséquent, l'introduction de l'IA ne conduira pas nécessairement au chômage. En outre, l'AI conduirait à la création de nouveaux rôles de co-working avec AI, et les rôles d'administration et de gouvernance de l'IA. Cependant, l'automatisation des tâches dans le monde développé créera des efficiences économiques qui aggraveront encore la disparité économique entre les nations riches et pauvres.

Personnellement, l'argument selon lequel l'IA mènera initialement à des pertes minimales d'emplois était une consolation minime. Une étude de l'OCDE a estimé que seulement 11% des adultes de l'OCDE ont des compétences dépassant les compétences actuelles d'Amnesty International.[1]. Cela signifie qu'en ce moment, en théorie au moins, l'IA peut surperformer environ 90% des adultes dans des tâches logiques dans l'un des blocs économiques les plus développés du monde avec des systèmes éducatifs avancés. Je serai intéressé de savoir quel est le pourcentage pour l'Afrique.

Le défi est le suivant: dans un monde de plus en plus mondialisé, l'intégration réussie des systèmes d'IA dans des secteurs critiques de l'économie sera certainement copiée ailleurs, y compris en Afrique, les employeurs cherchant à réduire les coûts et à améliorer leur efficacité. Qu'est-ce que cela signifie pour l'emploi et le bien-être des citoyens en Afrique? Alors que le reste du monde a commencé à avoir ces conversations[2], L'Afrique semble avoir adopté une approche attentiste, ne sera pas de bon augure pour le continent.

Mon point de vue sur IGF 2017? Alors que le site de l'événement montre déjà que les Africains sont déjà sous-représentés par rapport au reste du monde, il semblerait que les quelques Africains qui assistent sont encombrés par les questions importantes du présent - pénétration d'Internet, alphabétisation numérique, droits numériques pour mentionner quelques et sont distraits des discussions qui façonnent le monde de l'avenir - qui n'apparaissent pas aussi urgentes pour l'Afrique. La future représentation africaine aux prochains FGI doit trouver cet équilibre délicat entre le présent et l'avenir, afin de ne pas perdre l'avenir pour les plus prévoyants.

[1] Elliot SW. "L'IA et l'avenir de la demande de compétences", 27 octobre 2017. http://www.oecd.org/going-digital/ai-intelligent-machines-smart-policies/conference-agenda/ai-intelligent-machines-smart-policies-elliott.pdf

[2] "Prioriser le bien-être humain à l'ère de l'intelligence artificielle". L'Initiative mondiale de l'IEEE pour les considérations éthiques en intelligence artificielle et systèmes autonomes.

fr_FRFrench
en_USEnglish fr_FRFrench