Archives mensuelles

Avril2017

93 jours de fermeture d'Internet au Cameroun: Leçons tirées du plaidoyer

Par | Plaidoyer

Par Babatunde Okunoye

Internet Shutdown 2017_30days-1

Aujourd'hui, 20 avril 2017, est le 93ème jour de la fermeture d'Internet dans les régions anglophones du Cameroun. Le 17 janvier 2017, le gouvernement camerounais couper l'accès à Internet dans les régions anglophones du nord-ouest et du sud-ouest du pays dans le but de contrôler la protestation des citoyens alléguant la marginalisation de la minorité anglophone par le gouvernement d'un Cameroun largement francophone. Les citoyens de villes comme Bamenda ont également protesté contre l'imposition de la langue française dans les tribunaux et les écoles.

Les fermetures d'Internet ne sont pas nouvelles en Afrique. En fait, l'année dernière, il y avait au moins 11 cas documentés des fermetures d'applications Internet et Internet enregistrées à travers le continent. Ces perturbations intentionnelles de l'Internet ont été faites sous des formes telles que la prévention des fautes d'examen, empêchant le partage de fausses informations par les citoyens et de répondre aux préoccupations de sécurité autour des protestations politiques. Dans un sens donc, les Africains ont été sensibilisés à cette violation flagrante des droits de l'homme.

Cependant, il y a le sentiment que la fermeture d'Internet au Cameroun a fait passer les incidents de fermeture d'Internet en Afrique à un nouveau niveau de mépris pour les droits de l'homme. Arrêter l'Internet pendant 93 jours est tout à fait inédit en Afrique, et le long de son parcours se trouve un catalogue d'histoires de souffrances et de pertes humaines. La nature sans précédent de la fermeture d'Internet a apporté des leçons pour les défenseurs des droits numériques en Afrique. Je partage deux de ces leçons ici:

  1. Les fermetures d'Internet affectent les vrais moyens de subsistance humains. Les défenseurs des droits numériques, en réponse aux fermetures d'Internet en Afrique, adoptent souvent l'approche des droits de l'homme, soulignant le fait que les fermetures d'Internet coupent les citoyens de leur droit à la liberté d'expression, sans souligner nécessairement d'autres privations (économiques et sociales) provoquent des fermetures d'Internet. La fermeture prolongée d'Internet au Cameroun a toutefois donné aux défenseurs des droits numériques la possibilité de corriger ce récit. UNE rapport Une coalition d'organisations de la société civile travaillant sur les droits numériques a estimé la perte économique après un mois de fermeture de l'Internet camerounais à 1,39 million de dollars. Le rapport note cependant que l'estimation prudente "n'a pas pris en compte les effets à long terme tels que la perturbation des chaînes d'approvisionnement et le montant important des envois de fonds que les Camerounais vivant à l'étranger ont envoyé aux régions touchées".

    Comme indiqué dans le rapport, les envois de fonds aux familles de la diaspora camerounaise ont également été affectés, mettant en péril le bien-être économique des familles. Il y a eu d'innombrables histoires d'occasions manquées par la fermeture de l'Internet camerounais, comme des services de santé perturbés et des paiements en ligne, mais peut-être qu'aucun n'a été mieux rapporté que le sort de l'industrie technologique naissante au Cameroun. La scène technologique naissante du pays, doublée Silicon Mountain, après l'Amérique Silicon Valley, a dû faire face créativement au problème en créant un "Internet Refugee Camp"- un paradis Internet connecté où leurs entreprises pourraient prospérer malgré la fermeture. Cependant, ce mouvement fougueux pourrait faire peu pour atténuer leurs pertes. L'énorme souffrance humaine occasionnée par la fermeture a été récemment a souligné par l'envoyé de l'ONU pour l'Afrique centrale dans son appel au gouvernement camerounais pour rétablir l'accès à Internet.

  1. Une plus grande participation des parties prenantes africaines pourrait apporter la solution souhaitée. Il est réconfortant de constater que la communauté internationale a, dans une certaine mesure, pesé sur la fermeture d'Internet au Cameroun, notamment avec déclaration en février par David Kaye, Rapporteur spécial des Nations Unies sur la promotion et la protection du droit à la liberté d'opinion et d'expression, et déclaration récente par l'envoyé des Nations Unies pour l'Afrique centrale, M. François Louncény Fall. Cependant, la situation géopolitique tendue ailleurs dans le monde (Syrie, péninsule coréenne et mer de Chine méridionale), ainsi que les menaces terroristes mondiales croissantes, ont peut-être détourné l'attention du monde de la situation au Cameroun. Peut-être au milieu de graves défis mondiaux, y compris au sein du continent africain, un gouvernement qui ferme l'accès à Internet à des millions de personnes n'est pas perçu comme une priorité après tout. Une initiative africaine a donc été une fin à la situation au Cameroun.

    À cet égard, il est encourageant de voir davantage de pays africains adopter la Cour africaine des droits de l'homme et des peuples (CADHP), la principale institution de recours en cas d'abus des droits de l'homme sur le continent. Le 14 avril 2017, la Tunisie a rejoint le Bénin, le Burkina Faso, la Côte d'Ivoire, le Ghana, le Malawi, le Ghana et la Tanzanie en permettant à ses citoyens et organisations non gouvernementales un accès direct à la Cour. L'Union africaine (UA), sous l'autorité de laquelle la Cour opère, a récemment renforcé sa focalisation sur les droits de l'homme, déclarant l'année 2016 comme «l'année africaine des droits de l'homme (en mettant l'accent sur les droits des femmes)» et la décennie suivante comme «la décennie des droits de l'homme et des peuples en Afrique». Ce nouvel accent sur les droits de la personne est opportun. Alors que de nombreux gouvernements du monde sont distraits par des événements plus immédiats, il est urgent de trouver des solutions africaines à la fermeture d'Internet au Cameroun et à des violations des droits numériques à travers le continent. Dans tous les cas, l'aide extérieure a plus de chance de venir quand il est perçu que les autorités des droits de l'homme en Afrique font déjà tout ce qui peut être fait. On ne peut pas dire que ce soit le cas en ce moment.

Dans une intervention opportune, du 25 au 27 avril 2017, plus de 200 parties prenantes représentant plus de 35 pays - issus de la société civile, du gouvernement, du secteur privé, du monde universitaire et de la presse - convergeront à Lagos, au Nigeria, pour discuter de droits numériques en Afrique, à la 5e édition Initiative Paradigmde Internet Freedom Forum (IFF). Cette plate-forme représente une autre opportunité de discussion et de plaidoyer pour l'évolution d'une solution africaine aux défis des droits numériques sur le continent, y compris la fermeture de l'Internet camerounais. Espérons que cela marquera le début d'une plus grande implication des acteurs africains dans la formulation de solutions aux problèmes de l'Afrique.

Bringbacktheinternet

 

 

Où nous sommes: une vision kaléidoscopique des droits numériques en Afrique

Par | Plaidoyer

Par Tomiwa Ilori

Outre les caractéristiques criantes de la plupart des gouvernements africains propriétaires perpétuels dans les couloirs du pouvoir, ils laissent généralement des traînées de répression à la suite de leurs actions. Rester au pouvoir pendant trop longtemps enhardit typiquement les tendances menaçantes du totalitarisme. Cela a imprégné tout le cours de la société africaine. Il est peu ou pas surprenant que les droits de l'homme sur le continent soient menacés.

Ce que la technologie signifie pour l'Afrique est différent de ce que cela signifie pour le reste du monde. En Afrique, la technologie est comme la corde solide qui a laissé un profond trou noir de décennies d'oppression par les gouvernements pour aider beaucoup d'Africains à saisir les opportunités qui n'ont jamais été pleinement exploitées pour répondre aux besoins des peuples du continent. En Afrique, la technologie est un outil capable d'aider l'oppresseur et de libérer les opprimés. D'une part, l'État utilise les progrès technologiques pour contrôler les gens et d'autre part, les gens utilisent la technologie comme un outil pour se libérer de la servitude perpétuelle.

Ce point de vue des gouvernements sur le continent se reflète dans leur paranoïa inébranlable. Des lois répressives ont été promulguées pour limiter les libertés des citoyens. Les gens ont repoussé sous la forme de protestations, campagnes de plaidoyer et coalitions à l'intérieur du continent et à travers le monde pour réduire la fracture béante et former un front plus commun et plus uni contre les politiques gouvernementales dangereuses et répressives en particulier sur le continent africain.

Plusieurs politiques et législations façonnent le récit des droits de l'homme en Afrique. Sans surprise, la plupart de ces politiques et législations sont oppressives et elles constituent et continuent de constituer les plus grandes menaces à la survie démocratique de l'Afrique. Certains incidents majeurs ont continué à mettre sérieusement en péril l'avenir des droits de l'homme, en particulier des droits numériques. La plupart des pays africains continuent de montrer un intérêt morbide pour la subversion des droits de l'homme et, en extension, les principes des droits numériques sur le continent.

En Afrique australe, le gouvernement de l'Angola vient de promulguer une loi qui réprime la liberté d'expression et les médias sociaux. C'est l'un des exemples de la manière dont la gouvernance affecte les droits de l'homme en Afrique. Même après plusieurs appels lancés par des parties prenantes de la région pour que l'État arrête les politiques qui perpétuent la diffamation criminelle, en particulier sur les nouveaux médias, ces appels ont été accueillis avec des mesures plus sévères de la part de la plupart des gouvernements.

En Afrique de l'Est, le gouvernement du Burundi se vautre dans des actes condamnables mépris gratuit pour la presse libre et les lois sur la liberté d'expression en appliquant des lois et des politiques dictatoriales. Plusieurs rapports ont continué à marquer le pays comme une zone dangereuse pour les droits de l'homme en raison du mépris constant de la liberté d'expression dans le pays. En raison de nombreuses mauvaises politiques qui provoquent des troubles internes dans le pays, l'État a imaginé des moyens d'éloigner beaucoup de leurs droits fondamentaux et, plus important encore, de priver les gens de leurs droits fondamentaux de montrer et d'exprimer leur réalité. dans les mains de leur gouvernement au monde à travers l'Internet.

Peut-être comme ce qui peut être considéré comme l'une des plus longues fermetures de l'histoire de l'Internet en Afrique, certaines parties du Cameroun ont continué à souffrir d'un mépris flagrant des droits numériques de leurs citoyens par le gouvernement camerounais. La section anglophone du pays est constamment sous le siège de la puissance militaire du gouvernement. Cela a mené à couper les gens de l'accès à Internet dans la région. Cette grave menace à la liberté d'expression d'une minorité augmente la nécessité de tenir des conversations difficiles sur la discrimination fondée sur les antécédents socio-linguistiques et le droit du peuple d'exprimer librement ses idées sur l'espace numérique. L'occasion de conversations significatives découlant de la effets économiques de ces bafoues des droits, est perdu par la population jeune abondante dans le pays en raison de la fermeture de leurs principaux moyens d'interaction sociale, l'Internet.

Même si nouvelles du Nigeria semble offrir de l'espoir aux utilisateurs de droits numériques dans le pays, les défenseurs des droits numériques se préoccupent encore beaucoup de la nécessité pour le pays africain le plus peuplé de respecter les droits numériques. Le gouvernement fédéral calcule en permanence des montants astronomiques pour l'équipement de surveillance sans efforts correspondants pour assurer la transparence. Bien que la communauté des droits de l'homme ait remporté une énorme victoire en s'attaquantProjet de loi anti-médias sociaux"Qui cherche à renvoyer le Nigeria dans l'âge de pierre, la lutte pour le respect des droits numériques est loin d'être gagnée.

Le mépris flagrant des droits numériques en Afrique est la norme. En fait, demander aux gouvernements africains de respecter les droits numériques est un appel à la contestation de l'autorité. La paranoïa de la plupart des gouvernements africains est mieux vu dans la façon dont ils percevoir l'Internet comme une menace. Retracer l'histoire peu flatteuse des fermetures d'Internet en Afrique montre la tendance commune des gouvernements à faire Internet les fermetures coïncident avec les grandes élections générales dans leurs pays. Cela explique mieux pourquoi Internet est perçu comme un outil puissant par le gouvernement. La capacité d'Internet à repositionner la narration en faveur du peuple est l'une des préoccupations majeures des autorités de l'État en Afrique. Par conséquent, le moment est venu de commencer à situer délibérément les droits numériques dans le contexte de la survie socio-politique de l'Afrique.

Nous pouvons convenir qu'il n'y a pas eu plus de temps dans l'histoire que la diversité soit menacée aujourd'hui. Le discours que le pluralisme offre dans un monde aussi multi-social que le nôtre est constamment miné par de nouvelles politiques autoritaires. La force de la dictature prend rapidement pied dans le monde avec plus de 50 fermetures en 2016 seulement. Partir d'Afrique, le continent a continué à dicter le rythme des indésirables au reste du monde en revendiquant plus de 11 des 24 fermetures d'Internet par les autorités gouvernementales en 2016. La société civile et les citoyens avant-gardistes doivent s'unir pour endiguer la marée montante de la répression des droits numériques en Afrique et dans le reste du monde.

Le récit de l'Afrique doit être réécrit par son peuple. L'une des meilleures plateformes pour y parvenir est la maximisation des outils technologiques dans le respect des droits de l'homme. L'avenir de l'Afrique est dans son peuple et le pouvoir du peuple est amplifié par la technologie. Cet avenir doit être sauvegardé en étudiant le passé pour évaluer le présent et ensuite tracer un avenir souhaitable. Les droits numériques en Afrique sont possibles mais avec cela aussi vient la responsabilité d'être éternellement vigilant. Dieu a donné à l'homme le droit d'exprimer son potentiel inné en tant qu'être humain, mais l'homme doit sécuriser, protéger et sauvegarder ces droits que Dieu lui a donnés.

Avec de nombreuses recommandations et déclarations sur les droits de l'homme sur le continent, il y a une accumulation pour un grand avenir pour les droits numériques en Afrique. La Cour africaine des droits de l'homme et des peuples en Afrique est actuellement en mesure d'appliquer les dispositions de la Charte africaine des droits de l'homme et des peuples dans la région prévoit la liberté d'expression dans son article 9 sur le continent. La Commission de l'Union africaine qui baton de leadership récemment changé doit prendre le conversations et recommandations politiques dans le respect des droits de l'homme plus sérieusement dans les mois à venir.

La menace pour les droits numériques en Afrique ne doit pas être considérée comme une perte de la lutte contre l'oppression, mais comme l'un des petits revers nécessaires pour les grands triomphes rendus possibles grâce aux efforts conjoints du monde entier. Les événements récents sur la scène mondiale est l'occasion de réaffirmer les convictions de nombreux défenseurs des droits de l'homme contre ce qui ne va pas dans la société mondiale. L'Afrique est l'une des meilleures promesses du monde et l'un des moyens de concrétiser ces promesses est l'Internet. Toute menace contre les droits dans la technologie est une menace contre ces promesses et doit être abordée en tant que telle.

fr_FRFrench
en_USEnglish fr_FRFrench